代理机构伪造商标使用证据，致中国数千家出海企业商标无效

近日，美国专利商标局（USPTO）揭露了一起规模空前的商标注册欺诈行为。数千家中国企业通过同一虚假电商平台提交伪造的使用证据，骗取美国商标注册，涉及商标超过2000个。目前，USPTO已启动大规模复查程序，涉事商标面临全部无效的风险。

一、造假手段系统性、规模化，情节恶劣

根据USPTO披露的文件显示，该网站并非真实运营的电商平台，而是一个专门为提供虚假商标使用证据而建立的“标本农场”（Specimen Farm）。该网站具有以下典型造假特征：

1. 语言错误百出，页面长期不变
网站首页存在大量拼写和语法错误，如“best of women sollection”, “big offer dress”, “morden man stylish items”, “gifis cards”,  “Were opne extra hours”等，且自2022年以来从未更新。

2、商品类目混乱，重复且空洞

网站列出了超过100个商品类别，涵盖电子、服装、汽车、食品等毫不相关的领域，多个类别重复命名（如多个“配件”分类），且许多类别下并无实际商品。

3. 商品信息长期不变，明显为静态页面
    USPTO对比发现，多个商标提交的商品页面在2021年至2024年间完全未变，包括价格、销量、评论数等均未更新。例如，某商标在2021年提交的页面上显示“已售21件”，到2024年仍显示“已售21件”，明显不符合真实电商运营逻辑。

4. 评论和产品描述直接抄袭亚马逊等平台
   USPTO通过比对发现，该网站上的商品评论和描述大量复制自Amazon.com等第三方平台。例如，某些商标的产品评论和照片直接复制自亚马逊同类产品信息。

二、虚假发票与虚假地址，进一步坐实造假行为

除了网站页面造假，多家企业还提交了来自同一后台系统的虚假账单，这些账单存在明显问题：

· 显示“未发货”（Unshipped）；

· 运费为0，商品重量为0.000KG，连重型床架、办公椅等大件商品也是如此；

· 所有支付方式均显示为“PayPal”，与网站显示的10种支付方式不符；

甚至出现根本不存在的收货地址，如“3288 Cottonwood Lane, Southfield, Michigan”，经美国邮政总局核实该地址不存在。

三、涉事企业众多，以中国公司为主

USPTO下发的官文附件中列出了超过100家涉嫌使用该网站提交虚假证据的企业，绝大多数为中国公司，注册地遍布深圳、广州、郑州、福州等地。这些企业集中在2021年至2023年间提交申请，部分甚至一天内提交超过50份申请。

四、USPTO发出最后通牒，涉事商标面临无效

USPTO已向涉事商标持有人发出《复查程序启动与审查意见书》，要求其在3个月内提供真实的使用证据，否则商标将被全部或部分撤销。截至目前，涉外商标均未递交答复。USPTO明确表示：

· 仅提交涉案网站其他页面无法反驳无效指控；

· 必须提供在申请日之前的真实使用证据；

· 证据需包含实际销售或运输记录，而非仅网页截图；

· 允许企业选择删除涉事商品类别以避免全部无效。

此次大规模反查商标使用证据，再次看出USPTO打击使用证据造假的决心，势必也会重塑中国知识产权服务机构的格局，当然最终买单者还是商标背后的申请人。在此提醒想要递交美国商标申请的中国主体，选择代理机构时务必擦亮眼睛，切不可抱有侥幸心理，仅从低价维度考量。此外，美国商标申请有多种途径，“已经使用”并不是唯一选项。

美国商标的申请基础（Filing Basis）是商标注册申请的核心，它决定了申请人需要提供何种证据以及其权利主张的范围。以下是美国商标申请的几种主要申请基础及其适用情形的详细说明：

如何选择美国商标申请基础？

· 已在美国实际销售产品或提供服务：选择 §1(a)。

· 计划进入美国市场但尚未开始销售：选择 §1(b)。

· 商标已在中国获得注册：可以选择 §44(e)，或结合 §44(d)（如果还在6个月优先权期内）。

· 需要通过一份申请同时保护多个国家：考虑通过 马德里体系§66(a) 指定美国。

此次事件再次凸显了美国商标使用证据的严肃性，商标的使用必须是真实、善意的商业使用，而非仅为保留权利而虚构使用行为。

    中国企业若想在海外市场长期发展，必须建立真实的品牌运营体系，而非依靠造假手段短期获利。一旦被列入USPTO失信名单，将严重影响企业未来在国际市场上的知识产权布局与信誉。

     知果提示：建议在提交申请前咨询专业的商标代理机构或者商标律师，以确保选择正确的申请基础并提供符合要求的证据，避免申请被驳回或注册后被撤销。