大数跨境

Picsart 创作者变现计划:AI时代的创作新玩法

Picsart 创作者变现计划:AI时代的创作新玩法 洞见畏来
2026-04-07
1
导读:💰 Picsart 创作者变现计划:AI时代的创作新玩法当平台们还在纠结怎么从创作者身上榨取更多流量时

当平台们还在纠结怎么从创作者身上榨取更多流量时,有人开始思考另一个问题:如果这些创作者得不到回报,他们还能坚持多久?


               
一纸公告,掀开了创作者经济的遮羞布

最近,AI 设计平台 Picsart 放了个大招——他们正式推出了一项创作者变现计划。这个消息本身可能不算惊天动地,但仔细看他们的规则设计,你会发现这家公司想做的不是表面功夫。

没有邀请制,没有门槛,没有粉丝数量要求。

这三句话听起来简单,但在当下的互联网生态里,简直像是一种挑衅。你看看现在的主流平台,哪个不是先把创作者分层分级,然后告诉你说「等你够格了再来」?Picsart 这次直接说:来,所有人都能玩。

这种姿态背后,其实是 CEO Hovhannes Avoyan 憋了很久的一句话:「创作者经济有一个结构性问题——平台从来没有真正承诺过要给普通创作者付钱。」

这话听着刺耳,但确实是这么回事。


               
游戏规则变了:不是看你是谁,而是看你做得怎么样

Picsart 这套变现机制的设计思路很有意思。它不看你有多少粉丝,也不看你入驻多久,而是直接挂钩一个指标:你的内容表现

具体来说,创作者参与流程是这样的:

  1. 注册进入创作者后台,看到当前开放的创意挑战
  2. 用 Picsart 的工具创作原创内容
  3. 发布到自己的社交账号(Instagram、TikTok、YouTube、X 都行)
  4. 回填作品链接,打标签,简单描述创作过程
  5. 坐等收益入账

收益怎么算?看的是浏览量、评论数、分享量和触达范围。也就是说,一个刚注册的新手,只要作品够好,完全可能赚得比老玩家还多。

平台类型 准入门槛 变现方式 对新人友好度
传统社交媒体 高(需粉丝基数) 广告分成/品牌合作 ⭐⭐
订阅制平台 中(需持续产出) 用户订阅 ⭐⭐⭐
Picsart 变现计划 内容表现奖励 ⭐⭐⭐⭐⭐

这种设计的好处很明显:它把竞争拉回到了内容本身,而不是比谁更会运营账号、更会买量。

当然,Picsart 也留了底线——他们在官方说明里强调,「单纯用 AI 生成图片然后发出去」是行不通的。没有创意投入的内容,不会有收益。

潜台词是:AI 是工具,不是捷径。


               
从工具到生态,Picsart 在下一盘什么棋?

如果你熟悉 Picsart 的发展轨迹,会发现这次变现计划的推出并非心血来潮。

这家公司成立于 2011 年,在 2021 年冲进了独角兽俱乐部,全球用户超过 1.3 亿。但他们一直以来的定位都是「设计工具」——功能强大,但用户用完就走。

所以 Picsart 最近在做的几件事,本质上都是在回答同一个问题:怎么让用户留下来,并且愿意在上面花时间创造?

几周前,他们还推出了 AI agent 市场,创作者可以「雇佣」各种 AI 助手来完成特定任务。再加上这次的变现计划,脉络就很清晰了:

  • 第一步:给创作者提供趁手的工具
  • 第二步:让这些工具能完成更复杂的任务
  • 第三步:让创作者能直接赚到钱

这不是简单的功能叠加,而是在构建一个完整的创作闭环。


               
当 1.3 亿用户开始「认真创作」,会发生什么?

Picsart 手里握着一张大牌:庞大的用户基数。

1.3 亿用户,哪怕只有 1% 开始认真参与变现计划,那也是 130 万创作者。这个数字放在任何平台上都是不容小觑的力量。

更重要的是,这 130 万人会用 Picsart 的工具创作什么样的内容?

从官方公布的案例来看,目前的创意挑战五花八门:有用 AI 生成萌宠形象的,有做教程的,也有纯粹做视觉美学内容的。创作者可以根据自己擅长的领域选择参与方向,而不是被平台算法牵着鼻子走

这种「任务制」的玩法,某种程度上解决了创作者最常见的焦虑——不知道该做什么内容。当平台给出了明确的主题和方向,创作就变成了有目标感的挑战。

而且因为收益和表现直接挂钩,创作者会有更强的动力去打磨作品质量。敷衍了事是赚不到钱的


               
钱从哪来?这个问题迟早要面对

说这么多好处,有一个现实问题无法回避:Picsart 打算怎么持续给创作者发钱?

目前的官方口径是,收益通过 Stripe 发放,创作者可以在后台看到实时数据。但至于这些钱是广告收入分成、品牌方赞助,还是平台自掏腰包补贴,暂时没有更多细节。

短期来看,这可能是 Picsart 的战略性投入——先用真金白银吸引创作者入驻,等生态起来了再考虑盈利模型。

不过换个角度想,变现计划本身也可能成为收入来源。品牌方付费发布创意挑战,创作者参与创作,品牌获得 UGC 内容,Picsart 从中抽成——这不就是一个三方共赢的模型吗?


               
创作者经济需要的不只是情怀

Picsart 这次的动作,给整个行业提供了一个值得思考的样本。

过去这几年,「创作者经济」这个词被说烂了。每个平台都在谈赋能创作者,但真正落到实处的时候,往往是头部吃肉,腰部喝汤,底层连渣都捞不到。算法推荐让流量越来越集中,普通人想要出头,难度越来越大。

Picsart 尝试走的是另一条路:降低门槛,按表现分配,让每个人都有机会。

这条路能不能走通,现在还不好说。但至少,它让我们看到了一种可能性——创作的价值可以被更公平地衡量,创作者的努力可以被更直接地回报

Hovhannes Avoyan 说了一句话:「Show up, make things, and if your content performs, you get paid.」

翻译过来就是:来,做东西,做得好,就有钱拿。

简单,直接,没有任何花里胡哨的包装。

也许创作者经济本就应该这么简单。

【声明】内容源于网络
0
0
洞见畏来
专注于前沿科技趋势,剖析底层算法逻辑,深耕商业化场景落地
内容 633
粉丝 0
洞见畏来 专注于前沿科技趋势,剖析底层算法逻辑,深耕商业化场景落地
总阅读228
粉丝0
内容633