大数跨境

马斯克怒怼奥尔特曼:Roadster 退款 24 小时就到账,你咋只字不提?

马斯克怒怼奥尔特曼:Roadster 退款 24 小时就到账,你咋只字不提? 洞见畏来
2025-11-03
4
导读:马斯克怒怼奥尔特曼:Roadster 退款 24 小时就到账,你咋只字不提?

2025 年 11 月初,科技圈两大巨头再度引爆舆论 ——OpenAI CEO 山姆・奥尔特曼与特斯拉 CEO 埃隆・马斯克,因一辆迟到 7 年的特斯拉 Roadster 跑车,在社交平台 X(原推特)上演 “隔空互撕”。从退款吐槽到旧怨重提,这场看似琐碎的消费纠纷,实则是两人多年恩怨的又一次集中爆发,背后更牵扯 AI 行业的霸权之争。

导火索:7 年等不到车,奥尔特曼吐槽退款被拒

这场风波的起点,是奥尔特曼一条带着怨气的社交动态。11 月初,他在 X 平台公开表示,自己早在 2018 年就支付了 4.5 万美元预订特斯拉 Roadster 跑车,然而苦等 7 年半仍未收到车辆。更让他不满的是,近期申请退款时,发送邮件的地址竟显示 “无效”,退款请求石沉大海。
为佐证自己的说法,奥尔特曼附上了三份关键邮件截图:2018 年的预订成功确认邮件、2025 年的退款申请邮件,以及系统提示 “地址未找到” 的 bounce 回执。他无奈吐槽:“等待 7 年半实在太久了”,字里行间满是对特斯拉服务的失望,这番表态迅速引发网友热议,不少人调侃 “科技大佬也逃不过被跳票的命运”。

反击战:马斯克怒怼 “避重就轻”,24 小时退款实锤打脸

奥尔特曼的吐槽发出一天后,马斯克亲自下场回应,言辞犀利直指对方 “选择性叙事”。他在评论区直接回怼:“你忘了提第四幕 —— 这个问题已经解决,你 24 小时内就收到了退款,但这很符合你的性格”。
紧接着,马斯克进一步抛出 “重磅指控”,在后续帖子中直言:“你偷走了一个非营利组织”,瞬间将矛盾从 “退款纠纷” 升级到 “商业伦理之争”。马斯克的回应迅速扭转舆论风向,有网友发现,奥尔特曼确实未在后续动态中提及 “已收到退款” 的事实,质疑其 “故意放大负面信息”。特斯拉方面虽未官方发声,但马斯克的表态被外界解读为 “官方实锤”—— 退款流程早已完成,纠纷纯属 “沟通误会”。

深扒:不是第一次互撕!从盟友到死敌的 8 年恩怨

这场退款风波,不过是马斯克与奥尔特曼多年矛盾的 “冰山一角”。两人的关系,早已从曾经的创业盟友,彻底演变为 AI 行业的 “死对头”。

  1. 2015 年:联手创 OpenAI,初心是 “非营利”

时间回到 2015 年,马斯克与奥尔特曼共同创立 OpenAI,最初定位是 “推动 AI 安全发展、造福全人类” 的非营利研究机构。彼时两人惺惺相惜,马斯克不仅投入资金和精力,还积极推动 OpenAI 的技术落地,甚至合作推出开源 AI 测试平台 “Gym”,一度成为科技圈的 “黄金搭档”。

  1. 2018 年:分歧爆发,马斯克退出董事会

裂痕始于 2018 年,OpenAI 计划从纯非营利模式转向 “非营利控股营利业务” 的混合结构,这一决策引发马斯克强烈不满。他认为公司偏离了 “造福人类而非追求利润” 的初心,加上在领导权、发展方向上的分歧日益加剧,最终选择退出 OpenAI 董事会,双方关系正式破裂。

  1. 2024 年:法庭相见,互诉 “背叛” 与 “偷窃”

矛盾彻底公开化是在 2024 年 2 月,马斯克正式起诉 OpenAI 和奥尔特曼,控告他们违背初始使命,专注于利润最大化,还声称自己曾投入大量资源却被 “排挤”。OpenAI 随即强硬回击,公开双方来往邮件,称马斯克当年曾支持营利模式,甚至想获得多数股权、掌控董事会并担任 CEO,反指其 “出尔反尔”。这场法律战虽未最终宣判,却让两人彻底撕破脸。

  1. 2025 年:AI 霸权之争,火药味拉满

如今,两人分别执掌 OpenAI 和 xAI(马斯克 2023 年创立的 AI 公司),成为直接竞争对手。OpenAI 估值超 5000 亿美元,年营收 “远超 130 亿美元”,而 xAI 也凭借 Grok 模型快速崛起,马斯克更是砸 500 亿美元建数据中心 “Colossus 2”,誓要正面抗衡 OpenAI。这场退款纠纷,更像是双方 AI 争霸战的 “场外插曲”,每一次交锋都暗藏较量。

行业围观:大佬互撕背后,是 AI 时代的话语权争夺

这场看似 “小题大做” 的口水战,之所以引发全行业关注,核心在于两位主角的特殊身份 —— 他们分别代表 AI 领域的 “两大阵营”:OpenAI 背靠微软,掌控着 ChatGPT 等核心产品;xAI 则依托马斯克的特斯拉、SpaceX 生态,主打 “开源 + 算力优势”。
网友对此反应两极:有人调侃 “大佬吵架像小学生互怼”,吐槽两人 “拿私人恩怨博眼球”;也有行业人士指出,这场纠纷本质是 “叙事权之争”—— 奥尔特曼想塑造 “消费者维权” 形象,马斯克则要维护特斯拉 “服务高效” 的口碑,同时借机重提 OpenAI 的 “使命背离”,争夺行业道德高地。
值得注意的是,就在风波发酵之际,OpenAI 刚完成资本重组,确立 “非营利基金会控股营利部门” 的结构,估值或达 1 万亿美元;而特斯拉的 Roadster 车型本就因多次跳票引发争议,此次纠纷无疑让两款 “明星产品” 都获得了意外曝光度。

终局未定:恩怨何时了?

截至目前,奥尔特曼未对马斯克的 “退款到账” 说法进行回应,也未删除最初的吐槽帖,这场口水战暂时陷入 “冷战” 状态。但结合两人过往的交锋史,这绝不会是最后一次冲突 —— 毕竟,OpenAI 与 xAI 的 AI 霸权之争仍在升温,马斯克的 “算力基建” 与奥尔特曼的 “商业落地” 赛道,未来难免更多碰撞。
从联手推动 AI 发展,到如今因一辆车互撕,马斯克与奥尔特曼的 8 年恩怨,恰似科技行业竞争的缩影:没有永远的盟友,只有永恒的利益。这场 “Roadster 退款风波” 虽已暂告一段落,但两位大佬的下一轮交锋,或许已在酝酿之中。


【声明】内容源于网络
0
0
洞见畏来
专注于前沿科技趋势,剖析底层算法逻辑,深耕商业化场景落地
内容 633
粉丝 0
洞见畏来 专注于前沿科技趋势,剖析底层算法逻辑,深耕商业化场景落地
总阅读228
粉丝0
内容633