
当一个开源项目被大厂创始人挖走后,它留下的空白往往由大厂自己来填补。
OpenClaw 的灵魂续作
还记得2026年初刷屏的 OpenClaw 吗?那个能帮你订机票、管日历、甚至加入AI社交网络的狂野助手,一度让科技圈为之疯狂。后来创始人 Peter Steinberger 被 OpenAI 挖走,OpenClaw 的势头也随之冷却。
但火种没灭。今天,微软正式推出了 Scout——一个明确打着"OpenClaw-inspired"旗号的新产品。
Scout VP Omar Shahine 的说法很直接:他们要做一个始终在线的 agentic 助手,有持续的身份和风格,真正理解用户的工作方式,然后主动帮忙自动化。
说白了:不是等你下命令才动,而是看着你干活,然后自己学会怎么帮你。
怎么玩?给它起个名字,然后调教它
Scout 的用法很有意思:
-
你自己给它命名——比如我在 demo 里叫它 "Sebastian" -
你要持续反馈哪些任务可以自动化 -
它会把这些偏好变成持久的记忆和技能
Shahine 的原话是:
"我们每个人都有自己独特的工作癖好,人们正在把这些模式编码成记忆和技能,持续存在在 agent 里。然后 agent 变得更厉害,更理解你,获得更多自主权和判断力。"
翻译一下:你越用它,它越懂你——不是那种"记住你上次查了天气"的懂,而是"知道你喜欢在开会前5分钟收到议程草稿"的懂。
产品细节:不只是复制 OpenClaw
| 维度 | Scout 设计 |
|---|---|
| 部署方式 | 云端,但跨桌面和浏览器运行 |
| 订阅门槛 | 需要 GitHub Copilot 订阅 |
| 接入能力 | 邮箱、日历、其他系统 |
| 预装技能 | 日历管理、会议议程起草 |
| 核心价值 | 用户自定义技能 |
Scout 会自带一些基础技能,比如帮你管日历、写会议议程。但 Shahine 认为真正的价值在于用户自己创造的那些技能。
这就好比 Excel:官方模板够用,但高手都是自己写公式。
一个关键改进:安全
OpenClaw 当时最让人担心的,就是不受监管的 agent 乱跑。你让它订个机票,它可能顺便把你的隐私数据发到某个服务器。
Scout 搞了一个 "policy conformance system"(策略合规系统):
-
持续检查系统是否按规则运行 -
每次合规检查都会生成审计追踪
翻译成人话:Scout 有个" conscience"(良心),时刻盯着自己的行为,而且每一步都留下证据。对于企业用户来说,这是能不能用的前提。
为什么微软这个时候出手?
时机选择很有意思:
-
OpenClaw 验证了需求:用户确实想要一个能做事的 AI,不只是聊天的 AI -
创始人被 OpenAI 挖走:但 OpenAI 没有立刻推出竞品,留下了窗口期 -
Microsoft 365 生态:Scout 嵌入微软的办公套件,天然有场景
这是微软在 Build 大会上发布的一系列 AI 产品之一,同批还有硬件项目 Project Solara、Copilot 更新、以及一个新的推理 AI 模型。
留给外界的问号
Scout 能成功吗?取决于几个因素:
-
Copilot 订阅门槛:有多少用户愿意为 Scout 再付一笔钱? -
技能生态:用户能不能像搭积木一样创造出真正有用的自动化? -
安全与自由度的平衡:合规系统会不会太严,导致 Scout 束手束脚?
OpenClaw 证明了"AI 助手能做事"这个愿景有市场。现在的问题是:微软能不能把它变成可靠的产品?
Scout 不是第一个尝试者,但它可能是最有资源的一个。结果如何,我们等着看。

