💔 "me stepping down. bye my beloved qwen."
就在Qwen 3.5发布后的第二天，技术负责人Junyang Lin用一句话告别了他倾注心血的项目。 更刺痛的是同事的回帖："leaving wasn't your choice"（离开不是你的选择）。
事情来得很突然
3月4日，Qwen团队发布了Qwen3.5小模型系列——0.8B到9B四个版本，支持视觉理解和推理切换，本地跑只要7GB内存，性能吊打好几倍大的模型。
社区一片叫好，认为这是开源社区又一里程碑。
3月5日一早，技术负责人Junyang Lin在X上发了一条简短的告别：
"me stepping down. bye my beloved qwen."
没有长篇大论，没有感谢信格式，只有一个句号和一声再见。
但最让人心碎的，是Qwen贡献者Chen Cheng的回应：
"leaving wasn't your choice"（离开不是你的选择）
她说昨晚还跟Junyang一起发布Qwen3.5小模型，"无法想象没有他的Qwen会是什么样"。
不只走了一个人
Junyang Lin不是唯一离开的。
Hyperbolic Labs CTO Yuchen Jin确认，Qwen另一位核心负责人Binyuan Hui也走了。这两位是那种北京时间凌晨6点还在协作上线模型的人。
随后，Qwen3.5、Qwen VL、Qwen Coder的核心贡献者Kaixin Li也发了告别帖：
"Signing off from Alibaba Qwen. Grateful for the chance... Onwards and upwards!"
目前确认离开的至少3到4人，全是核心骨干。
| 离职人员 | 职位/贡献 | 社区评价 |
|---|---|---|
| Junyang Lin | Qwen技术负责人 | "团队灵魂" |
| Binyuan Hui | 核心负责人 | "凌晨6点还在上线模型" |
| Kaixin Li | Qwen3.5/VL/Coder核心贡献者 | 多模态专家 |
到底发生了什么？
从各方回应拼出来的图，大致是这样的：
1. 考核方式变了
Xinyu Yang批评说，阿里云拿日活（DAU）这类消费级应用的指标来衡量基础模型团队——还用一位Google Gemini的非核心成员来替换Junyang的位置。
一个做基础模型研究的团队，被当成做App的来管，创新自然就停了。
2. 被"踢出"而非主动离职
You Jiacheng说得更直接：
"Alibaba-Cloud kicked out Qwen's tech lead"（阿里云把Qwen的技术负责人赶走了）
他提到接任者可能是Hao Zhou，背景偏强化学习方向，社区对他能否带好Qwen持怀疑态度。
还有人透露，新领导是绕过Junyang直接管理团队的，等于是架空。
多位知情人士都指向同一个词：内部政治。
3. Qwen3可能是绝唱
Panda（Jiaxi Cui）的判断很悲观：
Junyang走后，Qwen3系列可能是很长一段时间内的最后杰作，团队接下来会转向商业化。
这个判断不是没有道理。Qwen虽然技术上很强，在Hugging Face上下载量巨大，学术界和开发者都在用，但跟字节的豆包比，在国内消费市场的存在感确实弱。
阿里云高层可能就是因为这一点，决定换方向换人。
开源社区的反应
X上的讨论几乎一边倒。
Nathan Lambert称之为"legendary run"（传奇之旅）。
Unsloth AI感谢Qwen对开源的贡献。
Martin Ziqiao Ma说Qwen一直是前沿实验室和外部社区之间的桥梁，这个桥可能要断了。
批评声音也很多：
"为什么商业决策者总是在事情做得好的时候把它毁掉？" ——Hugo Pinheiro
社区里流传最广的一句话是：
"Qwen is nothing without its people."（Qwen离开了做事的人，什么都不是。）
🛤️ 他们会去哪？
目前没有确切消息。社区猜测的方向包括：
| 可能去向 | 可能性 | 原因 |
|---|---|---|
| 自己创办新实验室 | ⭐⭐⭐⭐ | 有能力、有资源、有口碑 |
| 加入DeepSeek | ⭐⭐⭐ | 同样是开源友好的团队 |
| xAI / Hugging Face | ⭐⭐⭐ | 社区喊话抢夺人才 |
| 其他大厂 | ⭐⭐ | 技术实力摆在那里 |
不管去哪，这些人的能力摆在那里。Qwen从小模型到大模型、从文本到多模态，能做出这样的成绩，靠的就是这批人。
💭 一个老问题：开源 vs 商业化
这件事是大公司里开源理想和商业化诉求的老矛盾。
Qwen团队用开源模型攒下了巨大的行业影响力和开发者口碑，但在公司内部的评价体系里，这些可能都不算KPI。
| 维度 | Qwen的表现 | 阿里云可能的考量 |
|---|---|---|
| 技术影响力 | Hugging Face下载量巨大，学术界广泛引用 | ❌ 不直接产生收入 |
| 开发者口碑 | 开源社区认可度极高 | ❌ 难量化 |
| 消费端DAU | 相比豆包等产品较弱 | ✅ 这才是"硬指标" |
| 商业变现 | 以开源为主 | ❌ 需要转向封闭 |
当DAU成为衡量基础模型团队的标尺，当开源贡献无法兑换成内部政治资本，技术人只能选择离开。
🔮 Qwen的未来会怎样？
短期内，Qwen3.5可能还能维持更新，但创新速度大概率会放缓。
中长期看，有几种可能：
-
转向封闭商业化 —— 像OpenAI一样，逐步减少开源模型发布 -
人才持续流失 —— 核心团队离开后，项目质量下滑 -
被整合进其他产品线 —— 成为阿里云某个商业产品的技术底座 -
社区分叉 —— 离职人员可能以新身份继续开源事业
Yuchen Jin担心的是：Qwen以后可能不再交付前沿开源模型，转向封闭商业化路线。
📝 结语
Junyang Lin的那句"bye my beloved qwen"，可能是中国开源AI史上最短的告别信。
但它背后，是一个团队、一个社区、一种理想主义的挫败。
Qwen可能还会继续存在，但那个让我们惊艳的Qwen，可能已经随着这些人的离开而消逝了。
欢