Twitter 一直是ISIS用来发布暴恐信息、传播极端思想，招募追随者的重要工具。但是目前它在社交媒体平台上已渐渐失去了原有的影响力。
乔治·华盛顿大学针对极端主义研究的一项新的报告指出，封杀涉ISIS Twitter账户的措施已经成功地减缓了ISIS的业务进度。
“我们是从降低回报率这个角度得出结论的，”报告的其中一位作者J.M. Berger说，“宣传ISIS的账户还在……但是很多主要功能都受到了极大限制。此外，他们会花费很多时间保持账号的在线，而不是工作。”
在过去的几年中，ISIS已经掌握了使用Twitter等社交媒体作为招募的一种手段。在“ISIS: The State of Terror”这本书中，Berger记载了西方人因为ISIS的线上宣传经受的危机。根据纽约时报去年的报道，在当时，ISIS的战斗力量一半是由外国人组成，其中约4000名来自西方国家。
但是这种趋势可能会发生变化。
目前，支持ISIS 的Twitter账户数量、粉丝以及每日发布的消息都在减少。所以，除非用户特意搜索相关信息，他们无意间看到ISIS相关内容的可能性大大减少了。
“这仍然是一个有效的招募平台，只是建立第一次联系的压力转移到了被招募的人员身上，”Berger说。“这些变化已经严重限制了他们的传播能力。”
报告的作者通过“Baqiya Shoutout”这个用户，收集到了约1000个支持ISIS的账户数据。
“呼喊”法一直是ISIS保持其在Twitter上达到宣传效果的关键。一旦支持ISIS的账户被封杀的话，ISIS支持者就会注册新的账户和用户名在Twitter呼喊他们的支持者关注。
他们还研究了其他账户，发现了约2500名说英语的ISIS支持用户。
此项报告打破了恐怖份子Twitter账户所采取的鼹鼠理论。这意味着，即使社交媒体公司封杀了恐怖分子的账户，新的账号也会继续出现。
“这个[报告]瞄准的是其根本，尝试制止恐怖分子运用社交媒体是没有用的，因为他们可能会采取一些反封杀措施，恢复被封杀账号等，”Berger说。
作者研究这类账户时发现，被封杀的账号虽然会再次出现，但它们的规模和活跃程度已经大大减少了。
Berger指出，社交媒体公司不应依照言论自由的原则，让恐怖组织有机会搭建自己的平台。
“平台上不应存在言论自由，只能出现经公司审核后的话语，”Berger说。“这些公司应对发布的内容进行管理。他们决定言论是否可以在平台出现。”
当然，讲英语的ISIS支持者对于社交网络仍是一个令人不安的存在。
由乔治·华盛顿大学去年年底发布的另一则报告指出，ISIS依然可以有效利用Twitter等媒体平台对西方人进行招募。
