加速会注：在美国，宗教的人士对色情网站又爱又恨，尽管他们并不承认自己爱上色情网站，但是调查研究却出卖了他们。
图：《花花公子》
《预防与治疗：性成瘾和强迫症》杂志上面刊登了一篇研究宗教人士重视宗教程度（基于他们对宗教在生活中重要性的看法）与他们私下浏览色情网站频率之间关联性的研究报告。报告显示，在美国，大多数宗教人士都认为浏览色情网站是一种罪恶的行为，此外，很多宗教人士也倡议政府通过过滤软件等行为防止人们浏览色情网站并建议对浏览色情网站“成瘾”的人进行治疗。
卡尔加里大学的Cara MacInnis教授在接受采访时表示：“浏览色情网站成瘾会对人们的日常生活和工作造成诸多负面影响。但是也有一些宗教人士认为‘偶尔’浏览色情网站并不算成瘾行为。”也许你认为在美国，宗教人士并不会浏览色情网站。但是研究报告的结果表明，在那些宗教人士比重较大的州，订阅色情杂志或使用搜索引擎检索色情内容的人却非常多。
真不知道高度重视宗教的人士对这个研究结果会作何感想。为了找到这个问题的答案，布鲁克大学的Gordon Hodson教授和他的同事MacInnis发起了一项调查研究项目。参与项目的受访者超过两百名，在这些受访者中，有48%的人宣称自己是基督徒，而42%的人宣称自己是无神论者或不可知论者。
Hodson教授及其团队向这些受访者展示了之前的研究结果——即宗教人口比重大的州浏览色情网站或订阅色情杂志人员的比重反而更高。
“这些受访者对该实验结果表现的十分反感，有一些人拒绝相信研究结果。”
——Cara MacInnis，卡尔加里大学
随后，这些受访者被要求填一张对该研究结果看法的表格，大部分受访者的看法都是“惊讶”、“失望”、“不安”，甚至还一些受访者表示此次研究结果是有某种政治目的的政客编造出来的。
“这些受访者对实验结果显然不够信任，有很多人拒绝相信实验结果，”MacInnis表示：“这是一种正常现象，当实验结果和一个人的信念相违背时，这个人就会产生抵触情绪。”
其实早在2009年，哈佛大学商学院的Benjamin Edelman就曾经进行过这方面的研究并发布了一篇名为《红灯区：到底是谁在买单？》的研究报告。该研究报告显示，在线订阅色情杂志的往往都是那些认为自己非常“保守”的人，这些人还持有以下观点：“今天的奇迹是上帝创造的”，“我对家庭和教育的观念非常传统”，“艾滋病是上帝用来惩罚那些私生活不检点的人的手段”。
2015年，Hodson教授及其团队重复了《预防与治疗：性成瘾和强迫症》杂志上的实验。在该实验中，Hodson教授将宗教人士占州总人口比重较大的州称为“宗教州”，在“宗教州”里，大多数人都宣称自己是宗教人士，并且认为宗教在生活中非常重要。但是基于互联网大数据的研究结果表明，在这些“宗教州”，人们在Google进行色情关键词检索的频率要高于那些宗教人士占比较低的州。
与此同时，也有一些不基于互联网数据而是基于口头询问的研究表明宗教人士表示自己从未或者很少订阅色情杂志或浏览色情网站。
那究竟如何解释两类实验结果之间的差异呢？
MacInnis对该现象进行了详细的解释，“首先，宗教人士都会低估自己浏览色情网站的次数，因为这和他们的信仰相悖。除此之外，精神分析理论表明，当人们越是反对某种观点或行为时，潜意识里就越对该行为感兴趣。”
“也就是说，研究结果并不是真的表明受访的宗教人士没有说实话，只是他们低估了自己行为。此外，精神层面的潜意识因素也造成了基于互联网数据和基于口头询问两种研究结果的偏差。”MacInnis补充道。
在这次实验中，Hodson与MacInnis还对宗教人士对色情的看法进行了询问，询问结果表明，大部分宗教人士认为色情的危害性要高于种族歧视、贫困以及滥用枪支等等问题。
尽管有一小部分的宗教人士表示偶尔浏览色情网站是可以接受的，但是大部分宗教人士都对浏览色情网站这一行为表现出了强烈的负面情绪。
其实这一现象可能也与宗教人士的自尊心有关。参与询问的研究者和医生们认为，有些高度重视宗教的人士之所以对色情表现出强烈的抵触情绪是源自于其他宗教人士的压力，他们不想在其他人面前表现出自己意志的不坚定。
