大数跨境

红杉印度和东南亚推出总规模达28.5亿美元的两只新基金;Binance US因推广和销售UST和LUNA被起诉

红杉印度和东南亚推出总规模达28.5亿美元的两只新基金;Binance US因推广和销售UST和LUNA被起诉 FastDaily
2022-06-14
2
导读:红杉在50年前就开创了现代风险企业的先河。从那时起,它一直在不断创新,以保持在全球各地区风险公司的顶级行列。

转载请微信联系:huangdiezi,更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注老雅痞

红杉印度和东南亚推出总规模达28.5亿美元的两只新基金



红杉印度和东南亚基金推出了两只新基金,一只20亿美元的印度风险增长基金,一只8.5亿美元的东南亚专用基金,在资金越来越难获得的情况下,这家著名的风险投资公司以大多数同行无法匹敌的规模在该地区加倍努力投资。新基金是在这家有50年历史的风险投资公司16年前在印度投资后获得的回报。该公司在该地区有11位董事总经理,在过去的18个月里,其投资的9家初创公司,包括Freshworks、GoJek和Truecaller已经上市。

据分析,这些公开上市为红杉印度和东南亚公司带来了近40亿美元的回报–该公司在过去两年中又筹集了三支基金,包括5.25亿美元的风险基金和8.25亿美元的增长基金。该公司在一篇博文中写道:”这次筹资是在市场经过长期牛市后开始降温的时候进行的,表明我们对该地区的坚定承诺以及我们的有限合伙人对印度和东南亚的长期增长故事的信心。”该公司表示,它打算在该地区 “加倍努力”,除了风险投资和增长投资之外,它还在该地区开展多个项目–包括支持非常早期的公司的Surge项目,以及为女性创始人提供奖学金的Spark项目。


“红杉在50年前就开创了现代风险企业的先河。从那时起,它一直在不断创新,以保持在全球各地区风险公司的顶级行列,”Blume Ventures的投资者Sajith Pai,该公司是一家位于印度的风险公司,专注于早期阶段的交易。


“通过Scout项目和Surge等创新,他们已经推动了风险资本模式的边界,扩大了创始人的资本,甚至在他们巩固其在该领域的领导地位。”



红杉印度和东南亚在该地区拥有数百家投资组合的初创企业,是该地区最多产的投资者。仅仅是三年前启动的Surge项目,就已经发展到112家初创企业,在十几个行业运营。在印度成为独角兽的100多家初创企业中,红杉是其中约30多家的投资者。新基金是该地区任何投资者最大的此类基金,由于投资者在市场急剧逆转后对市场进行了重新评估,整个地区–以及其他地区–的数十家初创企业正在努力筹集资金,红杉最近建议其创始人要有更多的纪律性和更强的专注力,它已经敲响了警钟。


该公司的投资组合包括社交商务初创公司Meesho、新银行和支付处理器Razorpay、金融技术巨头CRED和Pine Labs,以及教育技术集团Byju’s和Unacademy,它将继续关注SaaS和金融技术等传统业务领域,但它也在扩大对包括web3在内新类别的关注。大多数印度风险投资公司最初对加密货币初创企业的支持很缓慢,当你浏览一些最大的印度加密货币公司的资本结构时,这一事实是显而易见的。


红杉印度和东南亚公司支持了包括CoinSwitch Kuber和Polygon在内的几家web3初创公司,在过去两年中在这个热门的新类别中获得了信誉,几位web3创始人说。这也有助于该公司证明它有 “钻石手”,也就是说,它不会在加密货币公司的代币归属期结束后立即出售。


该公司在一篇博文中说:”印度和东南亚的创业和风险投资生态系统在过去十年取得了长足的进步,并继续发展。估值和速度将随着市场的变化而变化。经久不衰的是收入增长、盈利能力和自由现金流方面的价值创造,其根源在于真正的创新、卓越的执行和对客户的疯狂关注。”


新的基金也是在红杉印度和东南亚投资组合中的三家初创企业与治理问题发生争执的时候出现的。金融科技巨头BharatPe的董事会发现一位创始人有违规行为,总部位于新加坡的Zilingo和印度直播商务初创公司Trell也发现了类似的失误。据熟悉此事的人士透露,在其中至少两起事件中,红杉本身就是举报人,让创始人承担责任。在今年早些时候发表的一篇博文中,红杉承诺将继续采取积极措施,”推动更好的问责制,同时提高绩效,为我们释放这个地区所能提供的全部潜力。”


Good Capital的合伙人Rohan Malhotra说:”虽然已经有几个大型的全球交叉基金在投资印度,但看到红杉专门为印度筹集如此大的专项基金,真是太棒了,在许多方面,这很好地证明了全球LP和经理人在未来几十年中看到了印度的机会”。




Binance US因推广和销售UST和LUNA被起诉


原告称,该交易所非法销售未注册的证券,并不准确地将其描述为 “安全 “和 “法币支持”。



今天对Binance.US提起了集体诉讼,指控该加密货币交易所在Terra的稳定币UST和原生代币LUNA的安全性方面误导了消费者。该诉讼还声称,Binance违反了联邦法律,因为它出售了UST和LUNA,原告声称这两种加密货币是本应在美国证券交易委员会注册的证券,而且它作为一个未注册的证券交易所运营。


该集体诉讼今天上午提交给美国北加州地区法院,标志着利用美国法院系统来纠正上月初UST和LUNA的惊人崩溃所造成的损失的首次重大尝试,该事件抹去了约400亿美元的价值。原告引用了Binance的广告,这些广告在UST崩溃之前的几个月里,将稳定币吹捧为 “安全 “和 “有法币支持”,原告的律师认为这些说法明显是错误的。



UST是一种算法稳定币,与其他由现实世界资产支持的稳定币不同,它完全依靠与Terra的原生代币LUNA的算法关系来实现稳定。按照设计,如果UST与美元的价值挂钩发生动摇,将创建一个机制,允许用1个UST兑换1个LUNA。这种设置是为了激励投机者缩小UST和美元之间的任何价值差距。这个机制一直运行到上个月,当UST突然脱钩时,LUNA也随之下跌,两个代币的价值都崩溃了,成千上万的投资者的本金被消灭,包括今天诉讼中尚未披露的原告人数。


根据该诉讼,Binance没有向潜在投资者披露UST和LUNA的风险,这不是偶然的,而是故意的,是Binance长期战略的基础。申诉中写道:“Binance U.S.的商业模式是以非法向尽可能多的美国投资者销售未注册的证券为前提的”。


上周,参议院的一项两党法案提议终止美国证券交易委员会对前200种最有价值的加密货币的监督,并将该管辖权移交给联邦政府的商品监督机构–商品期货交易委员会(CFTC)。该法案还将禁止销售缺乏100%现金储备的稳定币,如UST。


谁是下一个?


上周,一份报告显示,美国证券交易委员会目前正在调查TERRA公司在创建UST和监督其倒闭时是否违反了联邦投资者保护法规。韩国检察官正在调查Terra陷入困境的联合创始人Do Kwon在UST和LUNA的崩溃方面是否有潜在的不当行为。尽管他最近被命令与美国证券交易委员会的调查合作,但在美国还没有针对Terra公司或Do Kwon的重大诉讼案。




一位熟悉此事的律师告诉Decrypt,今天的诉讼背后的律师首先对Binance.US提起诉讼,因为起诉中心化交易所带来了最好的机会,可以为被Terra的崩溃消灭的投资者尽可能多地收回资金。根据同一消息来源,代表Binance诉讼案原告的公司–位于纽约的Roche Freedman和Dontzin Nagy & Fleissig–计划对Terra提起类似诉讼,并与其他销售UST和LUNA的交易所(包括Coinbase)进行仲裁。


Tibor Nagy是今天诉讼案中代表原告的律师之一,他认为Binance和Coinbase等集中式交易所在将Terra的消亡损害扩散到普通消费者方面起到了关键作用。Nagy告诉Decrypt:”数以千计的散户投资者失去了他们一生中的大部分积蓄,因为像Binance这样的交易所选择从UST这样未注册证券的销售中获利,这些交易所将不得不为他们的所作所为负责。”


【声明】内容源于网络
0
0
FastDaily
日更新闻
内容 2683
粉丝 0
FastDaily 日更新闻
总阅读593
粉丝0
内容2.7k