本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～

转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯

请关注公众号老雅痞，网站https://allrecode.com/ 点击阅读原文进网站查看更多资讯。

善意原则是否适用于NFTs——以无聊猿为例

来源：ipwatchdog 作者：MAURICIO URIBE & MELIS TIRHI

“NFT购买者已经被将数字图像与衍生权利联姻的想法所诱惑。不能仅仅因为风险就否定这种做法，但购买者在获得这些资产时应谨慎行事”。

被称为 “无聊猿 “的东西可以体现在不可伪造的代币（NFT）中并与智能合约相关联吗？在版权法方面会带来怎样的独特的问题和挑战？在过去的两个月里，公众追踪了一个涉及演员Seth Green的Board Ape游艇俱乐部的NFT网络钓鱼骗局。然后，它演变成公众对重新获得NFT和开发基于数字图像中描述的角色的广播节目的权利的追求。Seth Green为最终夺回他 “失去的 “NFT所做的努力的相关试验和磨难成为了有趣的媒体点击率。它也提高了对尚未完全解决的版权问题的认识。Seth Green知道自己再次成为他的《无聊的猿》NFT的合法拥有者，可能会高枕无忧，但法律界不应该如此迅速地略过。

无聊猿

Board Ape Yacht Club并不是Seth Green所独有的。根据其网站，Board Ape Yacht Club是由四个朋友创建的10,000个独特的NFT，他们 “开始制作一些涂鸦猿，测试[他们的]技能，并尝试建立一些（有趣的）东西”。众多名人都与购买单个无聊猿NFT有关，这使得该收藏品的价值超过10亿美元。Board Ape Yacht Club的流行和所谓的估值既有趣又令人费解。但是，名人 “必须拥有 “的地位并不是使这组特殊的NFT有利于进行伟大的版权讨论的原因。更重要的是，当原作者创建Board Ape Yacht Club系列时，他们还明确表示，每个持有人将对其在NFT中描述的单个猿人拥有完全的商业化权利。引用《快速公司》对Board Ape Yacht Club的评论，”无论谁拥有一只无聊猿，都可以把它变成电影、音乐、电视、书籍或媒体项目”。Seth Green最关心的是商业化权利而不是数字图像，他们为我们提出了一个很好的法律问题供讨论。

被盗猿的离奇故事

Seth Green称，他成为了一个网络钓鱼骗局的受害者，一个不法分子进入他的以太坊区块链软件钱包应用程序。钱包又提供了对他的NFT的访问，其中包括来自Board Ape Yacht Club的一个单独的NFT。被盗的NFT不仅包括无聊猿的数字图像，还包括版权法规定的商业化的全套权利。这些权利体现为存储在以太坊区块链上的智能合约。据Seth Green称，一个所谓的善意购买者从不法分子那里获得了被盗的NFT，所有这些交易记录都被记录在区块链上。Seth Green后来发现了这一未经授权的转让，并公开宣称他不仅面临着失去特定数字图像的所有权的可能，而且还将失去据称正在进行的商业化项目的权利。在向推特公开抱怨并向善意购买者掏出26万美元以重新获得被盗的NFT之后，Seth Green的离奇故事告一段落，但在此之前产生了一个未必有明确答案的问题。

善意购买者和NFTs

由于涉及Seth Green的问题似乎已经解决，我们不太可能了解有关NFT被盗和随后被指善意购买被盗NFT的细节。

然而，无聊猿 NFT传奇的事实提出了一个问题。善意购买者原则是否应适用于NFT？如果是这样，NFT的独特之处以及NFT中体现的信息，是否在合同法或版权法下产生了独特的问题？

普通法中的善意购买者原则是为了保护消费者而制定的，它植根于实体物品的商业交易中。该理论延伸了历史上有争议的法律偏好，倾向于经济问题而不是个人权利。善意购买者的学说已被纳入版权法，主要适用于作品的发行权。然而，该原则在版权法中的应用导致了这样一种情况：受版权保护的物品的善意购买者，无法知道卖方是否合法地拥有出售物品有关的版权权利。在这方面，版权法以这样的方式限制了善意购买者原则的适用性：如果卖方的表达是一种侵权行为，购买者不能获得干净的所有权（无论是否知情）。

在NFT的独特背景下，最初的问题可能是区块链中体现的NFT数据的控制权/所有权的未经授权的转让是否会受到善意购买者原则的约束。

在适用于NFT时，由于形成NFT的不可更改的交易历史都在区块链上，证明善意购买者可能存在固有的障碍。与购买许多实物的被盗物品不同，NFT的获取和控制几乎不存在对交易历史一无所知的情况。例如，在Seth Green的 Bored Ape NFT案件中，从不法分子那里购买NFT的人不可能不知道之前的所有权属于Seth Green。利用适用于个人财产的善意购买者原则，NFT的交易历史所体现的所有权历史可能无法保护原始所有者。然而，如果将数字作品的版权问题作为框架，版权法中的善意购买者原则的狭义应用，可能足以取代和削弱善意购买者的主张。

Bored Ape游艇俱乐部系列的独特之处在于，它通过智能合约包括了NFT的全部商业化权利。这就提出了另一个问题。善意购买者的理论是否扩展到保护版权权利，而不是传统上与该理论最相关的分销权？鉴于这种情况，NFTs的善意购买者理论——或其迭代——到底能够用适用，可能取决于每个场景的具体事实。然而，还有其他重要因素需要考虑。善意购买者是否知道购买也包括衍生权利？智能合约是否代表了全部商业化权利的有效转让形式？公平原则是否支持购买超出NFT所体现的数字图像的交易的权利？

灰色地带

这些问题尚未解决，而且没有什么先例。这一领域的调查目前停留在猜测的灰色地带中。在解决新出现的问题方面，知识产权法很少有主动性。

对财产和合同原则的考虑与这一调查高度相关，应与公平原则相平衡。NFT购买者已经被将数字图像与衍生权利结合的想法所吸引。不能仅仅因为风险就否定这种做法，但购买者在获得这些资产时应谨慎行事。在数字时代，聚光灯开始照耀市场的优先权为客户资产提供保险。应该更多地考虑智能合约在知识产权法中的作用，以及NFT在这些权利的收购和转让中可能越来越多地比重。只有时间才能说明问题。

高级珠宝制造商推出非同质证券平台

可以说，加密货币最近的熊市让NFT领域的人们有点紧张，这是可以理解的。但是，在创作者、投资者和项目开发者与这些焦虑搏斗的同时，Web3世界之外的人对所有与加密货币有关的事物变得更加怀疑。

即使在最好的时候，加密货币也有不稳定的声誉。像稳定币–与国家货币等基础资产挂钩的加密货币–的出现，在某些时候为一些代币带来了一些稳定性，但问题仍然存在。

为加密货币和NFT世界带来持久性和投资者信心的一个更耐人寻味的尝试，来自获奖的高级珠宝店Yvel。

一个高级珠宝制造商可能看起来是一个不太可能闯入Web3领域的实体，但该公司认为它完全有能力将新的地理环境引入加密货币和NFT的领域。2022年6月13日，这家高级珠宝店推出了INFS（独立的、不可伪造的证券），这是该公司类似NFT的资产和新的证券交易平台的名称。

将数字资产与实物资产挂钩

这些证券本质上是不可伪造的金融产品，是一种NFT，以1万美元的24K金币为担保，上面装饰着钻石和其他宝石，即使在波动时期也能提供一定的稳定性。在6月初的平台预售启动期间，总共向认可的投资者发行了2500枚金币，每枚金币的宝石排列都是独一无二的。

提前买入意味着INFS的投资者将获得该系统25%的利润，其中20%的年利润，还有5%保留给可以帮助原始投资增长的代币整合操作。参与在INFS平台上做生意的公司，连同他们的客户，可以将INFS交易给其他买家，或将金币兑换成价值1万美元的Yvel珠宝。

金币的功能是作为INFS系统运作的初始模型，代表了对平台上金融产品的担保。但是，不可伪造的证券背后的那层物质保护是可定制的，这意味着任何使用INFS平台的投资者或公司都可以按照他们认为合适的方式定制这些担保。在向平台添加新的金融产品时，担保可能以现实生活中的体验、订阅、产品，甚至利润分享的形式出现。

Yvel努力的一个引人注目的方面是，它完全进入了证券业务，这基本上是其他所有NFT项目像躲避瘟疫一样躲避的事情，以免招致美国国税局或证券交易委员会的调查。这就是为什么该公司从一开始就决定将其产品标记为证券，接受随之而来的所有法律责任。

更重要的是，据Yvel和INFS的首席执行官Eliaz Gabay说，INFS平台并不完全适合在NFT项目的保护伞下。Gabay在与媒体的电子邮件交流中解释道：”我们从未将这个项目明确视为NFT项目，而是区块链技术在证券方面的新应用”。

Yvel的入门投资为10,000美元，旨在吸引奢侈品人群，这与该公司作为高端珠宝商的品牌相一致。而据Gabay说，到目前为止，该项目的起始阶段是成功的，该公司在启动后仅两周就收到了 “大量投资者的兴趣”。

NFT、风险评估和主流接受度

Gabay认为，NFT的未来在于它们与现实世界的联系，特别是对于那些对它们不感兴趣的人来说，他们对NFT的收藏性不感兴趣。对于这样的人群，NFT项目可能会被视为一种投机游戏，这使得他们的经济可行性难以被看到。他说，将它们与实物资产联系起来，将使它们进一步远离边缘地带。

他解释说：”利用NFT创造与现实世界资产相连的独特金融工具，将使它们进一步进入主流世界。投资于具有个性化风险回报率的金融产品，并提供独立决定使用或实现投资的自由，这种机会将与那些不注重收藏的’普通’投资者产生共鸣。我相信，与实际资产挂钩的NFT将帮助它们摆脱作为小众产品的印象，并使它们对普通大众更具吸引力”。

INFS项目对于那些想跳到Web3但又担心其不稳定性的人来说，确实感觉是一个中间地带。对于Gabay来说，在Web3领域的建设远不是一个动荡的时期，熊市是一个绝对完美的时机，可以证明平台的实用性，为围绕加密货币世界的许多交易提供一个全有或全无的想法的替代品。

Gabay阐述说：”投资者围绕区块链投资的主要担忧是，如果出了问题，他们很可能会失去所有的投资。这个市场确实缺乏稳定性，我们通过提供与区块链相关的现实世界资产来缓解这一问题。这让投资者可以自由选择适合他们风险比例偏好的资产。在目前的熊市情况下，不言而喻，为什么用现实世界的资产来支持区块链投资是如此重要。”

这是一个令人信服的案例。这也是一个观点和一个项目，为Web3中不断扩大的区块链用例世界增加了另一个维度。