本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～
转载请微信联系：yaoyaobigc，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇
导读
今日FastDaily共推送3篇文章。
超额抵押贷款协议是当今DeFi的常态，像Aave、Compound和Maker这样的平台是行业中的巨无霸，总价值锁定（TVL）超过180亿美元。本文研究数据来自DeFiLlama，以让大家了解更多关于以清算为中心的借贷协议的用户借贷情况。推荐阅读。
由于有许多选择，最重要的问题不是哪种设计是最适合的去中心化平台，而是哪种设计让去中心化平台有最好的机会与中心化平台竞争？推荐阅读第一条。
关于链上身份的思考以及分类，推荐阅读第二条。
0xDG @ MYSO Finance| 作者
本文研究数据来自DeFiLlama，以让大家了解更多关于以清算为中心的借贷协议的用户借贷情况。
超额抵押贷款协议是当今DeFi的常态，像Aave、Compound和Maker这样的平台是行业中的巨无霸，总价值锁定（TVL）超过180亿美元。这些协议以及其他许多协议的一个共同因素是以清算为中心的设计，其中借款人的持有物在突破一定的贷款与价值（LTV）阈值或健康因素时被清算（由于他们的抵押品价值不能覆盖其债务价值）。
正如早期MYSO研究系列文章中所讨论的，以清算为中心的协议设计可能不会在借款人、贷款人和清算人之间创造一个公平的竞争环境。借款人要处理过多的运营开销，不得不不断地监控LTV，并确保他们的头寸有足够的抵押。掠夺性的清算机器人，过度清算，以及链上清算的金融传染的可能性，是由于这种协议设计的扩散而存在的重大问题。
清算仪表板
为了了解更多关于清算指标以及清算需要什么样的价格行为才能产生广泛的传染影响，让我们来看看DeFiLlama团队创建的一个伟大的工具——清算仪表板。
当打开清算仪表板时，我们会看到一些与ETH作为抵押品的头寸的清算有关的指标。虽然有许多其他加密货币抵押品可供研究，但让我们专注于ETH和ETH衍生品。根据仪表板显示，价值约16亿美元的ETH被用作借贷的抵押品，并可能被清算。仪表板还显示了已投入的可变现抵押品的每日变化百分比，以及在价格下跌20%的情况下可变现的ETH金额（美元）。
右边的图表是一个很好的工具，我们可以直观地看到清算价格和在不同ETH价格点上可能的清算规模，以协议为基础。让我们来看看上述图表中的一些统计数据：
以ETH计价的抵押品的前5名协议是Maker、Aave V2、Compound、Liquity和Venus
Maker在可变现的美元金额方面处于领先地位（8.622亿美元），其次是Aave V2（2.942亿美元）和Compound（2.065亿美元）。
-
如果ETH下跌到700-800美元的范围内，清算量将是惊人的，仅Maker就有价值超过4.4亿美元的ETH在这些水平上被清算。
如果我们点击 “Cumulative”按钮，我们就能够看到累计清算水平的汇总。根据这一数据，如果ETH重新测试6月的低点~890美元，大约1.8亿美元的ETH抵押品将被清算。如上图所示，低于800美元的水平将意味着各种借贷协议的大规模清算。
不出所料，当切换到查看这些抵押品位于什么链上时，以太坊领先，BSC、Polygon、Avalanche和Solana紧随其后，总共有约3700万美元的可变现ETH抵押品。
在线仪表板展示了所有借贷平台的前100个未结头寸（按美元价值）。这些顶级头寸中的许多是Maker vaults ，然而，一些特色看起来是Aave和Compound上的个人账户。第12大未结头寸是在Compound上，价值约2460万美元的ETH被作为抵押品，但这个头寸的清算价格为1092美元，处境有点不稳定。在前100个未结头寸中，有12个头寸的清算价格高于950美元，这意味着有相当数量的ETH面临被清算的风险，因为价格下降了约30%。
DeFiLlama的仪表板还提供了一个链接，可以下载这些协议的所有开放头寸，只要我们深入研究这些数据，就可以发现一些有趣的细节。922个不同的地址已经认捐了超过10万美元的ETH抵押品，其中200个已经拿出了超过100万美元。Aave V2以ETH抵押的总头寸领先，目前有超过7700个头寸。
ETH 衍生品
当看一下一些流行的ETH抵押衍生品，如stETH和wstETH，数字也是相当惊人的。
目前约有6.1亿美元的stETH作为Aave V2的抵押品，其中约1.4亿美元可在价格下降20%的情况下变现。
Maker上的wstETH抵押品有更大的回旋余地，因为如果代币价格跌至约950美元，将出现大量清算。大约2.4亿美元的wstETH被存放在3个Maker金库中，前两个金库的平均清算价格约为970美元。
传染风险
回到赤裸裸的ETH，让我们想想负面价格行动的一些影响，以及这将如何影响链上清算和整体市场健康。鉴于不确定性和一些总体的宏观经济条件，将使ETH的价格回到重新测试2022年6月约890美元的低点，价值约1.8亿美元的ETH抵押品将被清算。如果清算人获得这些ETH并在链上DEX上出售，这将产生什么滑点，会有什么影响？
在1inch上用价值约1.8亿美元的ETH换取USDC，将导致大约14.2%的价格影响，这确实是一个巨大的跌幅，但其后果甚至会更大。在这种情况下，由于ETH的新价格将允许其他ETH抵押的头寸被清算，而这些头寸现在的LTV已经足够低了。这将意味着一个肯定的死亡螺旋式下降，直到达到某个枯竭点。然而，这种情况假设套利者被清算机器人超越，整个初始抵押品金额被一次性清算，这并不是没有可能，但仍然非常不可能。
这样的传染情况以前也几乎上演过。今年早些时候，Fantom生态系统内的一个高净值个人将价值约5000万美元的FTM存入借贷协议Scream，并为两个代币（$SOLID和$DEUS）办理了贷款。然后，该用户将上述借来的代币锁定在一份为期四年的质押合约中。不久之后，总体市场的不稳定导致FTM的价格暴跌，用户的LTV比率开始接近该协议将清算他们的水平。如此大规模的FTM代币清算会对代币价格造成巨大的下行压力，导致进一步的清算和大量的机器人活动。
最终，Deus Finance DAO的一个成员借给了该用户200万美元，以帮助加强他们的地位健康，防止灾难性的清算。然而，仍然发生了几次部分清算，使该用户的抵押品下降到3500万FTM（从5900万FTM下降），对应的FTM代币的链上价格从0.85美元下降到0.76美元，进一步的下降运动也将随之而来。如果没有这个局外人的加强，整个链可能会通过清算机器人和可能的FTM代币死亡漩涡而被消灭掉。
清算数据
DeFiLlama的清算仪表板是分析DeFi空间中债务头寸的巨大价值的宝贵工具，即使仅仅是纯ETH，目前也有超过16亿美元被用于借贷。在这方面，DeFi的伟大之处在于其数据的透明度和可组合性，我们能够确定大量抵押品金额可变现的价格点，并分析各种借贷协议的具体头寸。
像这样清晰的指数化数据使我们能够看到监测到大额抵押品将被出售给清算人的价格水平，并推断出二级市场可能无法吸收相关的清算量而不出现明显的价格滑坡，可能会扰乱市场的流动性并造成额外的销售压力。在这种情况下，基于Flashloan的清算机器人可能会发现自己无法以允许他们实际关闭相关债务头寸的价格出售抵押品金额，可能会给协议留下坏账。正如所讨论的，虽然会导致这种情况的价格变动相当罕见，但问题是，如果它们发生，就会产生破坏性的影响，并引发一连串的清算活动。这可能会给整个加密货币市场带来系统性风险，以清算为中心的借贷协议会加速并加剧市场崩溃。
