转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇
作者 | 召猫 编辑 | Doge
最近很多圈内人士都在讨论“JUNO PROPOSAL#16”事件，大致是说Cosmos 生态上的一个公链项目Juno network 在3月11日发布了一项治理提案，提案内容是将一个持有超 250万个$JUNO 代币（目前总价值在1亿美金左右）的巨鲸持币数量消减至 50k（项目设计之处的单个地址最大容量）。目前提案赞同人数为40.85%，反对数为33.76%，弃权数为21.79%。关于该提案的争议很多，同意的人认为该提案体现了社区自治精神，能更好的运营维护该项目，而反对的人则认为该提案有违去中心化精神，是一场“民粹暴动”。那么，具体情况究竟如何？事件本身有存在哪些细节？召猫今天带大家一探究竟~
事件始末
Juno network是 Cosmos 生态的 EVM 网络，该网络的原生代币$JUNO 最初通过 1：1 空投的方式分配给了$ATOM 质押者，且为了防止筹码集中于单一实体，一个地址最多只能获得 50k个$JUNO。这或许对于普通参与者是一个限制，但对于有钱又有技术的巨鲸来说则形同虚设。该事件的巨鲸通过多地址质押 $ATOM的方式，绕过了这项规则，最终从 52个地址归集了 260万颗 JUNO 代币,并发送至一个单一地址。
注意到此事后，项目方核心开发人员Core-1 立即发起治理提案（PROPOSAL
#4），拟议消减该地址 90% 的 JUNO 份额，以避免集中与倾销问题。但在提案提出后，巨鲸立即联系了 Core-1，并表明自己是一个管理多个帐户地址的加密货币基金，看好并有意支持Juno network的发展，不打算做出伤害网络健康的行为，也不会砸盘，相反可以作为一个压舱石的存在。项目方因此被说服了，提案也最终被否决。而后，该巨鲸将 250 万颗 JUNO 代币全部用于质押，社区也渐渐淡忘了这个巨鲸的潜在威胁。
直到近期Juno network 取得了初步的进展，并随着COSMOS生态的爆发也出现了大规模的币价上涨，人们才发现，这个巨鲸在过去五个月以来，不断将质押奖励发送到外部地址。前三个月共转出并出售约 25 万颗 JUNO 代币（当时价格约 15 美元）。之后每天出售约 10k颗 JUNO 代币。
这样的举动引发了社区的恐慌，因为该巨鲸控制了 9.6% 的投票权，且每天都能分配到 9.6% 的全网质押奖励。并且，只要他抛售手中的代币，去中心化交易平台 OSMOSIS 上的 JUNO 代币流动性随时都会被他抽干（总流动性仅 为7200 万美金左右）。
过去几个月这名巨鲸的行为似乎与当初的承诺背道而驰。正因为这些潜在疑虑，导致开发商 Core-1 再次发起治理提案（Prop 16），打算将该巨鲸的大部分 JUNO 代币强制移除，并向社区金库同等数量的资金。就目前提案投票比例来看，支持提案比例为40.85%，共计1158万枚JUNO 代币，反对比例为33.76%，共计957万枚JUNO 代币，大概率可以通过。同时由于巨鲸的 JUNO 代币都在质押，而解除质押需要等待 28 天，所以执行上不会有太大问题。
事件背景
或许很多读者读到这里连Juno network都不清楚是什么，吃瓜群众连是什么瓜都没搞明白。下面我做一些简单的背景介绍。
Juno诞生于Cosmos的多链生态系统中,2021年10月1号启动主网。
由于大多数开发者利用Cosmos SDK（区块链开发工具），为Dapp开发一条专有的应用链（Cosmos中称为zone），通过集成IBC（跨链通信协议），Cosmos生态中的应用链间可实现互操作，以此达到跨链目的，开发者为了避免其它功能的Dapp抢占计算资源，Cosmos生态大多数应用链不支持部署外部智能合约。
Juno Network应运而生，致力于成为Cosmos生态中的智能合约部署平台，即开发者无需批准便可以在该网络上构建任何功能的智能合约应用，并且与生态中其它集成IBC的链实现跨链通信。
下图可以清晰的看出Juno与cosmos生态中其他项目的区别：
其特点和优势在于：
共识与性能
Juno 公链依托于 Cosmos SDK 开发，因此也一并继承了 Tendermint 共识与 PoS 机制，并且原生支持 IBC 跨链交易。依据官方公布的信息，Juno 预计可以达到 10000TPS 的交易吞吐量。
智能合约
Juno 公链所支持的智能合约并不是我们熟悉的 EVM 兼容公链所支持的 Solidity，而是 CosmWasm。
CosmWasm 支持 WASM 虚拟机，可以让开发者使用多种更常见的语言开发更加安全的智能合约。简单的说，开发者可以使用他们之前已经熟悉的编程语言（如 rust、Go、C、C++）直接在 Juno 上开发应用。
相对于以太坊生态中已经十分成熟的 Solidity，CosmWasm 是一种更先进，但目前生态尚在发展中的新一代开发标准，且 CosmWasm 智能合约原生支持在 Cosmos 生态的跨链互操作能力。
Token 标准
CW20 是 Cosmos 版本的 ERC20Token 标准，其在基本继承了 ERC20 主要特点的同时，也进行了一定程度的改进，如为 Token 增加元数据以存储 Token 的 Logo 等。未来部署在 Juno 上的应用，其发行 Token 大概率都将遵循 CW20 标准。
开发团队
目前较为活跃的官方开发团队主要分为两组，分别被称为 Core-1 以及 Core-2。而 Juno 便是由 Core-1 所推动开发的独立项目。因此我们可以将 Juno 视为与 Cosmos Hub、Gravity Bridge 等同一级别的 Cosmos 生态基础设施类公链。
经济模型为：
Juno Network由社区驱动而创建，尚未进行私募/公募融资，其治理代币JUNO的分配实现去机构化，且团队分配的占比小，解锁时间长，对社区和用户相对更友好。代币JUNO初始分配详情如下：
空投占比47.24%，奖励给ATOM质押者；
社区池占比30.82%，主要是分配给流动性挖矿和JUNO节点质押挖矿；
核心开发储备占比15.54%，旨在支持生态核心基础设施开发；
智能合约挑战占比3.66%，主要是奖励给生态建设者；
核心团队占比2.74%，归属期为12年。
（注：标红内容即为引发该事件的根本原因）
每年通胀率则是每年持续降低，具体内容为：
总的来说就是随着 Cosmos 生态的不断发展，未来会有更多的应用试图部署在 Cosmos 中，而 Juno 是几乎唯一可以选择的智能合约平台。 Evmos其存在意义更多在于兼容以太坊生态，而开发者若想要利用新一代智能合约技术高效地部署应用，还是选在 Juno 更有优势。而这些优势也成为$Juno币价上涨的动力之一。
提案细节
除了在事件始末中描述的信息之外，还有一些提案中的细节可以帮大家更好的了解事件的真实情况。
提案认为如果无作为会存在以下风险：
链上治理的高风险（已经有一半的法定人数）
有可能购买带有授权的验证者，以贿赂他们停止行动
鲸鱼玩家可以在 10 分钟或更短的时间内单枪匹马地消灭整个 DEX 流动性（他的资金是否应该解绑）
每天都在社区中感到恐惧
如果提案通过，具体的操作顺序为：
升级
从鲸鱼玩家账户中移除资金
向 Juno 社区池发送资金
在地址上留下 50k JUNO（公平分享）
Core-1 将在下一轮官方授权中为受影响的验证者提供补偿
同时，提案还将鲸鱼在创世后立即合并到鲸鱼账户中的所有地址放出
事件后续
根据最新消息，提案已经通过。但关于该事件的讨论仍在进行之中，而且有趣的是尽管总票数是40.85比33.76同意的人数占了上风，但验证者节点的投票却与之相反，同意人数为38，反对人数为48。这种比例上的差异也体现出不同
类型的用户对该事件的不同态度。
大多数支持者认为该鲸鱼违反规则在先，没有遵守单个地址最多持有50k的规定，且在与core-1沟通后未能履行不抛售的约定。对其进行制裁可以让项目运行更加良好，同时该提案也是社区自治的体现，是去中心化的有力证明。
部分反对者则认为，虽然该鲸鱼没有严格按照规定，但也是通过合法的手段获得的代币，项目方未在发布之初阐明不允许单人持有多个地址账户，且为获取该空投，鲸鱼约质押260万的$ATOM(当时价值约9100万美元)，在“code is law”的区块链世界，尽管他的行为是不道德的，但也不能将其视之为制裁的对象。该鲸鱼合法的利用自身优势获取的权益如果被社区削减则是一场违背“去中心化精神”（注：与支持者不同的是该处强调的是精神），是一场多数人的“暴动”。如果开了这个先河，巨鲸们在加密世界的权益则处于威胁之下，制裁遵守规则的有钱人就是在鼓励贫穷。
至于作者本人嘛，也是倾向于支持提案的。原因在于两点，一是对鲸鱼的制裁自始至终都是使用提案，并经由多数人同意的情况下执行的，而非项目方意识到问题所在后直接对其削减代币，因此不存在违背“去中心化精神之说”；二是如果在第一次鲸鱼与开发人员沟通时，就明确表明自己的立场，说明自己是在遵守规则下获益行为，那我是支持鲸鱼的。但运用加密基金的说辞和做出了不抛售、不砸盘后的保证后又持续抛售，便是不可接受的了。
总之，众说纷纭~
特别声明，我们的文章不作为投资建议，请各位读者独立思考，还是那句话：投资要慎之又慎。
参考资料：
https://theblockbeats.info/news/28684?search=1
https://www.junonetwork.io/
https://medium.com/@JunoNetwork
https://www.mintscan.io/juno/proposals/16
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1646987673244789.html
https://gateway.ipfs.io/ipfs/Qmf3bGHiSiPTTNohNv4tBn5rvTChoQZNp8UDbGMxPq9HYC
https://mirror.xyz/0xBe94bFdFb4df86f771f5f1bF09315f7eB9D2e147/r5pJ932-8FgNo-TsX5kd3lRK7IMcGEat6pfN3xfpiWs