转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇

原文作者：Jake and Stake

Maker介绍

Maker协议是以太坊上的一套智能合约，能够实现去中心化、无权限的借贷。用户可以将抵押品，如以太币，放入Maker Vaults，并铸造去中心化的稳定币DAI。

Maker将这个DAI借给在Maker Vault中拥有抵押品的用户。然后，用户可以交易DAI，用它提供流动性，或在DeFi生态系统中做任何事情，但如果提供的抵押品的价值低于一定的阈值，Maker协议将清算头寸以偿还你的贷款。

这个系统依赖于用户将抵押品存入Maker的金库并铸造DAI。这导致了超过100亿DAI的流通和超过160亿美元的TVL。Maker被认为是DeFi协议中的蓝筹，因为DAI稳定币自2017年以来一直存在，Rune Christensen在2014年创立了MakerDAO。

如果你想要一个安全的地方来放置你的资产，Maker是你的选择之一。Maker的理念一直是将安全、去中心化和无权限放在首位。

Maker的多链战略

如果你在加密货币/web3的世界里学习，你可能听说过以太坊，它的扩展挑战和它的解决方案。以卷轴为中心的路线图就是这种解决方案。以太坊将扩大交易吞吐量，降低交易成本，并通过使用卷轴增加去中心化和安全性。

这意味着将有许多不同的链，具有不同的活动水平、流动性和安全假设。这个世界将由侧链、optimism Rollup和ZK Rollup组成。

但多链的世界是什么样子的呢？一个多链的世界可能会有几个大型区块链作为城邦运作，每个城邦都有自己的一套扩展解决方案和侧链。这些可以被认为是 "区块链的郊区"。

在这种环境下，用户将离开以太坊，使用这些廉价、快速、高吞吐量的解决方案，以太坊将成为这些L2的安全层。乐观的卷轴（如Optimism和Arbitrum）和ZK解决方案（如zkSync，和StarkNet）将在Ethereum上结算交易。

这给Maker带来了一个问题。为了让用户真正在这些链上做事情，他们需要把他们的资产迁移过来。他们将不得不使用桥接。

那么，当流动性和用户活动离开以太坊时，Maker会怎么做呢？

1.将Maker的产品部署到这些新链上

2.创建/支持将DAI转移到这些不同链上的桥

3.L2的机会空间太大，不能不加以利用。当用户活动和抵押品转移到L2s时，Maker也应该跟着转移。

4.当这些用户转向其他扩展方案时，他们会想使用稳定币。特别是DAI，因为它的去中心化的价值和稳定的历史。

但是，你使用哪个DAI？

这可能看起来是一个奇怪的问题。毕竟，只有一个协议可以铸造DAI。但从以太坊桥接到L2的DAI并不是真正由Maker铸造的DAI。并非所有流经Optimism和Arbitrum的DAI都是由Maker发行的 "经典DAI"，而是被包裹的衍生品。这些衍生品是由第三方桥接器创建的，用户有很多桥接器可以选择。

这给L2上的DAI持有者造成了混乱。

为什么我的钱包里有多个版本的DAI？

我的DAI是由一个多重签名或可变（ruggable）的智能合约控制，还是由一个无权限、不可变的智能合约控制？

一般来说，DAI的安全模式会根据它的桥接方式而改变。此外，如果不是由Maker桥接，Maker就不能确保L2 DAI的安全。

还有一个问题：Maker根据Maker金库中持有的抵押品数量来打印DAI。随着资产流向这些L2，Maker的抵押品增长将开始停滞。

随着以太坊区块空间需求的增加，区块空间价格上涨，用户被推着迁移到L2s。同样，这将导致用户资产和DeFi活动从以太坊流出。如果Maker不在那里为L2用户服务，Maker控制的抵押资产可能会下降，损害Maker铸造更多DAI的能力。

因此，将产品部署到这些新链上是符合Maker的最佳利益的。

鉴于Maker不能袖手旁观，在这个多链世界中出现了两个问题。

用户应该如何在L1和L2之间架起资产的桥梁，使其保持廉价的使用？

Maker如何在其他链上原生地铸造代币，并在所有的链上维持一个统一的资产账本？

什么是Maker Wormhole？(Maker的桥接解决方案)

作为这个多链战略的一部分，这是Maker在以太坊生态系统中搭桥的举措。这意味着在L2解决方案之间以及从L2到L1。

想象一下，L2到L1的提款是基本情况。从L1到L2的桥接很麻烦，成本很高。用户必须通过与L2桥和相应的L1桥互动，将资产移出L2，同时等待交易的最终结果。ZK滚动的交易最终结果可能需要几个小时才能完成，而乐观的滚动可能需要1-2周。

Maker Wormhole利用链外Maker Oracle Feeds在L1和L2之间进行通信。该解决方案根本不需要在L2和L1之间移动资产! 相反，Maker靠的是燃烧和铸币机制。

例如，当一个用户发起提款时，DAI被发送到L2桥，在那里被烧毁。同时，Maker控制的L2节点运营商（Maker Oracle Feeds）会监听这类交易，并创建一个签名证明作为交易的证明。这可以作为提款的证明。然后，用户可以查询网络的证明，并将其提供给甲骨文快速取款合约，启动L1 DAI的铸币。

L2到L2桥接的一般情况，或 "远程传输"，也是类似的。如果一个DAI铸币合约部署在两个L2上，Maker Oracle网络的 Wormhole可以促进一个L2上DAI的燃烧和另一个L2上DAI的铸币。

这里需要注意的一点是， Wormhole所收集和发行的债务是完全可替换的。这意味着不需要将每个用户的转账与相应的结算交易相匹配，证明的功能是抵押品。

什么是StarkNet？

Rollups是捆绑和压缩交易的扩展解决方案，从而使L1（Ethereum）上需要存储的数据非常少。

想象一下，每个交易都是高速公路上的司机，每个司机都要为自己的gas买单。Rollups交易就像公共汽车。乘客不需要为自己的油钱买单，而可以支付少量的车费，与其他人一起上车。在Rollups交易中，用户交易被捆绑在一起并在以太坊上结算。

StarkNet是一个建立在以太坊安全基础上的Validity rollup（通常被称为ZK rollup），由StarkWare创建。ZK滚动将数以万计的交易捆绑在链外，并生成一个加密证明（有效性证明），发布到以太坊。

使用ZK技术的一个好处是速度。有效性证明被张贴在链上，任何人都可以验证。没有等待期，由L1以太坊担保。这里的缺点是执行计算并为其创建有效性证明的难度，但一旦证明生成，就很容易验证。

StarkNet是一个无权限的有效性Rollup，允许任何dApp扩大计算量，使交易更便宜，同时受益于以太坊的安全性。

"StarkNet生态系统正在快速增长，几十个团队已经在为其开发。在2021年，我们专注于为公开推广添加所需的功能。在2022年，我们将改进StarkNet，使其成为最具可扩展性和性能的卷轴，并由以太坊的安全支持。今年也将是StarkNet去中心化的一年，从社区讨论开始，最终形成一个无权限的网络。"

- Ohad Barta，StarkWare的产品经理和区块链研究员

StarkNet是由StarkWare团队开发的，StarkNet Alpha现在已经在Mainnet上线。StarkNet的特别之处在于，它是第一个具有完全可组合的、通用的智能合约的Validity-Rollup。

Maker和StarkWare联手将多链战略推向了现实。Maker在加密货币领域备受尊敬，DAI是DeFi的基本构件，而StarkWare是世界上最先进的ZK Rollup团队之一。

Maker的StarkNet工程团队的路易斯说：

"Maker是一个具有高TVL的旗舰协议，以及一个值得信赖的稳定币DAI。在Maker，我们的雄心是扩大DAI的使用范围，使其成为在生态系统中最容易移动的稳定币。”

我们从以太坊的推广开始，推出规范的DAI。StarkNet凭借其ZK技术脱颖而出，因为它能够比其他Rollup的速度更快，而且它正在制定一个快速和远大的去中心化路线图"。

StarkNet在多链战略中的作用

Maker打算利用L2交易吞吐量的速度，使铸造、交易和清算速度更快，从而发挥他们的优势。L2已经在吸引DeFi项目和用户活动，所以不建立通往L2的桥梁会让Maker在竞争中处于不利地位，无法与那些正在建立这些桥梁的人竞争。

Maker已经建立了与Arbitrum和Optimism的桥梁，但他们正在StarkNet上尝试这个新的雄心勃勃的项目。

转移到StarkNet将使Maker从提高资本效率和StarkNet的安全状况中受益。ZK Rollup比其他技术承担的安全假设更少，因为有效性证明确保了从状态到状态的过渡是正确的。

此外，许多项目已经迁移到了StarkWare产品上。这些项目在成本和交易量方面都有了惊人的改善，Maker也希望利用这一点。

为什么要与StarkNet搭桥？

在StarkNet和其他解决方案之间建立桥梁将提高资本的速度，因为ZK技术提供了更短的时间来实现最终目标。StarkWare正在实施StarkEx应用程序和以太坊侧链之间的桥接解决方案。

"我们正在制定一项战略，以扩大规范的DAI和wrapped DAI的使用，目前大部分的重点仍然是规范的DAI。StarkNet已经被Maker选为第一个基于ZK的以太坊rollup。"

为什么在StarkNet上造币？

减少了交易成本。制币商用户通过在StarkNet上原生地铸造DAI，可以节省Gas。用户从StarkWare的成本降低中受益的一个例子是他们的StarkEx产品。在StarkEx上，一笔复杂的永久交易在ZK rollup模式下的成本为1100 gas。这比相同逻辑的 L1 实现要便宜 200 倍。

1.增加了用户的数量。费用的减少和交易吞吐速度的提高也可能会增加用户的数量。Uniswap和Aave已经通过转移到L2而使其用户数量增加了两倍。当Maker转移到L2时，它将获得一类新的短期、厌恶交易成本的交易者，这在Ethereum L1上是不存在的。

2.增强新抵押品类型的能力。通过使用新的抵押品类型的能力，Maker也将从这种降低的交易成本中受益。以前，由于缺乏盈利能力，Maker不得不停止使用某些抵押品类型。降低的交易成本可能会提高使用这些抵押品类型的盈利能力。

3.改善交易吞吐速度。Maker将受益于提高DAI储蓄率（DSR），降低抵押品比率，改善清算体验，减少铸币时间，同时允许快速提款。

4.更顺利地衔接到其他平台。在其他扩展方案和侧链上可能会有活动。使用StarkNet，Maker协议可以廉价地铸造DAI，并使用Maker的廉价和无信任的桥梁将DAI转移到侧链上。

Maker已经专门成立了一个新的工程团队来建立向StarkNet的转移。这个团队由Maker和StarkWare共同出资。

通过StarkNet快速取款

StarkNet正在与Maker合作，创建一个从L2到L1以及其他L2解决方案之间的快速提款桥梁。

它将具有与以前相同的 "Wormhole"结构，但在这种情况下，有一个系统来解决每个L2桥之间的不平衡。

一个 "守护者 "会从一个L2调用一个转移函数。让我们把这个称为L2A，把桥的合同称为L2-A桥。L2-A桥将调用L1-A桥的资金，从L1-A桥转移到L1-B桥。随后，L2-B合约将在L2B上铸币DAI，并用于偿还Wormhole合约所产生的债务。

在Oracle发生故障的情况下，用户仍然可以通过直接调用L1桥来退出。

团队已经把路线图分成了几个阶段：

第一阶段：建立一个带有钱包界面的简单桥梁。该团队已经建立了简单的桥梁，并期望在2022年4月28日发布它和钱包接口。

第二阶段：快速取款,该团队的目标是在第二季度末发布快速取款功能。

第三阶段：远程传输,直接在L2上造币是必要的，该团队希望在7月底前完成这一工作。

第四阶段：在StarkWare上实施Maker的全部功能。这意味着多抵押DAI（MCD）合约、某种形式的紧急关闭，以及将坏账迁移到L1以太坊的接口。

未来的道路

随着多链世界的发展，会有桥接带来的安全挑战，项目必须转移到L2才能继续为用户服务。Maker与StarkNet合作，就是为了做到这一点。Maker公司不仅开发了一个新颖的解决方案，以增加整个不同L2的DAI的覆盖范围，他们还在利用它们所带来的速度和成本优势。很明显，为Maker进入多链世界铺好了道路。

Maker的虫洞解决方案类似于一个终点站，提高了跨L2的流动性，并将DAI定位为去中心化、最安全、最广泛的稳定币，使Maker能够增加其产品，与以太坊一起成长。