本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～
转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯
请关注公众号老雅痞，网站https://allrecode.com/ 点击阅读原文进网站查看更多资讯。
信息来源自medium ，略有修改，作者Zero Mass
编译：RR
稳定币在管理加密货币市场的波动性方面发挥了至关重要的作用。虽然大多数加密货币，如比特币或以太币的价值会出现大幅波动，但稳定币总是可以兑换与之挂钩的法定货币的相同价值。目前使用率较高的大多数稳定币都与美元挂钩，这使它们始终价值1美元。由于有多个侧链，rollup，甚至是替代L1，我们需要能够轻松安全地跨链移动稳定币。
随着2022年5月Terra生态系统的崩溃，稳定币的实际稳定性受到了质疑。攻击者能够操纵控制稳定币UST价格的复杂算法函数，使其失去与美元挂钩的汇率，并在一周内跌至0.15美元左右。目前它的价值为0.04美元，似乎永远不可能恢复。
对可靠的稳定币的需求比以往任何时候都更重要，只有时间才能告诉我们哪一种稳定币会登顶。领头的包括MakerDAO的DAI、Tether的USDT和Coinbase/Circle的USDC，它们都与美元挂钩。这些稳定币和Terra的UST之间的一个关键区别是，它们都有抵押物，到目前为止，这被证明是一个更好的方法。此外，MakerDAO的DAI是去中心化的，这使它有别于USDT和USDC等其他中心化稳定币。
但是，稳定币在不同的链上是否可靠？如果你想把你的稳定币转移到侧链或rollup上，会发生什么？对于一些稳定币来说，跨链的互操作性是有限的，但MakerDAO已经通过改进这种方式提高了DAI的互操作性。
目前，与任何其他代币一样，为了在以太坊以外的非原生链（如Polkadot、Avalanche、Polygon等）上使用DAI，必须将其交换为“打包”版本。由于打包代币的过程和协议还处于起步阶段，打包代币会带来安全风险、流动性问题和可替代性问题。当使用Polygon或Ronin等大多数桥进行桥接时，这也适用于DAI。打包的DAI是在这个过程中创建的，你应该知道它与DAI的不同。
MakerDAO为此创建了一个名为Canonical DAI的解决方案，这是一种将DAI转移到链下的更好方法。从本质上讲，Canonical DAI允许MakerDAO支持打包的DAI版本。要理解为什么这有帮助，我们需要看看DAI是如何抵押的，以及当DAI被不受MakerDAO支持的实体打包并转移到其他区块链时，抵押品为什么是不安全的。
DAI、MakerDAO，以及多抵押DAI系统
DAI作为首个加密货币抵押的稳定币，于2017年由MakerDAO引入以太坊。虽然USDT和USDC等稳定币使用法定货币进行担保，但DAI通过其他加密货币存款与美元保持软挂钩。另一个关键区别是，与Tether (USDT)和Coinbase (USDC)等其他中心化系统相比，DAI是一种由MakerDAO管理的去中心化稳定币。虽然管理DAI交易的Maker协议的控制权最初集中在Maker基金会内部，但它在去年过渡到了一个完全去中心化的系统。
USDC和USDT都需要信任一个中心化的实体来为其链下稳定币持有抵押品；在Tether的情况下，这在一个只有Tether才能看到的地方。
对于透明度来说，稳定币的所有者知道它是如何被抵押的，可以自己看到抵押品，并信任协议是很重要的。MakerDAO在链上完成这一切，并有一个活动仪表板，实时显示DAI的抵押情况。
最初的Maker Protocol只接受以太币存款来铸造DAI，但现在它是一个多重抵押DAI(MCD)系统，并接受多种形式的加密货币作为抵押品来铸造新的DAI，这一转变有助于增加DAI的访问和效用，因为用户现在可以使用UNI或MATIC等其他加密货币作为铸币DAI的抵押品。然而，正如你可能已经知道的，UNI和MATIC是侧链的原生代币，一旦DAI从以太坊移到这些侧链上，我们就进入了打包DAI的领域。
为简单起见，我们将所有版本的Wrapped DAI称为“wDAI”。此外，“域”指的是在多链系统中运行的任何不同的侧链或rollup。
打包的代币不能与原始代币互换
当大多数其他桥被用来将DAI移出以太坊时，比如Polygon桥将DAI移到Polygon，就会产生wDAI。对于所有的代币来说，当它们从原生链上移动时，这都是相同的—在另一端使用不同版本的代币，通常称为打包代币。这个过程的简化图如下所示。
▵ 打包DAI的跨链操作
当DAI(白色)变成wDAI(其他颜色)并移动到另一个链时，原始DAI被锁定在源链上，并在目标链上铸造了克隆代币。我们最终还可能得到在系统中出现克隆的克隆，就像上面的白色到红色到黄色，它们离基础DAI资产越来越远。
虽然本例中的各种wDAI代币应该可以在以太坊上兑换为DAI，但它们实际上不是DAI。术语“打包”实际上是一个用词不当的说法，因为它意味着原始资产在里面，用“打包”来伪装，而实际上打包的代币是一个完全不同的代币。
▵ 由随机wDAI发行者创建的wDAI不能与DAI互换。
首先，这是一个可替代性问题——因为这些DAI衍生品是由许多其他链(而不是MakerDAO)铸造和控制的，它们与DAI不完全可替代。值得怀疑的可替换性是一个问题，因为这些其他侧链具有不同的安全级别、控制机制以及不同的稳定性水平。例如，Solana在去年多次面临中断，而以太坊在其7年历史中几乎从未下线。
使用wDAI的风险:安全性和流动性风险
当你使用wDAI时，你应该意识到你正在承担风险。例如，wDAI 至少有几种方式可能会通过跨链桥接协议受到损害：
直接从桥上窃取DAI。有几件事可能会导致这种情况发生—持有DAI的合约中有bug，侧链的验证者勾结起来把状态根更改为L1，或者桥的管理员决定rugpull用户，带着他们的DAI跑掉。几个月前，Ronin Bridge的漏洞中出现了这种情况。一名黑客通过控制5个验证器节点，带走了173600个ETH和2550万USDC。
在以太坊的一个没有DAI支持的侧链上铸造wDAI。如果某一特定桥的管理员是一个无良的行为者，他们可以伪造一个到L1的rollup，从而创建新的wDAI。
利用安全漏洞。没有对桥进行任何特殊控制的人可能会在合同中发现漏洞，从而允许他们铸造没有支持的wDAI。这就是今年早些时候发生的Solana黑客事件，当时12万个打包以太币（当时约为3.2亿美元）在没有锁定以太坊的情况下，通过Solana桥一侧的合同漏洞被铸造出来。
如果不受支持的桥及其关联的wDAI通过这些方法中的一种(或通过我们还没有介绍的许多其他方法)被破坏，你的wDAI可能会被锁定或失去其价值。这就变成了一个流动性问题——如果桥或桥连接的侧链受损，当wDAI因安全漏洞而锁定时，你可能会在移动wDAI时遭受延迟。更糟糕的是，你可能会遭受价值损失，或者完全失去你的wDAI。关于流动性，你还应该注意其他一些问题。
大多数代币的流动性是通过流动性池实现的，以便与其他资产进行交易。更常见的wDAI，如Polygon上的（PoS）DAI，已经是多个资金池的一部分，相对容易兑换成其他加密货币。然而，较新的wDAI可能不那么容易交换，除非与原始发行者交换。如果它在你想要交换的加密货币的目标链中没有很高的交易量，那么就没有很多动机将其添加到新的流动性池中。
因此，你仍然希望通过在侧链上交换DAI来避免L1上的高额交易费用。但是现在你知道了使用随机来源的wDAI的风险。那么什么是最好的方法呢？
桥接Canonical DAI是L2的解决方案
MakerDAO引入了“Canonical DAI”，用于桥接DAI，以满足用户在多链环境中操作的需求。
它解决了安全性、流动性，以及(也许是最重要的)与在链下使用wDAI相关的可替代性问题。
▵ Canonical DAI：隧道尽头的光
Canonical DAI的运作方式与wDAI类似，但有一个主要区别:它在一个特定的领域内完全可替换。因此，你现在可以使用由MakerDAO支持的token，而不是前面显示的那些不可替换的红色和黄色货币(它们是DAI的不同克隆，具有各种安全性和流动性问题)。
在下面的图表中，两条垂直的虚线表示由MakerDAO运营的理论桥梁，弯曲的虚线代表Maker Teleport，它允许Canonical DAI从一个域“传送”到另一个域。
▵ Canonical DAI如何跨链运行。注意，Canonical DAI目前仅在MakerDAO和主要合作伙伴运营的桥上可用。
如何使用Canonical DAI
自动使用它的optimistic rollup有两种—Arbitrum和Optimism。当你把DAI存入任意一个桥时，它将自动生成用于rollup的Canonical DAI。
第三个rollup是StarkGate Alpha，它在4月份上线，允许用户利用更快的zk rollup协议。
一些相同的安全问题仍然存在——例如，验证器可能串通，或者Canonical DAI可能被人利用bug从桥上窃取，但损失在本质上得到了缓解。首先，Canonical DAI的损失并不影响其他域的Canonical DAI持有者。在某些情况下，MakerDAO还可以选择在发现漏洞时暂停桥接，并根据具体情况弥补损失。这些应急措施正在研究中。
上面讨论的至少一个潜在的安全问题通过Canonical DAI得到了解决。在rollup上铸造不受支持的DAI是不可能的，因为以太坊被用作rollup的验证层，因此与wDAI一样，在Canonical DAI上也不可能实现这一点。
Canonical DAI的下一个目标是什么?
MakerDAO团队和社区目前正在探索如何选择稳定的侧链并创建安全的桥接。在判断某个侧链的安全性时，其实并没有一个标准可循，所以需要通过社区讨论和决策过程来决定。所有的侧链都会有其固有的风险，这就要求MakerDAO也要考虑如何部署额外的安全措施。在某种程度上，我们也在考虑为Canonical DAI提供担保，即更换丢失或被盗的DAI，就像FDIC对你银行账户中的法定货币所做的那样。
将Canonical DAI引入多链以太坊社区是MakerDAO的Multi-Collateral DAI框架的一部分。它是一个启动平台，用于解锁DAI的互操作性，并帮助用户安全地、快速和廉价地将DAI从一个链转移到另一个链。像DAI这样久经考验的稳定币对于缓解加密货币商业中令人焦虑的波动性至关重要。多亏了Canonical DAI，你现在可以放心地从一个链转移到另一个链。
