大数跨境

CDC消费链:古典投资人与互联网思维煎饼的联合收割

CDC消费链:古典投资人与互联网思维煎饼的联合收割 FastDaily
2018-04-04
1
导读:空气币CDC消费链,一场针对韭菜的局。

现在财经
现在就是未来

近日CDC消费链被网友爆出是骗子项目,很多投资人称被套牢。

负责人杨宁甚至专程做客“3点钟火星财经创始学习群”,澄清自己并没有跑路。

但是关于CDC消费链是空气币的传闻却不绝于耳,到底真相如何?现在财经(caijing.io)带大家一探究竟。

1

消费链CDC项目

项目定位:去中心化的全球消费数据资产交易的公共区块链生态平台。

项目介绍:消费链是一个基于DPOS共识的智能合约平台,运用区块链的去中心化、可追溯、无法篡改等特性,为消费返利、广告精准投放提供事实依据,从而建立起从用户—商务—广告投放三者之间的共赢生态。

项目属性:公有链

发行总量:100亿枚

创始人:ChinaRen及空中网创始人杨宁;黄太吉创始人赫畅

投资人/机构:杨宁、李竹、冯浩、张俨(官网)节点资本、比信资本、乐博资本、非常金控、天佑资本、前海丝路投资(白皮书)。

2

项目团队

顾问团大咖云集,核心团队遭质疑

顾问团:大咖云集

消费链CDC的顾问团队可谓大咖云集,在多达19人的顾问中,既有中国互联网的先行者,还有当前币圈的热门人物,更有投资界资深投资人。

团队质疑:白皮书核心团队成员涉嫌造假

据官方页面和白皮书介绍,核心成员是两位外国人士,基本上检索不到两人的任何言论。

有网友在推特扒出基金会主席Mikako Hara,显示是日本某个企业家平台副总裁。

照片模糊处理过的CEO也被神通广大的网友在LinkedIn扒出Iñaki Olano Eraso与CDC基金会没关系。

针对核心团队成员造假的疑问,杨宁在采访中回应:

其实我一开始就是项目的灵魂人物,确实我们是一个国际化团队,那些国际成员都是真实的人,主要在做国际市场推广工作,尤其是在日韩的推广。

他们作为项目领导人,其实他们也有点莫名其妙,原因大家都懂的,但是现在我也想明白了,新的白皮书我会当主席。

3

白皮书

大量信息涉嫌抄袭,内容与实际不一致

白皮书细节:涉嫌抄袭

2018年2月份推出的CDC消费链白皮书,居然与2017年8月推出的秀币白皮书存在大量信息重合,涉嫌抄袭。

针对官方白皮书中的一些字句通过搜索引擎进行检索,可以直接显示秀币项目的白皮书。

白皮书内容:与实际不一致

在官方的白皮书中,私募额度为 40 亿,但是在火币上币公布的数字确实 35 亿 Token。

流通 Token 在官方介绍中为 5 亿,但是在火币上币资料中确是 10 亿。

针对私募数字有出入的问题,赫畅和杨宁都分别做了回应:

赫畅:白皮书提到的私募额度是计划,不是私募的结果,根据市场变化,我们压缩了私募计划,并没有完成(白皮书)这么大规模的私募,仅根据项目实际需要和精选能够带来实际支持的专业机构及行业投资人参与了规模较小的私募计划。

杨宁:当时我对区块链的理解和现在跟技术团队一起做事情之后的理解不在一个量级,我们第一版白皮书我都不满意就发布了,还是因为赶时间,新的白皮书很快就发布。

4

市场表现

破发惨烈,市值缩水

CDC平台发行价0.063美元/个,到现在的0.005美元/个,一路狂跌,市值缩水79%,投资者损失惨重,被质疑是庄家血洗散户。

面对庄家血洗散户的质疑,赫畅和杨宁也分别做了回应:

赫畅:我们团队没有能力也没有期望去控制价格走势,价格反应的是阶段性的市场预期。

杨宁:我在群里的时候面临最多的问题就是什么时候拉盘,我说我们团队要做实价值提升是我们的目标而不是拉盘,我就被骂死。现在圈里非常不好的价值观就是炒币赚钱,而不是真正去投资长期价值。

5

小 结

务实创业者认为,凭什么我们辛苦做产品,求爷爷告奶奶到处去融资,到处去刷客户数据,才是不过几千万的估值。数字创业者随便搞一个空气币,上下一拉盘就套走上亿资产。

如果说前期ICO大佬都是原有互联网圈四五线不得志创业者,那么从17年开始各个机构的入场,新旧势力的厮杀才刚刚开始。

而毫不奇怪的是,曾经鼓吹“互联网思维”的,现在用同样的套路鼓吹ICO。都是一样的炒作影响力,不一样的是ICO的变现路径更加神速。

只是现在赚钱太容易了,人也就懒了。之前还有美女老板娘开豪车上门送煎饼,现在根本不用这么累,一堆韭菜付了钱还得祈祷别人拉盘呢?

本文由现在财经(ID:lianhaicaijing)原创

调查组负责人私人微信qxy198609,欢迎大家一起提供币圈各种内容,共同监督行业,净化环境!

【声明】内容源于网络
0
0
FastDaily
日更新闻
内容 2683
粉丝 0
FastDaily 日更新闻
总阅读593
粉丝0
内容2.7k