转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇

原文作者：Sara Campbell

Shreyas Hariharan是Llama的联合创始人，该公司为DAO构建经济基础设施。Llama与许多领先的DAO合作，包括Aave、Uniswap、Gitcoin、PoolTogether、Fei Protocol、FWB、dYdX、Radicle、Harvest Finance和其他许多公司。他最近访问了Crypto, Culture, & Society虚拟校园，谈论了在DAO中建立经济的问题。

虽然更多复杂的活动已经转移到了数字世界，但我们以数字原生方式进行协调的工具还没有以同样的速度发展起来。DAO正在成为web3--也许是社会--的决定性协调机制，但它们仍然处于起步阶段。为了发挥其最大的潜力，DAO--就像民族国家一样--必须努力构建和维持繁荣的内部经济，为其使命服务。

这篇文章深入探讨了DAO如何建立可持续的内部经济，使用本地代币和国库来服务于他们的目标，并应用经济学、历史和人类学的模型来有效运作。

一、如何建设经济

为什么日本、中国台湾地区、韩国和中国大陆能够成功？

这些区域的成功与西方大学以及国际货币基金组织和世界贸易组织等机构所强调的传统经济理念相悖。令人惊讶的是，Studwell认为，无节制的自由市场对不发达经济体来说可能是有害的。成功的亚洲经济体在两件事上是有意识的：他们开放经济的哪些部分以及何时开放。

这本书非常值得一读，然而，所引用的众多策略包括：

土地改革：将土地从效率低下的封建地主手中分配给小农户

移民政策：允许选定的技术工人，限制外国人的土地所有权

进出口政策：对出口进行补贴，对具有战略意义的进口产品征收关税

保护本地工业：保护本地农民和制造商免受外国竞争的影响

货币保护：使货币贬值，使出口更具竞争力

经济特区：划出像深圳这样的地区，给予更多的经济自主权

税收优惠：为当地产业提供税收补贴

像中国台湾地区、韩国和中国大陆这样的地区，一开始拥有大量的土地和相对没有受过教育的劳动力。在这种规模下，为信息技术和金融服务等领域的高技能工作培训公民的成本太高。相反，政府采取了土地改革政策，将土地分配给那些耕种土地的农业工人。由受到经济激励的农民经营的小块土地提高了生产力和作物产量，从而提高了家庭收入。农业的成功反过来又促进了当地制造业的发展。由于制造商无法通过本地消费致富（本地经济不够富裕），他们不得不专注于向美国、欧洲和其他更富裕的经济体出口。

在这一模式中，Studwell认为，刺激出口的方法不是完全开放经济，而是有选择地建立经济特区，为被认为具有战略意义的产业提供税收补贴。

将成功的政府经济模式应用于DAO

那么，当我们将亚洲的经济建设模式应用于可持续DAO的建设时会发生什么？

让我们以DAO "FWB"为例。

1.土地改革：广泛的代币分配

类似于东亚政府将土地从封建地主手中分配给劳动者的方式，DAO必须将代币分配给广泛的参与者，允许有贡献的人赚取代币，并有可能出现通货膨胀的代币供应，以稀释老的、不活跃的参与者，以支持新的、活跃的参与者。

FWB已经做了其中的一件事，即成立了几个工作小组，让成员赚取代币以换取对DAO的贡献。这使得活跃的人可以通过在各种主题（编码、写作等）上做工作来获得代币。

2.移民政策：代币门槛（必须拥有75美元的FWB）和奖学金

FWB向任何拥有75美元FWB代币的人提供会员资格，并由FWB团队批准其申请。他们也有一个奖学金计划，为选定的申请人。与开放边界政策不同，这在早期策划了DAO的成员。

3.货币保护：流动性拨备和财资多样化

FWB的很大一部分代币供应是由国库持有的。因此，流通的供应是有限的。库房是由策划的社区有选择地部署。

FWB管理着他们的流动性项目。大多数大型流动性供应商是值得信赖的FWB成员，他们不会随意出售他们的FWB头寸。

4.经济特区：FWB城市，FWB守门员，FWB电台

你可以认为次级DAO是定义松散的经济特区。他们被授予权力，并获得一些资金来生产特定的产品或服务。

5.税收优惠：来自DAO国库的资金

FWB类似于一个国家，必须为人们提供公共产品，以便在其中运作。类似于政府将为有利于国家的行业提供税收补贴的方式，FWB为有助于推进其使命的活动提供国库资金。

FWB的国库已经资助了一个代币门槛产品，一个报道FWB每周新闻的社论，以及各个城市的活动。

6.将代币和国库设计成一个去中心化的、可编程的游戏

DAO是一个互联网原生组织，它的关键规则由智能合约而不是法律合约来管理。你可以在链上对成员资格、所有权、关键资产或社区拥有的财产等重要事项进行编码。而在边缘，你有人类来管理DAO的关键部分，如共享银行账户或金库、协议的升级和DAO章程的变化。

今天，大多数协议DAO将40-60%的原生代币分配给社区国库，然后通过链上治理分配。这里的挑战是，链上治理是缓慢和无效的，这意味着几乎没有任何原生代币被分配。

然而，随着时间的推移，分配本地代币的规则可以在DAO形成之初就被编码。通过设置这些规则，DAO创造了一个游戏，建设者、用户、市场参与者和其他利益相关者可以参与其中，以获得原生代币。

比特币区块奖励：一个具有透明规则的游戏，创造了经济活动

比特币为这一理念的实施提供了一个很好的例子。比特币是作为挖矿的奖励而产生的，挖矿的一个重要功能是利用计算能力来验证和记录区块链上的新比特币交易。比特币的创造者中本聪制定的激励措施导致了整个生态系统和经济的参与者，包括像Bitmain这样的采矿公司，包括意大利和哥斯达黎加的水电站，旨在开采比特币的ASIC矿工，等等。

虽然比特币模式并非没有批评者，但它为市场参与者建立了一种透明的赚取比特币的方式，并取得了很大成功。

曲线：一个开放的、抗攻击的机制，导致了复杂的经济行为

Curve是另一个协议的例子，它有一个非常透明的系统来分配本地代币，奖励参与者，并为这些代币创造效用。在Curve协议中，你可以将你的代币锁定在一个投票托管处，它们受制于Curve的归属时间表。通过锁定你的代币，你不仅可以累积更多的代币，而且还可以投票分配代币奖励，并在协议中加入新的衡量标准，即衡量用户在流动性方面提供多少。

基于Curve为利用和分配其代币而创建的规则，一个在DAO内部和外部都有大量活动的整个生态系统已经兴起。

例如，Convex Finance是作为一个协议出现的，它将Curve持有者的治理和经济权利解绑。在Llama最近的一篇文章中，Kydo详细介绍了Curve Finance内部的一群人如何将他们的投票权集中在一起，以使他们的CRV收益最大化。

DAO之间的联盟

企业与企业的关系是严格的，而DAO与DAO的关系是流动的。B2B关系是由法律合同、专有软件和与公司主要高管的私下谈判来界定的。D2D（即DAO对DAO）关系由智能合约、治理论坛帖子、开源软件以及与DAO社区、代币持有人和核心团队的公开谈判来定义。

D2D合作比企业并购更类似于民族国家联盟。你可以把重大的D2D代币交换想成是北约协议，它的部分作用是保护每一方，确保没有人踩到对方的脚趾。Yearn是一个很好的案例--他们在Pickle、Rari Capital和Alchemix等几个协议被利用的时候帮助了它们。这有助于Yearn与其他DAO建立信任。

当代码是开源和可分叉时，你想 "获得 "的是围绕协议的社区和生态系统发展，这不能靠武力完成。

成功的合作涉及产品整合、资源共享、攻击期间的支持以及两个DAO的经济价值的增加。合作也可能涉及参与对方的治理。只要两个社区愿意，合作关系就会存在。

二、易货贸易经济

一切事物的金融化

加密货币使几乎任何东西都变得金融化--从一个开源协议到一个meme到一个人的未来收入。一切事物的金融化与通过Uniswap和Sushiswap等去中心化交易所交换任何事物的能力相结合，表明我们正在进入一个松散的易货经济。

任何东西都可以竞争成为货币。从任何东西中创造出一种资产比以往任何时候都容易，而且相互交换资产也比以往任何时候都容易。

流动性对于Web3来说就像带宽对于网络一样

当交换变得更加普遍（对经济更加重要），流动性也变得更加重要。

带宽是数据在网络上流动的速度，而流动性是你可以用你的资产交换其他东西的容易程度。拥有充足的二者是DAO经济蓬勃发展的原因。

DAO内的易物经济

许多人类学家不同意普遍持有的观点，即以物易物的经济在基于信用或货币的经济之前就已经进化了，这是由18世纪的经济学家和哲学家亚当-斯密最明显地宣传的。实际上，许多人类学家认为，早期的经济是基于慷慨和互惠的易物经济（例如，我给你一些你需要的东西，然后在某一时刻你以某种方式回报它）。

这似乎正在DAO内部的互动中出现（例如DAO成员和DAO贡献者之间）。随着信任在DAO内部的建立，成员们培养了信任，相信他们在某个时候会因为他们为推动DAO的使命所做的努力而得到回报。

然而，web3中的担忧是，每一次互动都有可能成为交易。DAO必须注意防止这成为文化的一部分，因为它贬低了成员的内在和社会动机。最好的DAO将在内部运作礼品经济，即使他们与其他DAO的交易性更强。

取之不尽用之不竭的宝藏

拥有永久资本是有价值的，因为有些项目需要较长的时间跨度和取之不尽的资金来源。

DAO金库经常为长期的开源项目提供资金，这意味着资金需要持续尽可能长的时间。

一如既往，根据项目的目标也有例外--无论是DAO还是传统机构。例如，盖茨基金会计划在比尔和梅琳达去世后的二十年内消耗所有的资源，以便他们能够专注于当今最紧迫的问题。

DAO很有趣，因为它们包含了社会主义和资本主义这两种不同意识形态的元素。有一种混合模式从自由主义倾向的信念中出现，即一切都可以被金融化，货币不应该被任何中央实体控制，以及左派观点，即劳动力应该拥有更多的经济，而不仅仅是工资。这就是为什么web3包含了众多的政治观点--因为人们可以因为不同的原因被吸引，而且双方都可以是正确的。

在许多方面，DAO为协调和分配所有权提供了一个比我们现有的一些结构更好的模式。成功的DAO将建立一个繁荣的内部经济，推动他们的使命。他们应该有意识地了解如何使用他们的本地代币和国库来维持和发展他们的社区。