
本文属于老雅痞原创文章,转载规矩不变,给我们打声招呼~
转载请微信联系:huangdiezi,更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇
导读
今日 FastDaily 共推送3篇文章。
如果你对全球加密货币的发展状态感兴趣,本文中将为你列出2022年全球加密货币采用指数前20名地区,以及这个名单可以推导出的结论。
如果你持续关注投资市场,推荐阅读第一条,对摩根大通在加密世界里尝试的梳理。都说历史是最好的镜子,看看投资巨头的加密发展路径,对当下处于熊市的我们,也是非常重要的参考。
如果你是一个创作者,面对Web3这个还处于非常早期的新世界跃跃欲试,推荐你阅读第二条,教你如何用代币启动社区。
RR丨编译
信息来源自Chainalysis,略有修改
我们很高兴与大家分享Chainalysis发布的2022年全球加密货币采用指数。在本文中,我们将介绍:
什么是主流加密货币的采用?
我们的方法
2022年全球加密货币采用指数前20名
该指数的主要结论
什么是主流加密货币的采用?
可以这样想:我们可以很容易地根据原始加密货币交易量对各国进行排名,这将让你直观地了解哪些国家的加密货币活动最多。但这不是我们感兴趣的。我们指数的目标是衡量哪里有最多的人将最大份额的资金投入加密货币。虽然机构活动对此很重要,但我们也想强调个人、非专业投资者对数字资产最青睐的国家。你可以阅读下文了解我们的方法,然后继续滚动查看我们的指数前20名。
我们的方法
我们的全球加密货币采用指数由五类组成,每个分类指数都基于各国对不同类型加密货币服务的使用情况。我们根据这五项指标,对我们拥有足够数据的146个国家进行了排名,取每个国家在这五项指标中排名的几何平均值,然后在0到1的范围内对最终数字进行标准化,算出每个国家的分数,以决定整体排名。最终得分越接近1的国家排名越靠前。
为了计算我们的分类指数,我们基于不同服务和协议网站的网络流量模式估计了各国的加密货币交易量。依赖网络流量数据意味着着存在使用 VPN 和其他产品掩盖在线活动的可能性,但鉴于我们的指数考虑到了数以亿计的交易,VPN的使用需要极其普遍才能有意义地歪曲我们的数据。我们为撰写这份报告而采访的专家们普遍认为,我们的指数与他们对自己所在市场的看法相符,这让我们对该方法更有信心。
下面,我们将列出五个分类指数以及它们的计算方法。
在中心化交易所收到的链上加密货币价值,按人均购买力平价(PPP)加权
该分类指数的目标是根据在集中服务上发生的加密货币活动总量对每个国家进行排名,然后对排名进行加权,根据平均个人财富和国内货币的一般价值,选择数量更重要的国家。我们通过估计每个国家的集中服务用户接收到的加密货币总量,并根据人均购买力平价(PPP per capita)对链上价值进行加权,这是一个衡量国家人均财富的指标。链上价值与人均购买力平价的比值越高,排名越高,这意味着如果两个国家的加密货币价值相等,人均购买力平价较低的国家将排在前面。
在中心化交易所获得的链上加密货币价值,按人均购买力平价(PPP)加权计算
该指标旨在衡量非专业的个人加密货币用户在中心化服务中的活动。我们通过测量散户交易中加密货币的移动数量来估计个人的加密货币活动,我们将这种活动指定为任何价值低于1万美元的加密货币交易。然后我们根据这一指标对每个国家进行排名,并对其进行加权,以有利于人均购买力平价较低的国家。
点对点(P2P)交易所交易量,按人均购买力平价和互联网用户数量加权计算
P2P交易量在新兴市场所有加密货币中占了相当大的比例。对于这一分类指数,我们根据P2P交易量对各国进行了排名,并对其进行加权,以有利于人均购买力平价较低、互联网用户较少的国家,目的是突出那些更多居民将其整体财富的较大份额投入到P2P加密货币交易的国家。
从DeFi协议中获得的链上加密货币价值,按人均购买力平价加权计算
DeFi是过去两年加密货币中发展最快的领域之一。事实上,主要使用以太币而非比特币的去中心化加密货币协议,现在在链上交易量上已经超过了中心化服务。鉴于DeFi对加密货币创新的重要性,我们希望我们的采用指数能够突出那些用户在DeFi协议中集中了过高的金融活动份额的国家。对于这一分类指数,我们根据各国的DeFi交易额对其进行排名,并对人均购买力平价较低的国家进行加权。
从DeFi协议获得的链上散户价值,按人均购买力平价加权计算
正如我们希望我们的指数能将非专业的、个人加密货币用户在中心化服务上的活动纳入其中一样,我们也希望对DeFi进行同样的操作。因此,该分类指数根据散户规模转移中的DeFi交易额对每个国家进行排名,并对人均购买力平价较低的国家进行加权。
今年我们的研究方法发生了什么变化
今年我们的指数方法最大的变化是增加了两个基于DeFi交易量的分类指数,并修改了另外两个分类指数,只包括与中心化服务相关的交易量。我们这样做有两个原因:首先,正如我们上面解释的,鉴于DeFi对整个加密货币生态系统的重要性,要突出在DeFi方面领先的国家。其次,我们希望解决DeFi驱动的交易量膨胀问题。中心化服务的存款和提款显示在链上交易量中,但这些服务中的交易(如中心化交易所的交易)并没有显示。中心化服务在内部跟踪交易量,这意味着我们无法访问它。DeFi协议则不是这样。因为DeFi协议是非托管的,只是在私人钱包之间路由加密货币,所以所有的DeFi交易都显示在链上。这意味着,如果使用链上数据,可能会导致我们人为地倾向于采用DeFi较多的国家,而不是中心化服务更活跃的国家,即使两者实际交易活动的数量相同。
为了解决这个问题,我们决定分别衡量每个国家的CeFi和DeFi交易量——包括总交易量和散户水平——并将其作为整体指数的等量组成部分。这样,每个国家的交易量就可以被更准确地进行比较,我们就可以透明地了解哪些国家在DeFi生态系统中交易量相对更多。
2022年全球加密货币采用指数前20名
2022年加密货币采用指数的主要结论
在熊市中,全球的总体采用速度放缓,但仍高于牛市前的水平
我们的数据显示,在2019年年中以来持续增长之后,全球采用率在去年趋于平稳。我们在下面的图表中看到了这一趋势,我们在全球范围内应用了我们的指数方法,对所有154个国家从2019年第二季度到目前的每季度指数得分进行了汇总,并再次对该数字进行指数调整,以显示全球各地采用率随时间的增长。
2021年第二季度,全球加密货币的采用率达到了目前的历史最高水平。从那以后,加密货币的采用出现了波浪式的变化——第三季度出现下降,当时加密货币价格下跌;第四季度出现反弹,加密货币价格反弹至历史新高;;最后两个季度随着我们进入熊市,每个季度都在下降。不过需要注意的是,全球采用率仍然远远高于2019年牛市前的水平。
数据表明,许多在2020年和2021年被价格上涨吸引的人留在了这里,并继续将很大一部分资产投资于数字资产。这也与我们之前的研究一致,该研究表明,加密货币市场在最近的下跌中表现出了令人惊讶的弹性。大型的长期加密货币持有者在熊市中继续持有,因此,尽管他们的投资组合损失了价值,但这些损失还没有被锁定,因为他们没有卖出——链上数据表明,这些持有者对市场将反弹持乐观态度,这使市场基本面相对健康。
新兴市场在全球加密货币采用指数中占主导地位
我们去年注意到的一个趋势在今年变得更加强劲:新兴市场在该指数中占主导地位。世界银行根据收入水平和整体经济发展情况将国家分为四类:高收入、中上收入、中下收入和低收入。利用这一框架,我们发现中间两类国家在我们的指数中占据了首位。在我们排名前20的国家中:
两个是高收入国家:美国和英国
正如我们在后面的报告中所探讨的,中下收入和中上收入国家的用户通常依靠加密货币汇款,在法定货币波动时保存其储蓄,并满足其经济特有的其他金融需求。这些国家也往往比其他国家更依赖比特币和稳定币。在未来几年,看看加密货币行业可以建立什么样的解决方案来增加高收入和低收入国家的采用将是很有趣的。
越南稳居榜首,美国跃居第五
也有几个个别国家的排名让我们眼前一亮。
在加密货币采用方面,越南连续第二年排名第一。查看排名可以看出,越南在中心化、DeFi和P2P加密货币工具方面显示出了极高的购买力和采用率。其他消息来源也指出了越南对加密货币的热爱。2020年进行的民意调查发现,21%的越南消费者报告他们使用或拥有加密货币,仅次于尼日利亚的32%,而且自那时以来,采纳率可能只会增长。来自当地媒体的报道显示,基于加密货币的游戏(包括play to earn和move to earn)在该国特别受欢迎。这点不仅适用于用户,也适用于开发商,因为最畅销的P2E游戏《Axie Infinity》就位于胡志明市,它的成功激励了更多的加密游戏初创公司在越南获得成功。
美国在我们的指数排名中从2021年的第8位上升到2020年的第6位。除了人口和购买力调整后的P2P交易所使用情况(排在第111位)之外,美国在所有分类指标中都排在前三名。这并不奇怪,因为我们的研究表明,在购买力较低的国家,P2P交易所的使用率往往是最高的。也许最有趣的是,到目前为止,美国是我们指数中排名最高的发达市场国家,也是与英国一起跻身前20名的仅有的两个发达市场国家之一。
熊市不能抹杀牛市的采用
正如我们前面提到的,尽管随着最新一轮熊市的开始,增长变得更加缓慢,但全球采用率仍远高于2020年牛市之前的水平。数据表明,在价格上涨期间向加密货币投入资金的新用户的临界数量往往在价格下跌时也会留下来,从而使生态系统在整个市场周期中能够持续增长。其中一个原因可能是新兴市场用户从加密货币中获得的价值。这些国家在采用指数上占据主导地位很大程度上是因为加密货币为生活在不稳定经济条件下的人们提供了独特的、切实的好处。






