本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～
转载请微信联系：yaoyoabigc，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞👇
导读
今日FastDaily共推送3篇文章。
二十年的循环的概念互联网人都知道，能够生存下来的是那些在某种意义上已经是无止境的东西，我们今天看到的都是经过周期考验的。但是有人却主张“互联网正在枯竭”，推荐阅读本文，正反两种观点，兼听则明。
第一条是对那些Web3科学研究的有趣尝试的总结，尤其是医药研究行业。新冠疫情已经对世界影响太大了。如果Web3可以为科学研究贡献力量，那会怎么样呢？第一条是我们重构的原创分析文章，欢迎你在留言板参与讨论。
如果你是一个开发者，那你肯定听过Web3的开发者薪水都很高（😁），也听说说开发者DAO的存在。到底大门在哪里呢？第二篇文章你需要收藏了。
RR丨编译
信息来源自substack ，略有修改，作者Sam Kriss
我们正在经历一个二十年的循环：新一代的诞生需要一段时间，然后逐渐适应这个世界节奏。
能够生存下来的是那些在某种意义上已经是无止境的东西。大海、黑夜、文字。这些东西都有着深不见底的黑暗。
作者论点
1. 想象世界末日比想象互联网末日更加容易
1977年，Ken Olsen宣称，“任何人都没有理由在家里拥有一台电脑。”1995年，Robert Metcalfe在InfoWorld上预测，互联网将成为一颗“壮观的超新星”，然后在一年内崩溃。2000年，《每日邮报》报道称，“互联网可能只是昙花一现”，并补充说，“关于互联网将彻底改变社会运作方式的预测被证明是非常不准确的。”
这很有趣，不是吗？你现在可以嘲笑这些人了。这些白痴困在肮脏的过去里，甚至不能正确识别2022年的形状。你知道互联网永远地改变了一切。
如果你喜欢互联网，你会指出它带给了我们人类所有的知识、艺术和音乐，并让我们在世界任何地方都可以即时获取；你可以前往一个外国城市，自己导航去一家餐馆并翻译菜单，这一切都只需要你的手指轻轻滑动几下。它打开了我们对世界的体验：现在，没有什么是遥不可及的。
老实说，很难重建那些肆无忌惮的技术乐观主义者的想法。尽管如此，那些不喜欢互联网的人通常在所有基本问题上都同意他们的观点，他们认为我们现在接触的东西都是错误的：糟糕的儿童漫画、糟糕的政治观点、与他人联系的糟糕方式。这就是为什么把这些不愉快的东西从系统中剔除，让算法朝着好的和真实的方向发展是如此重要。
他们可能是对的，但你可以更加深入。互联网使我们第一次完全脱离他人生活。它用低分辨率的模拟代替了生活中的一切美好。这令人上瘾但空洞，我们最基本的生物驱动力在它那冰冷的蓝光下枯萎了。人们会欣然承认，互联网摧毁了他们的注意力，但它真正摧毁的是你的思考能力。你知道这一切都很无聊，但网络让你沉迷于自己的无聊。它会从内到外蚕食你短暂的时间。
但最近我开始认为互联网毁灭的最后一个东西可能就是它自己。在不久的将来，人们会记得互联网是一种短暂的、愚蠢的热情。他们可能仍然使用计算机网络来发送电子邮件或管理他们的银行账户，但这些网络将不再是文化或政治发生的地方。整天上网的想法看起来就像坐在温暖的火炉前看电话本一样荒谬。很快人们会发现令人难以置信的是，几十年来，我们所有的艺术都依赖于数字计算机。它们很方便，但毫无生气。而你对那些没能预测到我们现在的互联网的人发出的自鸣得意的嘲笑——如果有人还记得的话，他一定会对你发出完全相同的嘲笑。
2. 远不止疲惫
网上什么有趣的东西都没有，即使是真正的危机也不能打断这一切的乏味。
当我说互联网正在枯竭时，我并不只是基于感觉。这种疲惫是可以衡量的，是真实的。2020年，在线行为发生了重大的、几乎无人注意的转变：在Facebook上，平均参与度——每个关注者的点赞数、评论数和分享数——下降了34%，从0.086下降到0.057。同样的模式到处都是。Instagram和Twitter的用户参与度分别下降了28%和15%。(此后一直在下跌。)手机用户的数量一直在增长，但它对用户生活的影响却越来越小。
在这一年里，数百万人除了在线接触优质内容外无事可做——在几个月里，点赞和分享正确的内容成为一项紧迫的道德义务。那时，我认为疫情和抗议活动已经永久地把我们人类的集体意识拉到了机器上。和我们大多数人一样，我无法到看清正发生的事情，但有些人可以。与此同时，奇怪的新阴谋论开始流传开来：互联网是空洞的，你曾经与之交谈的所有人类都被机器人和无人机取代了。“如今的互联网是完全无菌的……互联网可能看起来很庞大，但它就像一个热气球，里面什么都没有。”他们说的没错。
那么，发生了什么？这里有一个来自互联网早期的故事。上世纪90年代，我认识的一个人创办了一份合作性的在线杂志，其内容是一些不怎么清晰的想法和理论。它非常奇怪，在一些奇怪的角落里很受欢迎。几年过去，技术得到了改进。很快，他们就可以把文本文件分成不同的帖子，并可以准确地看到每个帖子有多少人在阅读。他们开始优化自己的输出：最受欢迎的帖子成为其他所有内容的样板。他们找到了一种行得通的风格和声音。当然，结果是整个系统变得生硬且毫无生气，很快就崩溃了。目前，许多媒体都在走同样的道路，将自己精炼得不复存在。除了《纽约客》之外，根本没有什么出版物可以与其他出版物区分开来。同样的事情发生在每一个地方，每一个人身上。你越是不遗余力地优化面向网络的自己，越是追逐最后一丝松散的注意力，我们就越是疲惫，越没有人能够保持任何兴趣。
一切依靠互联网传播的东西都将消亡。生存下来的东西将在低透明度的环境中、在人类生活所应有的感官黑暗中生存。
3.你被塞进了坟墓
有那么一段时间，你的整个生活都可以在网上进行。这个世界充满了新的服务：只需轻触一个应用程序，就会有人为你送货，或载你在城里绕着无意义的圈子转。和所有人一样，我认为这是未来不可避免的形态。但这并不是新技术的必然结果。互联网并没有凭借自身的力量，将我们生活的方方面面都归入其中。在线经济是一个能量汇聚点，它只能以寄生虫的形式存活到现在。
Vision Fund是一家总部位于伦敦的投资工具，由日本软银创立，管理着约1500亿美元大部分来自沙特阿拉伯和阿联酋的主权财富基金，它将这些资金注入了Uber、DoorDash、WeWork、Klarna和Slack。它提供的资金有效地补贴了你自闭的数字生活。这些公司可以占领市场，因为他们比传统竞争对手便宜得多——但他们中的大多数从未盈利，它们靠沙特的慷慨解囊而生存。
投资者愿意坐视这些损失，好像他们没有多少其他选择。资本不再能够以通常的方式，通过生产商品来有效地进行再生产。25年前，制造业占全球GDP的五分之一。2020年，这一比例降至16%。十年来，随着经济增长的艰难，利率一直徘徊在接近零的水平。直到今年，各国政府仍在发行负收益债券，人们也在购买这些债券——可预见的损失看起来是最不糟糕的选择。唯一可靠的利润来源是原材料的开采：主要是把数万亿史前生物的黑色尸体从地下挖出来，然后烧掉。这就意味着，这些尸体的封建统治者最终坐拥巨大的资本储备，却没有多少可以使其增值的生产性产业。所以，作为一个临时的解决方案，他们将资金投入到科技领域。
这些公司无法盈利并不重要。其真正的功能不是在短期内赚钱，而是吸收大量的用户数据。他们打赌，这将是未来的货币，就像石油一样，是统治世界的东西。
他们错了，但在犯错的过程中，他们创造出了一个怪物。你畅通无阻的数字未来，你非常重视的文化战争，你的整个自我意识——这只是燃料、资本和伊斯兰教几个世纪以来流通的副产品。事实证明，如果这三个元素以一种特定的方式排列，人们的行为就会变得奇怪。他们会假装整天呆在电脑前是在对抗法西斯主义，或者是在维护女性的性别权利，就好像整个战斗环境不是由一个噩梦般的神权国家提供的。他们会假装对着前置摄像头独自跳舞很正常，或者假装艺术和技术的交集很有趣。在短短的一分钟内，你会看到我们称之为互联网的社会文化玻尔兹曼实体。不过这只是一分钟而已。大自然呼吸了几次之后，恒星冷却凝结，聪明的野兽不得不死去。
科技行业的餐桌已经被吃干抹净。在线服务正在回归市场价格。Vision Fund是软银历史上表现最差的基金，仅上个季度就损失了200多亿美元。最重要的是，现在人们已经无法忽视支撑整个网络经济的承诺——用户数据可以为精确到可怕的定向广告系统提供动力——是一个谎言。这根本行不通。“它看到你买了一张去布达佩斯的票，所以你会看到更多去布达佩斯的票的结果……他们真正了解你的只有你的购物习惯。”现在，大公司正在削减他们的在线广告预算，因为他们的利润没有任何变化。一项研究发现，算法定向广告的效果比随机的广告更差。而它支撑着整个媒体，为谷歌提供了80%的收入，为Facebook提供了99%的收入，它是由魔豆制成的。
垂死的动物仍然会做出最后几下痉挛性的踢腿，因此最近出现了许多奇怪的、胎死腹中的想法。还记得物联网吗？还记得元宇宙吗？未来可能总是会变得更糟。但这样的未来根本不可能发生。这不是什么下一代，只是一个短期的骗局：船上的老鼠在离开时把厨房里所有的银器都洗劫一空。
4. 革命是无法数字化的
如果你真的想知道互联网有多无能，你只需要看看政治。
每个人都会同意互联网吞噬了我们的政治话语。当政客们辩论的时候，他们会用蹩脚的俏皮话来制作动图。他们的战略家似乎认为，选举的胜负取决于表情包。互联网确实改变了一些事情：最主要的是，它帮助分裂了产生强大左翼的有凝聚力的工人阶级社区。但作为一种政治工具，它所能做的就是摧毁任何试图使用它的人。任何通过互联网自我复制的东西都是注定要灭亡的。
偶尔，在线社会运动确实会产生一些效果。但这些运动没有建立任何制度，没有创造任何集体主体，也没有产生任何有意义的变化。他们唯一的权力就是惩罚——这个游戏只有在互联网中，而且只有当所有参与的人都同意遵守互联网的规则时才会发挥作用。一旦他们遇到任何与自己价值观不同的东西，就会马上崩溃。
乔治·弗洛伊德示威活动可能是我们这个时代最大的悲剧：数千万人被动员起来参加了人类历史上最大规模的抗议运动，所有这些人都是为了一个紧迫而必要的目标——但恰恰什么都没有实现。当时，我担心大规模的街头运动可能会被乏味的网络政治吞噬，然而事实就是这样。现在，就连这种模糊的文化光环也被消磨掉了。最近，人们对“新右翼”的崛起感到担忧。“新右翼”是一种数字化的政治潮流，其有效主张是，人们应该欢迎完全的独裁，以防止企业在互联网上张贴彩虹旗。你可以猜到我对其前景的看法。
结论
事物的生存取决于他们如何将自己与互联网及其需求隔离开来。《金融时报》将比《卫报》更长寿。绘画将比NFT更持久。印刷杂志的寿命将超过Substack。如果再有什么有趣的事发生，也不会是在网上。这台机器从来没有生产过任何值得注意的东西，而且永远不会。
我知道我是在网上写这篇文章的。
无论我在这里做什么，你都不应该参与其中。不要点击关注按钮，不要输入你的电子邮件地址订阅，如果你有任何自尊，甚至不要考虑给我任何钱。你还有时间去做别的事情。
据我所知，Substack的主要功能是作为Twitter的一种后设论述。Graham Linehan每天在这个平台上发帖50次，而所有这些都只是回复推特。在我看来，这不是特别可持续的。我不知道到底是什么样的疯子在看这些东西，你本可以躺在玻璃般的小溪边的草地上眺望天空。与我交谈过的Substack员工告诉我说有一套简便的最佳实践：定期打开thread，与用户闲聊，发布有关你生活的人性化更新，形成一个社区。但我不打算做这些事。
我想做的是，看看在垂死的互联网的腹中，是否有可能创造出一些不像互联网的东西。我想看看我是否能戳到接下来要发生的事情的轮廓。我想知道是否可以换一种方式来讨论问题。我感兴趣的是那些早在互联网出现之前就存在的写作形式，以及那些在互联网消失后还会存在很久的写作形式。不是思想片段或博客，而是文章、宣言和长篇大论。
