点击标题下“辽宁钓鱼司令部”小字,关注辽宁地区钓具团购、钓场特惠、名家访谈、战绩吹NB。
电话：18640558690
微信号：zhang23901827
一直以来，鱼塘主和钓鱼人之间相互依存又互相制衡着，不过在经历2016年鱼价大幅上涨等一系列事件后，杭州鱼塘主们做了一个艰难的决定，成立“坑主联盟”，寄望通过倡议书来统一定价和垂钓制度以规范行业，此举自然遭到一些黑坑玩家的强烈反对。
事情虽远在杭州，但作为爱玩黑坑的辽宁钓友来说，值得看看，现在把钓友铭少观点原文刊出。
司令部中还有不少省外钓鱼，也请大家一并在文末评论区留言。
钓友观点
论联盟之利弊
钓友铭少
这段时间钓鱼黑坑界暗流涌动，仿佛将面临一场坑主与钓鱼人之间不可避免的战争。也许还有很多看客还不清楚什么叫“黑坑”我们先来大致解释一下何为“黑坑”。
“黑坑”这个名词源自北方，也就是钓鱼收费按时间计算，鱼塘老板定期放一定数量的鱼，钓鱼人出100-200的费用在规定时间内按鱼塘的规矩不计量的钓鱼，钓出多少鱼凭各自本事。
有人可以以小博大花100或者200的塘费钓到盆满钵满把所钓的鱼卖了还有赚头，当然多数人花了钱钓满规定的时间也许只钓上几条鱼甚至白板也说不准。这就是“黑坑”，更有钓鱼人与鱼塘老板互相被”被“黑”了的意思在里面，说的很形象也有那么点意思。
从上述中我们可以看的出，其实钓鱼人和鱼塘老板始终是一个对立面，互相有利益所求产生。钓鱼人想花规定的收费钓更多的鱼，既能过瘾又能小有盈利甚至以小博大，而鱼塘老板呢希望放一定数量的鱼吸引更多的人来鱼塘钓鱼，以此达到尽快收回放鱼成本且在短期内达到盈利目的。
当然在我们钓鱼人中不乏有很多生意人，钓鱼只是一种娱乐活动而已，都能清楚做生意目的当然是为了赚钱，但中国有句俗话叫“君子爱财取之有道”。近期一些塘主就私下联系成立了黑坑塘主联盟。其实这也不是什么新鲜事情了，早在去年北京的黑坑界就已经有塘主联谊会的存在，其目的是规范钓场经营钓法规则，统一进鱼渠道和出鱼渠道来尽量控制投鱼成本和鱼品质量，协调放鱼时间，避免相距太近的鱼塘同一时间放大数而造成客源的无端流失和一些恶意竞争。其实以上这些塘主的联盟共事我个人觉得是有必要的，很多方法是行之有效的，对于钓鱼人来说也是利大于弊的【当然有些钓场规定会有少数钓鱼人不适应这也是众口难调的结果】。
但是！这些塘主联盟起来做了些什么呢？
从杭州黑坑老板开会现场内部传来的信息中透露出，他们联动一些塘主封塘一个月甚至更长时间让钓友们没有地方可钓，以此来达到他们涨价或者变相涨价的目的。
且不说此种做法钓鱼人能否妥协，以这种类似垄断的方式来逼迫钓鱼人妥协的方式实属一种绑架消费！
同样我们拿首都钓鱼市场来做比较，北方水资源相对匮乏，北京各大钓场都在市区以外几十公里甚至上百公里之外，野钓资源也比较少，周末要想钓一场黑坑起码凌晨3,4点钟就起床开车出五环以外的钓场玩一次。
以上是从内部传出的坑主联盟中一个倡议书。且不说倡议书合理与否，这错别字也太多了，都影响黑坑老板整体形象。
开塘放鱼，来客钓鱼，都是自愿自由的，钓鱼人心中也有算盘自会衡量是否来不来你鱼塘钓鱼，塘老板也可以衡量是否有利可图最后决定放鱼与否，但是一旦放鱼信息发出，有人报名，最后有多少人来钓鱼这与钓鱼人何干？
钓鱼人来此钓鱼出了自己那一份该出的塘费，作为鱼塘老板就该提供当初承诺过的放鱼量和相应的钓鱼环境，其中包括钓鱼人数【我们这里且不是有些鱼塘老板放鱼量是缺斤少两的，公告说是放1000结果实际放鱼量打对折不在少数，更不用说买的鱼质量不好导致不出鱼】。
有多少人来钓场钓鱼是靠自己经营出来的，而不是把风险分担到过来钓鱼人身上的，钓鱼人也是顾客是消费者，你既然发出了公告，别人看清楚其中规矩心中有了自我认知度才过来钓鱼这其中无形中已经形成了一种合同关系，凭什么人数不到塘主可以临时变更放鱼数量或者提高收费呢？把经营风险推到了消费者的身上，这种强盗逻辑。
再往下看，人均25斤放鱼量收费200【我们先不计较放鱼量足不足】按照这个放鱼量我们按30个人起算鱼量为750斤鱼价按8元一斤估算为6000元放鱼成本，30个人参与付费每人200一场鱼塘老板就收回成本，玩笑！看的人都笑了，这可以说是无本生意了只赚不亏的生意！
钓鱼的人都知道放再多的鱼出鱼不可能一场出完，能出到40-60%的出鱼量就已经很不错了。塘老板要想盈利都是靠下一场的偷驴（刷锅）来获得【简单解释下什么叫“偷驴”：放鱼第一场为“正钓”之后的场次都叫“偷驴”】会加减乘除的人都能看的出这个倡议书上所说的规矩收费利益完全倾向于塘主老板那里，把经营风险完全规避并推向了钓鱼人身上。
此种联盟犹如黑社会老大们私下在阴谋垄断一般，当然有点分析能力的钓鱼人一看就能明白其中他们再谋取些什么东西，无非是经营鱼塘的回报达不到自己所预期的效果，想从中采取一些手段达到更大化的利益。
自问钓鱼这几年中去过不少鱼塘，其中有经营不善而倒闭关门的，也有一直经营比较稳定的，期望这些塘主能在别人失败中分析原因，也要借鉴这些经营成功的塘主的经验提高自身的管理和经验方式。
钓鱼人虽然在利益上与塘主们存在着对立面，但也有共通面，钓鱼人并不希望鱼塘一个个因为经验问题而倒闭关门，少了钓场这对钓鱼人来说没有好处，只有互相共赢才能良好发展。
以上纯属个人观点，各大钓场老板和各方钓友可以来拍砖和补充，我只希望有更多的钓场可供钓友垂钓娱乐，也希望钓场老板们能赚钱发财有个双赢的局面这才是杭州钓鱼界的良好局面。
坑主苦水
就在“黑坑联盟”刚出台的几天，媒体就试着和一些塘主联系，不过或许因为牵涉太广，塘主大多讳莫如深，即使愿意谈及此事的，大多表现的只是一种无奈。
开明农场的孙总说起鱼塘开放垂钓是一肚子苦水：简单说，我出鱼塘，出人力和服务。钓鱼按人头放鱼，塘主只能赚点他们留下的鱼或者说偷驴钱作为鱼塘开销。如果报名报不起来，那么鱼塘不开放，也只是为了少亏一些（每天成本摆那的）。放鱼的那两天，塘主每天的工作时间都在20小时以上，这样的工作强度，想给自己开个5000元一个月的工资摊进成本，都被钓友指责贪心。
光头钓场是极少还有盈利的钓场，杨姓负责人说：能在黑坑占一席之地一定要有与众不同的经营方法，在其他钓场白天钓鱼的时候，我改成夜场，在别人都钓苏北鲫鱼的时候，我放乌龙鲫鱼，在大家都亏钱的时候，我还能维持基本开销保本，我之所以参加联盟，最主要的想法是想统一进货渠道，打压供货商，而不是针对钓鱼人。
小祝钓场则代表了认可联盟，却对可行性表示怀疑的大多数鱼塘主心理：最后的讨论结果告诉我就可以了，我一定执行。但是每个鱼塘地形不一样，都按照一个模式经营放鱼，不出鱼怎么办？使用相同模式后谁来规范监督？
其实，不管哪个行业，很少有商家联盟能够持久，事实上各鱼塘主对这个倡议的执行力度正在慢慢减弱，不过，寻找鱼塘主与钓鱼人之间的平衡点却是永恒的话题。
在采访富阳一位不愿参与联盟的塘主时，他对此有更加深刻的认识。
杭州不完全统计约有300多家鱼塘，去年倒闭了130多家，又新开了120多家（含接手），可见这个行业竞争之激烈和经营之艰难。如果仅靠经营钓鱼能赚钱的鱼塘凤毛麟角，钓场要生存下去，必须掌握钓场和钓鱼爱好者之间的平衡点，各个钓场环境不同，所采用的方法也要不同，仅靠行业联盟是没有效果的。
杭州的黑坑环境整体应该还算温和。现在最主要的矛盾，还是钓场经营模式和钓鱼人消费习惯之间的矛盾，在天然钓鱼场所逐渐收缩的情况下，打造一个成熟的黑坑市场，还有很长的路要走。
后 记
杭州黑坑市场面临的问题昆明市场其实也经历过，但无论哪个商业联盟，极少有能持续的，联盟并非坏事，操作得好，可以形成良好的行业规范，正如钓友铭少所说的：“钓鱼人并不希望鱼塘一个个因为经验问题而倒闭关门，少了钓场这对钓鱼人来说没有好处，只有互相共赢才能良好发展。”
欢迎钓友在文末评论区留言！
点击原文阅读进入微店参与团购