你缴的税，比贝佐斯和马斯克还要多

2025 年，国会通过了一项预算决议，批准在 2034 年前实施 4.5 万亿美元的减税，其中大部分都惠及超级富豪和大企业。

为了填补这笔开支，国会共和党人让债务增加了数万亿美元，并从医疗补助计划中砍掉了近 1 万亿美元。其结果是，大约 1500 万美国人可能失去医保，其中包括 50 万俄亥俄州人。

唐纳德·特朗普总统在其支出法案中标榜的中产阶级减税，与他们给予富人的减税相比微不足道。事实上，只要对最富有的美国人稍微增税，就完全足以支付这些中产阶级减税的成本。

不幸的是，国会并没有这样做，这属于一种危险的模式——用举债和削减对工薪阶层的投入，来为富人的减税买单。

想象一下，美国能用 1 万亿美元做些什么

纳税人现在每年在债务利息上的支出大约为 1 万亿美元。想象一下，有 1 万亿美元我们能做什么——为中产阶级减税、扩大医保覆盖、建造更多住房、提供租金补贴、提高教师工资、铺修更多道路、雇用更多警察和消防员。

除了纳税人付出的成本，这还是一个重大的国家安全问题。外国政府持有我国大量债务，这让我们处于一个极为脆弱的境地。

最后，这也是一种不负责任的治理方式，也是美国民众对政府如此失望的原因之一。

2025 年 7 月 3 日，在华盛顿特区国会山，美国众议院议长迈克·约翰逊签署特朗普总统涵盖面广大的支出与税收法案。

那么，我们该如何解决？波特曼和麦克吉尼斯主张，我们既需要削减开支，也需要增加收入。他们说得对。

国会必须出手砍掉不必要的开支，削减浪费纳税人资金的计划。

事实上，政府问责局每年都会就每个联邦机构中的浪费、欺诈和滥用问题发布报告。

2025 年，经落实的政府问责局建议为联邦政府节省了 627 亿美元的新开支。该局共提出超过 1800 项建议，我已告知众议院领导层，我们应该每天投票来落实这些建议，为纳税人省钱。

但即便我们落实了政府问责局的每一条建议，也远不足以覆盖每年 2 万亿美元的赤字。事实是，人们近期记忆中的大部分巨额支出，是用于超级富豪减税的动辄数十万亿美元。

美国是如何走到这一步的？

以下是美国联邦税收与收入政策的极简史：

在美国建国初期，关税是联邦收入的主要来源。即便在当时，美国人也知道关税是对劳动者的税负，而且创造的收入不够。今天仍是这样。

进入 20 世纪之交，税收体系从关税转向累进所得税，但这只奏效了一段时间。工业革命在顶层创造了巨大财富，并导致了极端的贫富不均。这听起来很熟悉。

现代所得税于 1913 年施行，遗产税于 1916 年施行。最初，这两种税只针对最富有的美国人征收，绝大多数工薪阶层无需缴税。我们就是这样为第一次世界大战和第二次世界大战买单，并造就了美国历史上规模最大的中产阶级。这一状况一直持续到 20 世纪 80 年代。

2026 年 5 月 12 日，华盛顿特区美国国会大厦全景。

从 20 世纪 80 年代开始，历任美国总统在国会的协助下，投入巨额资金为收入最高的 1% 人群和大公司减税。1970 年代，顶层收入者的税率是 70%，如今仅为 37%。

公司税率也从近 50% 砍到了 21%。

政客们还制造了各种漏洞，让超级富豪和大公司几乎不缴税。工薪阶层和中产阶级却没有这样的待遇，继续背负着过重的税负。

大多数亿万富翁没有为社保和医保做贡献

结果：税法不再具有累进性，国家正走向破产。

事实上，美国大多数亿万富翁几乎不缴所得税或工资税——尽管这些税收正是支付社会保障和联邦医疗保险的来源。

近 30 年来，身家超过 2500 亿美元的杰夫·贝佐斯申报的年薪仅有 8.2 万美元。低到足以让他申领子女税收抵免。

这怎么可能？

税法允许超级富豪以其巨额财富为抵押进行借贷——将数百万美元存入他们的银行账户——而无需缴纳任何联邦税。一分钱都不给社会保障，一分钱都不给联邦医疗保险，一分钱都不给国防。

你在缴的税，比杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克这样的亿万富翁还要多

所以，无论你是共和党人、民主党人还是独立人士，你缴纳的联邦税都比埃隆·马斯克或杰夫·贝佐斯多。

马斯克即将成为全球首位万亿富翁。然而，他没有缴纳任何联邦所得税或工资税。他的公司特斯拉在 2025 年也没有缴纳一分钱联邦公司税。

这个体制已经坏了，解决办法就是停止为超级富豪和大公司的减税投入数万亿美元。

国会要么修补税法，要么走向破产，眼睁睁看着政客们砍掉医保、住房、教育等关键投入，目睹我们的民主持续崩塌。修补税法就能终结赤字支出，平衡预算，让我们得以投资于辛勤劳作的美国人。作为国会中最务实的成员之一，我确信这正是我们国家迫切需要的那剂良方。

工薪家庭会过得更好，经济会增长，我们会成为一个远比现在团结的国家。正是这项改革，将为所有其他改革打开大门。