新智元报道
【新智元导读】Gemini 3.5 Pro 即将面世，却面临定价更高、内容过滤更严格的双重压力。更现实的挑战在于：OpenAI 和 Anthropic 不仅模型更优，发布迭代速度还在加速。留给 Gemini 的时间，真的不多了。
谷歌的 AI 急行军仍在继续，但此次传来的消息少了几分惊喜，多了些许争议。
好消息是，Gemini 3.5 Pro 发布在即；坏消息是，这次更新恐难敌 Claude 和 ChatGPT。
谷歌 CEO 承认：Agentic Coding 确实落后
在 5 月的谷歌 I/O 开发者大会上，尽管现场座无虚席，观众却难掩失望。谷歌 CEO 桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）坦言：「我知道大家迫不及待想体验 Gemini 3.5 Pro，请再给我们一点时间，下个月它将正式交付。」
毫无疑问，谷歌正主导 AI 领域的数学赛道。Gemini 3.1 Deep Think 的最新推理更新，已巩固其在高级数学证明领域的领先地位，并在世界知识测试中独占鳌头。
然而，Gemini 在编程领域的表现却令人堪忧。两个月前，Gemini Pro 3.1 被曝存在「摸鱼」现象，面对复杂任务不愿深入思考，回应往往毫无用处。
这是 Gemini 的顽疾之一：在 AI 编辑器中过于激进地自动重写代码，导致用户审阅时因提问而被覆盖，若拒绝修改则会丢失已生成的全部代码。相比之下，Claude Opus 4.6 表现完美，只需一次项目上下文输入即可只读分析，全程尊重待处理状态，不随意覆盖差异代码。
皮查伊坦承，在 AI 编程尤其是处理复杂软件任务方面，谷歌已落后于竞争对手。但他对此并不十分担忧，声称内部使用量每周翻倍，并高调宣称 75% 的新代码由 AI 生成。
然而，谷歌内部论坛却充斥着员工发布的反 AI 表情包，嘲讽公司自研工具 Jetski 不可靠，甚至制造「垃圾代码」（slop）。
上下滑动查看
这些广泛传播的反 AI 表情包折射出一个事实：谷歌员工已对现有的 AI 编程工具忍无可忍。
Gemini 3.5 Pro：令人失望的迭代
据独家爆料，谷歌正对即将发布的 Gemini 3.5 Pro 进行高强度迭代，内部预计还将测试更多版本。然而，现阶段反馈难言乐观。
目前最棘手的硬伤，依然是 Gemini 在面对长文本及高复杂度任务时的「消极怠工」。这种「偷懒」行为，是谷歌在正式发布前必须攻克的头号顽疾。
亮点与隐忧并存
作为 3.5 时代的重磅产品，Gemini 3.5 Pro 并非毫无亮点。相比上一代，新模型在视觉能力、图像生成、SVG 质量及多模态理解方面展现出更强实力。爆料称，其上下文窗口将达到 2M。
但伴随硬实力升级的，是更严格的内容过滤机制与安全限制，以及更高的定价。懒惰仍是 Gemini 3 Pro 难以摆脱的阴影。
更严峻的挑战来自外部：OpenAI 和 Anthropic 不仅模型性能更优，迭代速度也在不断加快，留给 Gemini 的时间已然不多。
AI 进入深水区：边际效应递减
谷歌 3.5 Pro 暴露出的问题，或许是当前 AI 下半场的缩影。I/O 大会上的局促与新模型的困境，宣告 AGI 行业正式迈入「边际效应递减」的深水区。
依靠堆砌参数和算力实现指数级跨越的「黄金时代」正在远去。随之而来的，是昂贵的算力成本、日益收窄的安全红线，以及模型在物理极限下的自我妥协。
参考资料：
编辑：大卫