导读
美国政府出口管制令刚落，坊间以为 Anthropic 最强模型 Mythos 将彻底断供。然而彭博社披露：包括银行和科技巨头在内的 200 多家机构，正通过「玻璃之翼计划」继续使用 Mythos 预览版挖掘网络漏洞。
AI 时代的特权阶层：谁能访问 Mythos？
目前美国企业界已形成鲜明分化：能使用 Mythos 的，与不能使用的。
约 200 家组织，涵盖银行业及顶尖科技公司，通过与 Anthropic 合作的网络安全倡议——「玻璃之翼计划（Glass Wing）」，获准保留对 Mythos 预览版的访问权限，用于搜寻网络漏洞。Dragos 首席技术官与 Cisco Systems 等公司已证实仍保有该权限。
相比之下，欧洲网络安全机构 ENISA 虽曾受邀加入该项目，但在上周被告知将失去访问资格。这一举措凸显了美国在 AI 核心技术上的“双轨制”：被选中的本土机构拥有“上帝视角”，而外部世界则被隔绝在外。
触发管制的导火索：SK 电讯而非亚马逊
此次出口管制的直接诱因并非亚马逊报告的 Fable 5 防护漏洞，而是韩国电信巨头 SK 电讯。
SK 电讯不仅是 Anthropic 的投资者（2023 年注资 1 亿美元），也是「玻璃之翼计划」的合作伙伴。白宫下令撤销其访问权限后，Anthropic 立即执行。随后，结合亚马逊反映的安全问题，白宫最终出台信函，撤销了所有外国公民的访问权限。
白宫的核心结论十分明确：无法信任 Anthropic 能够妥善保护其最先进的 AI 技术。原本旨在普惠的通用人工智能，因具备强大的网络攻击潜力（即 Mythos 的“末日机器”属性），正被迫从“工具”异化为“武器”。
政策风向转变：特朗普松口称赞 Dario
此前，美国商务部长卢特尼克要求 Anthropic 在允许外国公民使用 Fable 5 和 Mythos 5 模型前必须获得政府批准，这将监管范围从“技术出口”扩展至“用户身份”，引发业界对政府过度干预正常业务的担忧。
但局势似乎出现转机。美国总统在接受《Axios Show》采访时态度软化，表示：“一周前我可能认为 Anthropic 是国家安全威胁，但现在不这么看了。”他特别称赞 Anthropic CEO 达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）反应迅速且负责任。
阿莫迪随后出席 G7 峰会，与各国领导人共商 AI 未来。尽管特朗普未排除依据《国防生产法》动用紧急权力的可能性，但其言辞已显露缓和迹象。Anthropic 官方也谨慎表态，强调致力于保护关键基础设施并感谢政府协作，意在避免更严厉的制裁。
历史镜鉴：网络技术出口管制往往失效
回顾历史，政府试图通过出口管制控制“双重用途”技术的尝试，效果往往适得其反。
20 世纪 90 年代的“密码战争”中，美国政府试图禁止 PGP 加密软件出口，甚至对创始人 Phil Zimmermann 发起刑事调查。Zimmermann 通过将源代码印成书籍合法出口的方式进行反击，最终迫使调查终止，促进了加密技术的普及。
同样，在间谍软件领域的《瓦森纳协定》也未能有效遏制技术扩散。协议框架内的国家厂商依旧通过变通方式向威权政府输出黑客工具，而框架外国家则自由交易。事实证明，依靠强制性的出口管制来阻止恶意分子滥用强大网络技术，并非良策。
目前，白宫与 Anthropic 或已开始合作制定正式的技术评估框架，以量化越狱攻击的严重程度并建立标准化方法论。若 Fable 5 不能在短时间内解禁，面对竞争对手的快速追赶，受伤的恐怕只有 Anthropic 自身。