喜欢我们可以直接点击上面 【 神州知识产权】关注我们哦 ^-^
在美国国际贸易委员会（ITC）彻底打败名为技术财产有限公司（TPL）的专利流氓之后，新蛋表示公司已经“回到正轨”。新蛋是拒绝与专利流氓进行和解的一个技术公司联盟的一员。这一联盟成员包括佳能、惠普、精工爱普生、金士顿和一个名为诚研科技（HiTi Digital）的台湾公司。这一诉讼最开始针对的是21家企业，但其中大多数都选择了和解，包括最近刚刚达成和解的宏基。
在此案中，TPL主张了四项专利，称这些专利覆盖了大多数读卡器，就像新蛋以自有品牌Rosewill销售的那些读卡器一样。被诉侵权的产品还包括带有多个卡片插槽的打印机和笔记本电脑。
专利持有公司问题在ITC一直是一个充满争议的问题。ITC成立于20世纪30年代，目的是落实美国贸易法律，而如今，该机构六名行政法官在大多数时间却忙于处理专利争端。这种专利诉讼“调查”本应只由“国内行业”提起，但是由于ITC通常把门槛设得极低，许多流氓都能够成功在ITC提起诉讼并赢得和解。与专利许可——实际上也就是专利流氓行为——有关的雇员通常被认为足以成为一个值得保护的“行业”。
不过这一切并未在本案中发生，TPL在本案中未被认定为国内行业。这一决定可能成为未来变革的先兆。奥巴马总统有权改变ITC的工作方式，即便缺少国会的支持，因为ITC本身就是行政分支的一部分，而且奥巴马在其今年早些时候关于“专利主张实体”（政府常用此替代“流氓”一词）的报告中已经提议收紧相关标准。
新蛋首席法务官Lee Cheng在接受对此案的采访中表示：“很高兴我们又回到了赢得此类案件的正轨上。TPL试图将一件专利延伸至远超其原有覆盖范围的领域，我们只是把他们彻底打败而已。”
初审中，TPL在三项专利主张中失利，但却被成功认定其一项专利的确受到了侵犯，且该公司被认定为“国内行业”的一部分，因为其此前一直有大量专利许可行为。而ITC在12月19日的裁定在对TPL败诉的部分维持原判的基础上，还反转了对TPL已经主张成功的那一项专利的判决结果。
ITC认定上述三项专利未受到侵权是因为被控侵权的产品并不涉及这些专利中所描述的“映射”操作。被告企业在审判后的简报中解释道：“各个插针的逻辑赋值都从未经过映射，都是固定的。”
这些专利最初出自OnSpec Electronics公司，但似乎在2006年末被出售给TPL。TPL是一家名为Alliasense的更大的专利持有公司的一部分。
ITC以5比0的投票结果（一位法官回避）判定TPL败诉。解释委员会论证理由的完整意见书有可能在接下来的几个月内发布。
TPL试图以公司存在“大量的许可授权投资”以及这些被授权产品（包括不同公司生产的多种读卡器）的市场价值为由论证自己符合“国内行业”资质，但遭到被告企业的成功反驳。后者在上诉书中辩称，原告在授权方面进行的投资与实际“受涉案专利保护的物品”并不相关，不应被构成获得保护的充分条件。Intel公司在一份评论稿中也对被告的立场表示支持。
TPL可就此次裁定向受理ITC和地区法院案件的美国联邦巡回上诉法院提起上诉。与此同时还有另一起相关诉讼被提交到德克萨斯州东区法院，但却被暂缓审理以等待ITC一案的裁决结果。鉴于ITC已经认定上述案件中的四项专利均未遭到侵权——不仅出于“国内行业”问题，从技术角度考虑也同样未侵权——另一起案件的结果现在已可见分晓.
喜欢我们就点击右上角 ...
发送给朋友
分享到朋友圈
搜索微信号 dgshenz 关注我们
联系电话 聂先生13016632295
麦小姐 18028238727
也可以直接加我们的QQ:2575395487 随时在线咨询
联系地址 广东东莞东莞市南城区莞太路63号鸿福广场（新城市酒店）A座1802