喜欢我们可以直接点击上面 【 神州知识产权】关注我们哦 ^-^
上海市商务委员会以《通知》的形式，认定了42家企业为“上海老字号”。再回看一下上月的另一则新闻，广东取消了40项行政审批项目，其中就包括老字号的认定审核。对比之下，忽然间想就此话题吐槽几句。
“老字号”本是历史自然形成、市场普遍认同的产物。对于消费者来说，“老字号”只是简单的一个商业符号而已，寄托的是一份记忆和一份信任。但在现实中却并非如此简单，一家企业并不是只要存在的时间久就可以自称为“老字号”，而是必须通过各级相关主管部门的“认定”方可为之。
如此一来，就很容易给人造成这样一种错觉，那就是政府说你“老”你就“老”，不老也老，政府说“不老”就“不老”，老也不老。
翻看一下有关“老字号”企业认定的“文件”，里面的确罗列了几条评定的“硬指标”。早期公布的“中华老字号”也着实都是全聚德、狗不理这样“响当当”的老字号企业。
对于这些“大牌儿”的老字号企业来讲，即便没有被有关当局认定，也无法否定其作为“老字号”存在的事实，因为这些品牌早已深入人心。与此相反，对于那些条件不够“硬”的企业来说，即便被当局通过了认定，也未必就能获得市场的认可。更大的问题在于，更多的没有被认定、但又确确实实很“老”的企业该怎么办？因为企业一旦被认定为“老字号”，必然会获得各级政府多加“照顾”，“身价”也必然会倍增，这对于没有通过认定的企业是否公平？是否会造成不正当竞争的事实？
由“老字号”的认定，自然而然就联想到了驰名商标制度。中国企业的知识产权很多都是被“培育”出来的，专利需要政府的“培育”，“商标”也需要政府的“培育”。在这种管理思维的影响下，“老字号”最终无疑会演化成为变相的“驰名商标”。在即将施行的新《商标法》已经开始规范驰名商标制度的今天，“老字号”认定的做法似乎是在开历史的倒车。。
在知识产权方面，政府所起的作用应该是创造和维护公平、有序的的市场竞争和法制环境，而不应该是亲自上阵，为少部分企业的知识产权进行人为的“增值”。
喜欢我们就点击右上角 ...
发送给朋友
分享到朋友圈
搜索微信号 dgshenz 关注我们
联系电话 聂先生13016632295
麦小姐 18028238727
也可以直接加我们的QQ:2575395487 随时在线咨询
联系地址 广东东莞东莞市南城区莞太路63号鸿福广场（新城市酒店）A座1802