大数跨境

从苹果和facebook在华的商标纠纷案例看商标布局意识

从苹果和facebook在华的商标纠纷案例看商标布局意识 神州知识产权
2016-05-25
2
导读:喜欢我们可以直接点击上面 【 神州知识产权】关注我们哦 ^-^据媒体报道,国际知名社交媒体facebook近

喜欢我们可以直接点击上面  神州知识产权】关注我们哦 ^-^

据媒体报道,国际知名社交媒体facebook近日在中国也陷入了一场商标纠纷,和前段时间苹果公司所遭遇的纠纷性质如出一辙,然而结果是facebook赢了,而苹果却遭遇了惨败。这是为什么呢?

且看下文详情


两大巨头在华均陷商标纠纷,为何苹果成反面教材?



据英国《金融时报》报道,facebook在中国赢得一家公司抢注“face book”的商标案。抢注“face book”商标的是中国广东中山市珠江饮料厂,该饮料厂于2014年成功注册“face book”商标,核准使用在蔬菜罐头、土豆片以及某些饮料等商品上。经过两轮裁定,近日,北京高院二审判定中山市珠江饮料厂不应在2014年获准注册“face book”商标。Facebook赢得了最后的胜利。

苹果公司则完全相反。在和新通天地科技(北京)有限公司的第18类“IPHONE”商标纠纷案中,因“驰名商标认证证据”不足,遭遇了苹果公司在华的第二次商标滑铁卢。第一次是和唯冠的“IPAD”商标纠纷,最终以付出6000万美元的惨重代价收场。



为什么facebook赢了,而苹果却丢掉了“IPHONE”商标?

据慧硕知识产权专业人士介绍,这两次商标纠纷的性质差不多,之所以会出现截然不同的结果,主要原因还是在商标布局的意识差距上。

据了解,“face book”商标纠纷始于2011年,中山市珠江饮料厂向商标局提出商标注册申请后,facebook官方就立即做出了回应,提出商标异议申请,失败后提出异议复审请求,再次失败后,facebook又马不停蹄地向法院提出行政诉讼,经过法院两轮裁定,最终成功捍卫了自身的权益。

而在“IPHONE”商标案中,苹果公司则是一个反面教材。新通天地科技(北京)有限公司于2007年申请注册了第18类“IPHONE”商标,IPHONE手机2009年在大陆上市,此时苹果公司还没有意识到问题的严重,直到2013年才醒悟过来,然而已经错过了最佳申述期,“IPHONE”商标只能拱手送人。

Facebook虽然至今未能进入中国,但其商标布局的意识却非常好,为进入中国做足了商标预警和风险排控的工作。苹果在中国吃了两个大亏,慧硕知识产权给国内企业提了个醒,要及时做好商标风险预警和前瞻性的商标防御布局,防止被侵权,捍卫自身的合法权益。

来源:网络

 

喜欢我们就点击右上角 ...

发送给朋友

分享到朋友圈

搜索微信号   dgshenz 关注我们

 

如需了解商标注册,专利申请版权登记可直接联系我们

联系电话 聂先生13016632295

麦小姐 18028238727  

也可以直接加我们的QQ:2575395487 随时在线咨询

联系地址  广东东莞东莞市南城区莞太路63号鸿福广场(新城市酒店)A1802


【声明】内容源于网络
0
0
神州知识产权
商标注册,专利申请,版权登记及知识产权诉讼,立足东莞,覆盖广东,面向全国
内容 1346
粉丝 0
神州知识产权 商标注册,专利申请,版权登记及知识产权诉讼,立足东莞,覆盖广东,面向全国
总阅读25
粉丝0
内容1.3k