◎如何认定“傍名牌”案件？
1.能引起普通消费者误认、混淆；
2.生产厂家与商标实际控制人相关联；
3.剥下合法外衣，还原本来面目。
◎“傍名牌”行为的构成要件？
1.“傍名牌”行为的主体主要为“傍名牌”商品的生产者、销售者或者服务的提供者；
2.行为人主观上具有“傍名牌”的故意，即具有通过“傍名牌”行为，牟取不正当利益的故意；
3.行为人客观上实施了“傍名牌”行为，主要表现为在其生产、销售的商品上突出使用了与知名商品特有的名称、包装、装潢等相同或者近似的文字、标识、图形等；
4.客观上侵害了多重客体，主要包括知名品牌的合法权益、消费者合法权益等。
◎“傍名牌”行为的表现形式？
1.有关商标的“傍名牌”行为表现
（1）商标的模糊化使用，即打“擦边球”，主要表现为对驰、著名商标加以模仿；
（2）商标的字号化使用，即将他人的驰、著名文字商标登记为自己的企业名称。
2.有关字号的“傍名牌”行为表现。字号的商标化使用，即将知名企业的字号注册为自己的商标，并将该商标使用在相同或者类似产品上。
3.“傍名牌”行为的国际化表现。将驰、著名品牌的音译商标在境外登记为公司字号的一部分，再翻译成中文在国内使用。
◎“傍名牌”案件的法律适用？
因“傍名牌”行为花样繁多、表现迥异，有的违反了商标方面的法律，有的违反了企业登记方面的法律，有的违反了反不正当竞争方面的法律，更多的时候，同时触犯了多部法律，因而应针对具体案件制定处理方案。
1.“傍名牌”的方式是让消费者误认为是知名商标的，属假冒他人注册商标，侵犯他人注册商标专用权，应依照《反不正当竞争法》第五条第一项或者《商标法》第五十七条的定性处罚。
2.“傍名牌”的方式是突出显示授权人名称，淡化或不注明实际生产厂家，让消费者误认商品的产地、生产者，直至联想到知名品牌的，属于虚假宣传行为，应依据《反不正当竞争法》第二十四条规定处罚。
3.企业名称中使用知名企业字号，让消费者误认为是该知名企业产品的，应按《反不正当竞争法》第五条第三项定性处罚。
◎“傍名牌"刑法介入的现实依据？
1.“傍名牌”行为的严重社会危害性是刑法介入的根本依据；
2.将“傍名牌" 行为犯罪化的另一个重要考虑就是借助于刑法所具有的特殊预防和一般预防相济的警示效果；
3.“傍名牌" 行为犯罪化和轻刑化趋势并不相左；
4.区别于传统犯罪# 破坏社会主义市场经济类犯罪作为法定犯必须以违反相应行政法规为前提“傍名牌“行为同时被商标法、反不正当竞争法、企业名称登记管理规定等行政法规禁止。在此基础上将这一行为犯罪化，完全满足此类犯罪需要以行政违法为前提的条件。
◎“傍名牌”定罪的构想？
1.增设新罪。仿台湾商标法第65条“关于恶意使用他人注册商标图样中之文字，作为自己公司或商号名称之特定部分，而经营同一商品或类似商品之业务，经利害关系人请求其停止使用，而不停止使用者，处一年以下有期徒刑、拘役或科新台币五万元以下罚金。”
2.归入现有罪名体系。可以通过修正“假冒注册商标罪”或“非法经营罪”的罪状来涵括“傍名牌”行为。
◎如何调查“傍名牌”案件？
在调查“傍名牌”案件中，至少要注意几个方面：
1.查实商品的实际生产厂家；
2.查实商标的实际控制人；
3.辩证分析生产厂家与商标实际控制人的关系；
4.查实商品的生产、销售情况。
◎“傍名牌”现象屡禁不止的原因？
1.企业名称登记与商标注册的管理体制“冲撞”；
2.执法部门对“傍名牌”行为惩处力度不够；
3.部分消费者追求名牌的虚荣心助长了卖假名牌之风。
4.知名企业护牌意识不强。
◎遏制“傍名牌”的对策及建议？
“傍名牌”是一种复杂的社会经济现象, 既有某些企业的利益驱使, 又有一定的消费市场基础, 也有地方政府发展经济指导思想的偏差。因此, 要遏制“傍名牌”的不良现象, 必须多管齐下, 进行综合治理。
1.完善相关法规, 理顺管理体制；
2.相关执法部门加大监管查处力度；
3.地方政府要引领企业走创品牌之路；
4.全社会形成抵制“傍名牌”的共识。
亲！！！请关注我们【 神州知识产权】，让您受益匪浅，让您收获满满^-^
我们在神州等您，好文章等着您 ^-^
请点击右上角，分享给朋友，分享到朋友圈
了解商标注册，专利申请，版权登记直接联系我们, 随时在线咨询
联系电话 ：聂先生13016632295
杨小姐18028238727
加Q号 2575395487
公司地址：
广东省东莞市南城区莞太路63号鸿福广场（新城国际酒店）A座1802
搜索微信公众号： dgshenz或长按二维码 关注我们
