在加拿大温哥华，一栋400平方米的传统别墅的采暖耗能约为0.5-1.0GJ/天，（相当于140-280度电能消耗）天然气费用为CAD12.7/GJ，按6个月计算，每年用于供暖的费用为：（0.5-1.0）X12.7X30X6=1143-2286加币，平均每年的供暖费用约为CAD1715.00 换算到中国来讲，1GJ天然气=30.8立方米，按人民币3.00/立方米计算，则年供暖费用：（0.5-1.0）X30.8X3.00X30X6=RMB8316-16632.00，平均RMB12474.00
对于10平方米的Bee home来讲，如果采用木柴供暖，则基本免费，即使采用热泵空调供暖，每天耗电约2度，除去冬季太阳能供电效益，全部按居民市电计算，则每年采暖费用：RMB0.5/度X2X30X6=RMB180.00/年，或者CAD0.08/度X2X30X6=CAD28.8/年
但从半年的供暖费用来看，每年节约CAD1600以上或RMB12000以上，在夏季需要空调的地区，这一差距会加倍显现。每年节约加币3000以上，或RMB25000（夏季太阳能可以完全满足Bee home所有用电）
相比传统别墅，Bee home节能98%，生态意义巨大，且完全不用化石能源。仅在冬季部分时间段启动热泵空调供暖。
从投资收益来看，温哥华的后巷屋造价约为CAD30万，月租收入CAD2500.00，年收益10%，Bee home 投资CAD35000，月租收入CAD800-1200，年收益：27%-41，如果作为AirBNB则收益更高！
回到中国国情，城镇居民很少拥有别墅；乡村有的是土地，但是土里刨食，哪有“钱”途，于是有本事的农村人都进城了。在国外，赚了大钱的城里人都住到乡下去了，至少在乡下拥有一处度假屋。任何一处度假用地，不含度假屋，都要5-10万加币，热门的度假用地或称退休房产一点不比城里便宜，在温哥华附近的岛上，一处这样的偏僻房产动辄百万加币以上。我们有理由相信，现在那些在城里赚到钱的老板们总有一天要荣归故里，我们不反对他们在乡下大建豪宅，光宗耀祖，但是Bee home 提供了另一种可能性：理性、环保的迷你豪宅。或为他们豪宅添置Bee home作为附属安全屋。
从效益上分析，光宗耀祖的乡村大豪宅，属于消费品，寿命一般10-15年，最多20年后一定是推倒重盖的命运。目前的花费至少在RMB150-400万/栋，而实际上，舒适度不佳，不宜退休居住，通常是给父母居住，10多个房间，平常长期使用的只有1-2间，逢年过节有点用途，随着设备老化，年久失修，5年以后，逢年过节也没有人愿意住到这样的数百万豪宅内了，大家更愿意住在乡村附近维护较好的舒适酒店内。平常这样的祖宅也不会拿来出租，不会有任何收益。几百万的投资换来的只是建造过程的期盼和入伙时的短暂兴奋。相反，这几百万的现金，加上贷款，在大城市添置一处房产，10年回报至少10倍。
Bee home作为乡村第二居所，度假屋，退休用房，投资仅十多万元人民币，利用率高，没有负担，不影响财富增值，没有任何维护成本，使用成本极低，舒适度极高。使用寿命100年以上，且便于整体搬迁。传统大豪宅，遇到拆迁，只能拆，不能搬，几百万投资，顷刻间废墟一片！
对于乡村来讲，Bee home 真正帮他们点“地”成“金”，原本除了等拆迁补偿，毫无价值的乡村土地，作为Bee home租地，每亩地可以安放4-8个Bee home，每个收费500/月，70年收益：（4-8）X500X12X70=168万-336万/亩，比政府给的拆迁补偿高出许多倍！
对于政府来讲，应该出政策鼓励Bee home城乡互助项目，对于乡村固定住宅建设严格限制，类似于Bee home这样的移动住房予以支持，政府可以只提供1年新的Bee home 搬迁补偿，每100公里0.5万元/栋。这样既解决了城乡居民的建房用地需求，又降低了今后的拆迁安置成本。
点击下方原文链接跳转bee home官网
