大数跨境

车规级芯片想"上天"?一文读懂汽车电子器件上飞机的迁移路径

车规级芯片想"上天"?一文读懂汽车电子器件上飞机的迁移路径 芯思维semisight
2026-06-05
37
导读:点击蓝字 关注我们随着低空经济崛起和国产大飞机规模化,航空电子系统对电子元器件的需求呈爆发式增长。与此同时,
点击蓝字 关注我们

































随着低空经济崛起和国产大飞机规模化,航空电子系统对电子元器件的需求呈爆发式增长。与此同时,国内车规级芯片产业快速成熟,大量高性能、高性价比的车规级电子元器件实现规模化量产。

一个核心问题浮出水面:通过严苛AEC-Q、ISO 26262认证的车规元器件,能否直接拿来用在航空电子产品上?

答案是:可以迁移,但绝非简单的"拿来主义"。




































一、
为什么车规级不能直接"上天"?



1. 环境要求差距悬殊

维度

航空级要求

车规级现状

温度范围

-55℃ ~ +150℃

Grade 0仅到-40℃ ~ +150℃

抗辐射能力

需抵抗宇宙射线导致的单粒子翻转(SEE)

几乎不考虑

寿命周期

15-30年,保证备件供应

目标15年

失效率

FIT趋近于0

DPPM≤10

振动/冲击

航空级强振动+低气压

汽车级振动

航空级器件需通过DO-160(环境适应性)、DO-254(硬件设计保证)等严苛适航认证,其设计寿命长达数十年,成本高出数个量级。

2. 标准体系完全不同

车规级有三大支柱:

- AEC-Q:元器件能不能扛住汽车环境

- IATF 16949:制造过程是否可控

- ISO 26262:系统失效后安全风险是否可接受

航空级则有另一套"游戏规则":

- IEC 62239:元器件管理的"宪法"

- DO-254:复杂电子硬件的"适航圣经"

- AC/AMC 20-152A:适航审定的"实操指南"

关键差异:DO-254关注的是"设计过程是否受控",而非"产品是否通过了一次测试"。即便性能再好的车规级芯片,如果没有按照DO-254流程进行设计保证,也无法获得适航认证。



二、
车规级元器件的"身份密码"



AEC-Q系列:炼狱测试

AEC-Q100包含7大测试群组(Group A-G),涵盖环境加速应力、寿命模拟、封装完整性、电性验证等。完整认证需3-6个月,样品超700颗,零失效才能通过。

温度等级划分:

- Grade 0:-40℃~+150℃(发动机舱)

- Grade 1:-40℃~+125℃(车身控制)

- Grade 2:-40℃~+105℃(仪表盘)

ISO 26262:功能安全金字塔


ASIL等级从A到D,DAL等级从A到E,两者有惊人对应关系:

安全等级

航空(DAL)

汽车(ASIL)

失效概率要求

典型场景

最高级

A

D

<10⁻⁹/h

飞控系统/制动控制

高级

B

C

<10⁻⁷/h

航电显示/转向控制

中级

C

B

<10⁻⁵/h

客舱系统/ADAS预警

基础级

D/E

A

<10⁻³/h

娱乐系统/舒适功能


三、
航空电子的"准入门槛"



1. IEC 62239:元器件管理"宪法"

要求建立电子元器件管理计划(ECMP),涵盖八大核心技术准则:

1. 元器件选择

2. 元器件应用

3. 元器件鉴定

4. 持续质量保证

5. 元器件可信性

6. 制造过程兼容性

7. 元器件数据管理

8. 配置管理

其中IEC 62239-2 专门针对COTS商用元器件,是车规元器件进入航空领域的核心管理依据。

2. DO-254:设计保证流程

DO-254并非产品性能标准,而是覆盖硬件全生命周期的设计保证流程:

- 需求可追溯性:系统需求→硬件需求→设计→验证

- 验证与确认:仿真、测试、分析

- 配置管理:所有文档、版本、结果严格管控

- 质量保证:独立的过程保证机制

3. DO-160:环境适应性大考

与DO-254强调设计过程不同,DO-160关注机载设备在真实航空环境中的适应性:温度、高度、振动、冲击、电磁兼容、电源输入、防水、防盐雾等。



四、
迁移路径:四步走策略



车规级元器件向航空领域迁移,不能一蹴而就,需要遵循"由外到内、由易到难"的渐进路径:

第一步:非安全关键系统切入

适用场景:客舱娱乐系统、厨房设备、环境监测、数据记录、座舱显示

核心策略:

- 利用车规级元器件的成熟供应链和成本优势

- 遵循IEC 62239-2的COTS管理计划

- 完成DO-160环境适应性测试

- 建立元器件筛选和鉴定流程

第二步:辅助航电系统扩展

适用场景:通信系统外围、导航辅助设备、地面支持系统

核心策略:

- 引入"工业级筛选+加强测试"过渡方案

- 进行降额设计与应力分析

- 建立完整的追溯体系(从原材料到成品)

- 获取并评估COTS元器件勘误表(Errata)

第三步:安全关键系统靠近

适用场景:飞控冗余逻辑、表决机制、动力控制外围

核心策略:

- 采用安全岛架构:车规级芯片承担非安全关键任务,航空级芯片负责安全监控

- 引入监控MCU:对车规级元器件进行实时故障检测

- 分区隔离:通过ARINC 653等分区保护机制,隔离不同安全等级功能

- 按照DO-254流程补充设计保证证据

第四步:核心系统深度融合

适用场景:主飞控计算机、发动机控制单元、通信系统核心模块

核心策略:

- 车规级芯片需按照DO-254完成全流程设计保证

- 达到DAL A/B级要求,需独立审查

- 补全抗辐射设计(如三模冗余、ECC校验)

- 建立15-30年长期供货和备件保障机制

- 通过CAAC/FAA/EASA适航审定



五、
国内实践与展望



产业机遇

"十四五"期间,中国车规级芯片产业实现跨越式发展:

- 国产化率从不足5%提升至20%以上

- 芯擎科技7nm"星辰一号"、东风DF30实现量产

- 华为MDC 810成为国内首款多域融合中央计算芯片

- 全球首款ASIL-D等级RISC-V车规芯片量产

核心挑战

1. 标准鸿沟:车规AEC-Q≠航规DO-254,需要补"航空课"

2. 抗辐射短板:车规级几乎不考虑单粒子翻转效应

3. 温度缺口:航空级要求-55℃起步,车规级仅到-40℃

4. 适航工程能力:国内企业在DO-254、DO-178C、DO-160的实践经验仍是短板

5. 长期供货:航空级要求15-30年备件供应,车规级供应链稳定性需验证

突围建议

对于国产芯片企业,建议采取"三步走"策略:

1. 短期:从低空经济(eVTOL、无人机)非安全关键系统切入,积累适航工程经验

2. 中期:通过安全岛、分区隔离等方式进入辅助航电系统,建立DO-254证据包

3. 长期:与主机厂联合定义、联合取证,逐步进入核心飞控系统


结语

车规级元器件"上天",不是能不能的问题,而是怎么合规、怎么取证的问题。

汽车电子产业的规模效应和成熟生态,为航空电子提供了宝贵的技术基础。但航空级的极致安全要求,决定了车规级元器件必须经过系统性的标准补全、流程重构和证据积累,才能真正翱翔蓝天。

低空经济的浪潮已经到来,谁能率先打通从车规到航规的"最后一公里",谁就能在这场万亿级市场的竞争中抢占先机。




关于上海芯思维信息科技有限公司


1_副本.png


上海芯思维信息科技有限公司创立于2020年6月,是一家面向集成电路芯片设计自动化EDA领域的创新型高科技公司,公司创始人均来自于清华大学、北京大学、UCLA、中国科学院、西电等知名高校和科研院所,以及Cadence、Synopsys、Siemens EDA等EDA行业龙头企业。芯思维基于团队十余年研发积累,以完全自主知识产权的EDA逻辑仿真以及逻辑综合工具为立足点,覆盖汽车电子芯片等功能安全故障仿真,宇航级芯片软错误仿真,消费类电子、IOT物联网芯片低功耗仿真,以及数字模拟SOC混合电路快速仿真。公司产品SSIM已于2021年10月获得德国TÜV认证的国内唯一功能安全EDA可信工具,拥有IEC61508及ISO26262双标准认证资质。


公司网站:http://www.semisight.com

商务合作请联系

 guannan@semisight.com


点击“阅读原文”立即访问芯思维官网

【声明】内容源于网络
0
0
芯思维semisight
芯思维科技最新动态,发展趋势,报道行业新突破
内容 59
粉丝 0
芯思维semisight 芯思维科技最新动态,发展趋势,报道行业新突破
总阅读605
粉丝0
内容59