香港国际新经济研究院高级研究员邓柯：我们不颠覆，链能经济只做赋能

区块链最近这么火， 能否先跟我们简单介绍一下什么是区块链？

区块链是一种分布式的账本技术，和传统技术相比，在技术上有两大特点：

（1）账本由多个节点维护，这些节点之间的权限完全相同；

（2）记账的准确性由多个节点共同来维护，没有中心化节点；

因此在实际应用中，区块链技术表现出来强大的业务能力：

（1）除传递信息，还能传递资产和价值；

（2）公开透明、难以篡改，能够在不需要依赖权威的情况下，建立去中心化的信任关系。

现在区块链距离用户遥远的原因是？您觉得在什么情况下会得到改善？

目前区块链的主要落地场景集中在虚拟货币领域。虚拟货币最近两年发展很快，但依然是很小众的领域。据统计，参加虚拟货币交易的总人数大概有3千多万人，还没有鹿晗的粉丝多。“币圈”和“链圈”的朋友说起区块链来如数家珍，但对普通人非常遥远。这一块要得到改善，也很简单，就是区块链要和实体经济结合，要变成实体经济的赋能工具，和衣食住行连接在一起。就像第三方支付一样，早几年提起第三方支付，很多人都很陌生，但现在微信支付和支付宝已经和日常活动分不开了，自然就熟悉了。

都说区块链能带来变革，那么到底是区块链的哪一个部分或功能起着关键性作用呢？

区块链最重要的变革是价值传递和公开透明，这两个变化都是革命性的。先说价值传递，在过去的几百年内，价值传递的主要工具是银行账户，银行账户维护了整个社会的核心总账。如果整个中国的银行账户都出错了，世界就完全乱套了，这可以看出价值记录和价值传递的重要性。而区块链在几百年内首次提出了一种新的可能性，就是通过去中心化的方式记录和传递价值，这一变革无论使用什么样的溢美之词都不过分。我们常说互联网伟大，那是因为互联网可以点对点的传递信息；区块链将更加伟大，因为它能点对点的传递价值。

再说公开透明，如果今后的某一天，福彩能在区块链上通过智能合约去中心化的生成，生成过程的代码是大家都能看到的，福彩将免去很多争议，这就是公开透明的重要性。在传统的中心化环境里面，很多商业主体（比如福彩）无法自证清白，而区块链能用很低的代价（一段运行在公链上的代码）就实现公开透明，这就是个伟大的进步与创举。

很多人认为区块链就是发币，那除了发币，区块链还有什么？

这个问题比较尖锐。发币是区块链一个很天然的应用，区块链最重要的特性是传递价值，那么就需要使用代币（Token）作为价值衡量和传递的标准单位。但发币，我认为它具有很强的金融属性，这种金融属性使得简单的价值传递带有“铸币权”的红利，这种红利，是不能随便去中心化的生成和传播的。因为一旦带有强烈的金融属性，就不可避免的面临道德风险，这种道德风险是如此强烈，大家在过去的一年内，或多或少都感受到了。但发币，我认为是区块链行业蛮荒时期的第一阶段的应用，一定会出现，但是，会被更好的应用代替。我还记得互联网大潮刚刚出现的1998年，我们也问过自己“难道互联网就是建个门户网站吗”？现在当然不是了。区块链也一样。未来最性感、最有价值的区块链应用，我认为不会是简单粗暴的发币。除了发币，区块链的可能应用场景还很多，目前最有前景的方案是研究如何把区块链和实体经济相结合。数字货币市场的总市值在今天大概是2160多亿美金，这相当于苹果公司五分之一的市值。因此，区块链未来的趋势与方向就是研究如何和实体经济结合，如何给实体经济赋能。一旦成功赋能某个行业，这个行业的价值将提升10%，或许将创造出原本10倍甚至100倍的经济效益。

如何看待年内34家上市公司涉区块链遭问询，仅9家落地应用这种尴尬局面？

区块链和实体经济的结合，有两个重点：

（1）不要盲目蹭“区块链”热点。实体经济应用区块链势必要产生经济效益，为实体行业带来真真正正的收益。

（2）区块链和实体经济结合的不可代替性。也就是说，如果在有替代方案的情况下（在大多数情况下，也许更好），那就不要用区块链，不要把区块链技术当成银弹，用它来解决所有的问题。

最近区块链的关键词就是“链能”，那什么是链能？链能能为实体经济带来什么？

“链能”这个词，其实是“区块链赋能实体经济”的简称。“链能”和其他概念相比，如币改、链改和证改等，强调“赋能”而不是“改革”。个人赞同币改、链改和证改的概念，但风口还没有来，目前的政策、法律法规等基础设施尚不完善。近5年内，区块链将更多的角色是扮演赋能工具，它无法颠覆传统经济和传统行业，却能赋予传统经济全新的能量，这就是利用区块链赋能实体经济的“链能经济”。我们不颠覆，链能经济只做赋能”。

链能理论在实践落地中最大的痛点是什么？企业应当如何看待区块链为自身业务赋能这件事？

链能经济认为，区块链为实体经济赋能，表现在两个方面：一是为生产力赋能，提高效率，降低内耗，为企业带来增效；二是为市场和新零售赋能，把区块链技术作为一种市场营销和推广的工具，提高用户积极性，扩大用户规模，让用户随着业务的增长，获得增长性红利，通过一种非股权的利益传递，让用户和企业共同成长。

区块链具有“价值传递”功能，天生适合在企业生态中传递价值，而其中的痛点是什么呢？

就是要设计足够好的经济模型，让用户享受企业长久增长的红利。一些项目因经济模型设计潜藏的问题，导致短时间内出现了问题。价值传递，既是一个伟大的突破，又是一个人性的试金石。另一痛点就是传统企业和区块链科技企业间的信息渠道不够完善，大量的优秀企业无法很快的理解和应用“链能经济”的模型，从而为自己带来商业上的突破。最后一个痛点，就是不要突破法律法规的红线。

在市场竞争中，企业始终需要不断修正和发展新的商业模式，实现高维对低维的打击。每次这种机会来临时，都会诞生一批伟大的企业。当然，链能经济不能当学院派，所谓和实体经济结合，就是要产生实实在在的的成功案例，为企业创造收益和价值。如果企业参与其中却没有收益，或者高风险低收益，这个事情自然做不下去。

很多人说区块链赋能企业实际上是企业利用区块链让消费者付钱，如何看待这个问题？

链能经济分为两个部分，为市场和新零售赋能，就是提高消费者的参与度和积极性，是开源；为生产力赋能，是提高效率降低成本，是节能。当然，让消费者付钱，创造的是消费者和企业双赢局面，这是链能经济的重点。

正处于熊市，都在踏实做事，那下一个现象级应用将出现在哪一个领域？应用本身有什么特征？

下一个现象级的应用将出现在C端用户聚集的领域，例如电商、新零售和互联网流量平台等。因为区块链和实体经济的结合，能最快落地的应用场景就是为市场和新零售赋能。这些领域，在传统的互联网方法下，已成为红海领域，流量枯竭，红利消失。正处于惨烈肉搏的阶段，这时谁能够通过区块链来进行降维打击，谁就能获得最好的机会。

我认为未来在电商、新零售和互联网流量平台，一定能通过链能经济的方法论，产生一批新BAT，能够打倒BAT的，必然不是BAT本身。这些应用都存在一个明显的特点，即通过链能的方式，将企业成长的红利和消费者进行分享，从而获得压倒性的用户支持和发展红利。

区块链未来的发展趋势什么？您是怎么看待的？

和实体经济相结合将会是最大的趋势。一个新的技术，必然经历从泡沫到实体的过程，从早期的电脑行业再到互联网行业都经历了由虚向实的发展过程，而区块链也是这样的行业。目前市场上已经出现许多项目，在使用“区块链赋能”的理念为实体行业进行赋能。但我认为这些项目目前发展的情况不够良好，还处于发展变革的前夜，没有出现真正经得起考验的项目，这也是我们实现弯道超车的最好时机！

最近火牛视频被认为是高返平台，涉嫌传销，那么区块链真的是传销吗？

其实一开始很喜欢火牛的概念。我认为火牛的模式如果做得好，一定是可以和抖音竞争的项目，但我看到火牛的详细方案以后，我认为它不可持续。它本质上变成了一个资金盘游戏。区块链积分（FB）的应用，并不是着眼于提高其视频的观看率、打赏率，而是单纯的为了能赚后来人的钱，这样我认为在短期的爆红之后，就会快速衰落下去，这个非常可惜。

我分享一个自己的观点：“链能”方法论能让一个好产品脱颖而出、添砖加瓦，但不可能让一个不好的产品变成一个明星产品。如果一个产品一开始就没有奔着如何做好产品而去，而是把区块链变成一个资金盘游戏，那么必然不可持续。这样的产品发展初衷，不管什么样的工具都无法救它。

关于如何设计一个比较好的通证经济模型，邓老师有这方面的书籍或者文章可以推荐么？

设计好的通证模式，或者是链能模式，我认为目前没有特别好的教材，因为大家都在实践中，目前市场正在孕育一些有潜力的标杆的项目，也许到今年底或明年初，在有了好的成功案例之后，就会有好的教材出来了。我们自己也在研究链能模型的设计和落地，欢迎大家一起多讨论，多交流！