事 件 回 顾
近日，市民李爱婷向市长热线反映说，她在主城区一家儿童摄影店拍摄了一组照片，但是这次的拍照经历，让她十分气愤，究竟是怎么回事呢？
点击视频了解详情
▲【市民 李爱婷】
“当时我在纽约纽约拍婚纱照，他说送我一套孕妇照，在薇朵儿童摄影拍. 过了半个月，我到薇朵去选照片，他说底片是没有的，我心想，免费的底片没有也是正常的。然后她说你可以给宝宝定个套餐。”
李爱婷说，当时对方告诉她，只要她给宝宝定一个960元的摄影写真套餐，就把孕妇照的底片送给她，于是，她同意了。
▲【市民 李爱婷】
“当时没说宝宝写真照的底片是不给的。前几天，我去选照片的时候，她跟我说，只有18张照片，底片也没有。我当时就很生气，我问底片为什么没有。她说她们家摄影师是专业的，她们家最值钱的就是底片。”
于是李爱婷和这家摄影店的工作人员进行了协商。
▲【市民 李爱婷】
“她说想要这张底片，你可以花20块钱买一张，如果不想买的话，再给宝宝定个套餐，就把这些底片都给你。我心想，给宝宝再定个套餐，那这个套餐的底片不还是不给吗？那这样无限循环，还有什么意思呢？”
那么，李爱婷反映的情况是否属实呢？4月24号，记者来到了这家摄影店，亮明了记者身份后，薇朵儿童摄影的一位店长和记者说明了情况。
▲【[非常规拍摄]薇朵儿童摄影 店长】
“当时有没有跟你讲，我们多余的照片是要额外付费的？她没有跟我讲，她要是跟我讲了，我是不会买这个套餐的。底片是不给的。影楼都有一个著作权，著作权是什么，就是说，我们给你创作的，并不是讲全部给你，比如说990元的套餐，我给你18张照片，如果我少给你了，那肯定是侵犯了你的肖像权，但是我们（18张照片）肯定是一分不少地给你了。你可以按照上面选，你上面写了只有18张吗？她那个套餐里应该有，给你打出来的单子上有，当时在电脑上给我看的，都没有给我单子，写多少张，也没有注明，这个套餐底片是不给的，要花钱买，都没有写。”
因为双方各有各的说法，之后，店长提出了一个解决方案。
▲【[非常规拍摄]薇朵儿童摄影 店长】
“套餐以外，我额外多送你十张。”
正在记者准备进一步采访时，意想不到的一幕发生了。
▲【[非常规拍摄]薇朵儿童摄影 负责人】
“鬼叫你愿意消费，那我这里我就这样子的，你不愿意消费，你可以走啊。”
这位自称是这家摄影店负责人的人，粗暴地打断了记者的采访，让采访一度中断。
▲【[非常规拍摄]薇朵儿童摄影 负责人】
“给我删掉，一个都不要走。XXX我今天要放你走，我从楼上跳下去，不准走。你侵犯了我的私人领地。”
最终，在民警的协调下，记者才得以走出这家摄影店。关于照片底片的归属问题，记者随后咨询了帮帮团律师汪忠明。
▲【帮帮团律师 汪忠明】
“如果是拍摄的照片，著作权属于影楼，那么，对底片来讲，是有区别的，底片不是作品，是作品的载体，底片的权利一般是归消费者本人，因为它是复制的，而且可以复制无数张，所以，它的所有权属于消费者。”
汪忠明说，如果双方合同有约定，消费者愿意购买底片，以合同为准。但是，合同必须要有双方的签字。
▲【帮帮团律师 汪忠明】
“双方没有在同一个文本上签字，那么，这个合同是没有法律效力的。”
那么，就这位影楼负责人所说的，记者采访侵犯了他的私人领地问题，是否有法律依据呢？
▲【帮帮团律师 汪忠明】
“在任何一个公共空间里，记者都有一个自由采访，反映事实真实情况的权利，不受任何外力干扰，针对影楼，它是对外开放的经营场所，它是一个开放式的，并不是他讲的私人领域，并不是老百姓家里。没有侵犯他的权利。”
END
来源：池州广播电视台
记者：丁瑶 汪秀涓
编辑：朱振宇
执行总编：张明旻
总编辑：江 山
监制：杜德龙
推荐阅读：
你在看吗？