说起“生物识别技术”，其实并没有多么高大上，我们每天都在用，比如打卡机上的面部识别、手机上的指纹付款。
但你有没有想过，为什么目前手机上最流行的生物识别会是指纹识别，而不是更炫酷、更安全的虹膜识别呢？
最早的生物识别——面部
手机上常见的三种生物识别技术依次是面部识别、指纹识别和虹膜识别，面部识别曾经一度因为安全性较低而被淘汰，最近一、两年随着技术发展又再次出现在部分机型上，但也仅是作为一个补充方案。
早期的面部识别原理都是将摄像头采集到的图像，与事先存储的主人图像进行比对，为了避免用照片蒙混过关，可能还会提示你眨眨眼、摇摇头。
近几年，面部识别一直在“闭关修炼”，努力提升“识真”的能力，“识真”就是辨别摄像头前的人是否为活体，比如利用红外摄像头，但在手机上为它单独留个空间，再开个孔就显得有些得不偿失，毕竟咱还有指纹识别这个方案。
指纹识别兴起，近乎“完美”
指纹识别最早出现在摩托罗拉手机上，但真正流行起来是2013年的iPhone 5s，如今已经成为智能手机标配功能。
这里还有个小故事。起初，能提供正面按压式指纹识别的供应商只有AuthenTec一家，但它直接被苹果收购，由于排他性，导致安卓手机一直无法实现正面按压式指纹识别，例如同时期的三星S5采用了滑擦式指纹识别方案。直到一年后，安卓手机才实现按压式指纹识别。
随着这两年国内移动支付的流行，指纹识别的方便性被进一步放大，各家厂商也开始支持支付宝、微信指纹付款。
指纹识别并不是很安全。手机从硬件到软件，重重加密下来让指纹识别变得毫无破绽，这把锁几乎无法被撬开，可遗憾的是，作为这把锁的钥匙——指纹，实在太容易获取了，几乎到处都是，大大威胁了指纹识别功能的安全性。
而虹膜识别的“钥匙”，非本人自愿，几乎不可能获得。
更安全的加密技术——虹膜识别
虹膜识别在速度上不比指纹慢，安全性远远大于指纹识别，想获得“钥匙”的犯案成本实在太高，所以成为了指纹之上更高层的加密方案，不知道你们是否还记得微软接手后的Lumia机型，Lumia 950 XL上就配备了虹膜识别，不过那时的虹膜识别速度不是很快，并且对光线有一定要求。
为什么没有流行？虹膜识别在手机上的应用还在起步期，目前仅出现在如三星S8、Note8这样的旗舰上，同时由于拥有虹膜识别的机型不多，所以在支付方面也没有得到很好的支持，目前是无法用来付款的，需要更多厂商的推动，同时也要等待元器件采购成本的降低。
另一个没有普及的原因就是用户接受度。
使用虹膜识别时，需要用户双眼看向屏幕，若有刘海遮挡还需要调整角度，假如这个解锁过程超过哪怕两秒，都会让使用者感觉到尴尬。
但虹膜识别在未来很有可能像如今的指纹一样流行，原因就是全面屏。
全面屏来临，虹膜识别“受宠”
今年开始，全面屏手机来到2000元价位，并且全面屏手机数量开始大幅增加，屏占比的提升，让正面HOME按键被“挤”到了机身背后，例如三星S8和Note8均把指纹放在了背后。
指纹识别的另一个弊端可能你也想到了，就是需要一定面积保证速度和准确度，当正面屏幕挤占了上下边框的空间后，HOME键自然不能放在正面了，但一颗虹膜识别摄像头却可以很小。
另一种解决方案是“屏下指纹识别”，也就是将指纹识别放进屏幕下方，之前vivo做过展示，但目前来看量产起来较为困难。
回顾几年间手机上的生物识别，为了方便用户，工程师可谓绞尽脑汁。新技术、功能的流行，除了需要足够好用外，还需要苹果、三星这样的领头厂商进行推动，如今的指纹识别已经非常方便，看似完美但也面临“下岗”，全面屏的到来，让指纹识别只有三条路可选，它到底是升级为屏下指纹识别，还是被虹膜识别所取代，又或者退居机身背后，相信全面屏完全普及后我们就会看到答案。
你认为呢？
爱手机，也爱生活，更爱天翼手机，智能手机生活，从这里开始~
长按二维码关注我们哦~
