前天下午天蝎啪神和gay蜜做客“闺蜜下午茶”，我们仨科学并且诗意地谈性说爱了一番。聊了聊怎样建立长期和谐性关系，其关键就是“和谁建立性关系” 。
如果你高标准严要求，重视性关系的质量，希望它能够提供比“搭伙儿吃饭睡觉”式的做爱更多一些价值，那从开端就要考虑清楚要与什么样的人建立关系。说白了就是和什么样的人“谈恋爱”。
这题目没有选项，只需要在与人交往碰撞中积累经验值，自然就知晓什么人适合你。
分享点儿我觉得有价值的体会吧：
1.那个人必须是喜欢的、令你心动的、想要为对方做点儿什么的人，而非“反正他对我挺好”的人。Feellllll~ you know？
一个能激发出你感觉的男人，有一种魔力会让你甘心付出，就想对他好。这样才能在未来的性关系里，持续激发你维系关系的动力。动力不能断，指望义务和责任来维系关系，迟早熬死你。
假如你只享受别人对自己好，只接受别人的付出，姑且不说对方的动力会被消磨掉，对自己又何尝不是一种干耗，杀敌一万，自损八千。所以这种单方面的接受式恋爱不可取。
有人说：不被爱的人生，不值得过。但我们是新时代女性，浑身充满勇气和力量啊。对我们而言，不能爱“自己所爱”的人生，不值得过。我欣赏钦佩奋不顾身去爱的人。爱该是毫无保留地付出，不care成王败寇输赢得失。为爱透支为爱痴狂，在我看来才叫爱得真实彻底。
2. 那个人得是一个在性观念、两性观念上都和你大致一样的人。
什么叫性观念大致一样？
举个例子：一个有处女情结，另一个认为性是个人自由；一个觉得守住贞操才能证明真爱，处女之身是献给丈夫最nb的礼物，另一个却相信“醉过方知酒浓，睡过方知情重”。这种差异太大，几乎等于跨越物种的恋爱，没戏。
什么叫两性观念大致一样？
最起码，女权主义者和大男子主义者不能在一块儿。一个人相信：女性独立、女性价值独立于男性审美之外；另一个人相信：撒娇女人最好命。那这俩在一块儿就是作。
插播强调一句：认为女人应该三从四德生儿育女、相夫教子洗衣做饭、上顺公婆下顺夫君的男人，不应该奢望跟清朝以后的女人结合，他们应该去掘坟盗墓。
我们不是急于出手的滞销货，我们得珍惜自己，用知识经验填充自己，提高美商加强战斗力，在工作生活中不断进取。
我们都有属于自己的level，这个level不是既定永不变的，它会因为个人努力而不断晋升。那有什么理由，碰上择偶这事儿，就骤变得随意了，无奈了？那么多人追美剧，可能很多人都发现“歪果仁”和我们国人对于“关系和性的顺序”是颠倒的。人家各种尝试相处后才考虑开始一段“恋爱关系”。
这种先尝试相处再确定关系的理智女人，却被很多愚蠢的人恶意指责为“bitch”。
在这种规训里，你若没被列位其中，也别觉得庆幸，你是老观念里的好姑娘，却未必有能力遇见真正的幸福和性福。
如果只能先确定关系，再去吃饭看电影、了解对方的生活、上床，那这种规训真太可怕了。被这样规范训教的人，要么不敢轻易尝试交往，要么就来一场豪赌，只能靠运气。
所以根本不用鸟别人怎么说你“婊”，别给自己限定时长和范围。身为凡人，别幻想凭空掉下一个Mr.Right给你相遇，心态放轻松，爹妈爷奶七姑八姨三叔四舅该催催，你学着充耳不闻就好。
说了这么多，和谁建立性关系都知道了吧。多约会（尽量保质），给自己机会遇见那个性观念和两性观“大致一样”的人，广泛撒网，别怕被蠢人诟病说你“婊”。
当然，各种约会发生在空窗期是丝毫没有问题的，但是骑驴找马，我都得说你是碧池。
性的和谐，在极大程度上保证了爱的质感。所谓爱，就是全力以赴。
PS：直播音质次到我都惭愧了，感谢大家跟到直播结束，对我们太宽容太理解。
形象工作室
