

为什么总有人喜欢干涉别人的生活?
猛龙总冠军。
随着卡哇伊莱昂纳德的加盟,猛龙在今年成功登顶,成为首个美国本土之外获得总冠军的球队。

而FMVP莱昂纳德无疑是带来这一切的最大功臣,会被历史所铭记。
而伦纳德被潮流圈所铭记的却不是这次勇夺总冠军,而是去年的那一双AJ1.

众所周知伦纳德已和NIKE解约,这双AJ1名为“Pass the touch”的球鞋是最后一双伦纳德和NIKE产品。


去年NBA球星凯里欧文就曾穿着这双球鞋亮相NBA夏季联赛。

而随着总决赛的落幕,这双球鞋已经被炒到了天价,也是最近一年里的新晋鞋王。


最近某一位吃的太饱了的网友,看到地铁上有人穿今年FMVP伦纳德的AJ1坐地铁。
就在论坛发布了这么一个观点“穿上万球鞋的人,会做地铁吗?”
1.教导别人生活的人,一辈子为生活而奔波
虽然绝大多数回复中还是以调侃为主,但是总会出来那么几个“理智消费专家”,来教导大家这么做的人都是打肿脸充胖子。

我突然感受到,在爱Judge别人的中国人身边生活是多么辛苦。
你学习好不好别人要Judge你,你赚多少钱别人要Judge你,你买什么车别人要Judge你,你结婚不结婚别人要Judge,你纹身不纹身别人要Judge你。
现在甚至你穿个自己喜欢的鞋子做地铁别人也要Judge你。

当然说道这里我就意识到了一个问题,很多人认为你在写东西也是在Judge别人,但这完全是偷换概念。
每次我穿搭的概念是我的心里所想,是告诉大家如何判断别人的方式。
就好比那篇《三里屯潮人歧视指南》,只是拿某部分人当模特来举个例子,告诉你们在三里屯会有什么层次的人出现,主要娱乐,次要科普。

就好比我说“买BMW的人经济条件不错”,别有用心的人就会说我在Judge,并和我抬杠。
“你月入2w以下,买BMW就是装逼。”这才叫Judge,他不存在判断成分,只是完完全全的在评价和批评别人。
不只是在论坛上,我们生活中这种人不要太多。

他们满口仁义道德,揣着为你好的外衣,天天把你当做假想敌,贬低你来抬高自己。
你满怀欣喜的买了一双YEEZY回到宿舍,舍友转过头来一句:“你又没钱你买YEEZY别人也不会觉得你有钱。”

你新提一辆小汽车发到朋友圈,网友留言:“你爸妈对你可真好,肯花一两年的工资给你买车,我要有这钱我也不会买车,我早都投资或者买房,没有年入百万之前买车还是打肿脸充胖子了,不敢苟同啊,呵呵。”
你买了一件Madness穿出门,作为潮流玩家的朋友说:“Madness还有人穿吗?Copyness吧?懂得人谁穿这个啊?多花几倍的钱买Visvim不好吗?”
你的好心情瞬间消失。

同时你还会怀疑自己,怀疑自己是不是在装逼,怀疑自己是不是不理智消费,怀疑自己是不是知识面太窄。
他们假怀好意对你的做法妄自评价,表面上给你出主意实际上是为了贬低你。
而你从来都不需要他的肯定,也不需要为他而活。
他又有什么资格来评价你呢?
2.中国人的刻薄嘴脸,从酸人开始。

据不完全统计,中国酸🐶的总数要比俄罗斯+美国的人口还多。
在中国,男人打扮买衣服、买车是原罪。女人整容、健身是原罪。
正如前文所说,当你购买了潮牌、限量球鞋、汽车你就惹怒了一部分人,甚至你都不用去炫耀。
因为你扯下了他们的遮羞布。

就好比你买了限量版球鞋,继续坐地铁。也许这个球鞋是你的爱好,交通出行方便、安全即可,把钱花在爱好上,这无可厚非。
但是这你可惹怒了那帮买不起的人。

他们看你又嫉妒又生气,又从侧面证明了不需要赚很多钱就可以玩潮牌、买球鞋,进而证明了他们连着一小部分钱都赚不到,反而他们喜欢日常吹牛逼。
这样你的出现就是反驳扯掉他们遮羞布的存在,当然对你愤愤不平。
他们的战术也十分简单。首先,从动机出发质疑你:“买限量潮牌你还有必要坐地铁吗?这单品万八千的你还坐地铁出门啊?”
目的就是为了质疑你买潮牌的动机不是爱好,而是装逼。

其次,夸大需要购买潮牌的成本,为自己的无能辩解,同时再次质疑你的动机:“我认识的穿这鞋的人最少的都月入三五万的,他们天天专车上下班,从来不做地铁。”
当你的现实情况和他的陈述相悖,进一步怀疑你的动机的同时,让外人引发对你购买单品真假的质疑。
从而达到摧毁你的目的。

这就像那些说什么只能花1年收入买车,赚200w买不起200w跑车的人一样,因为他们没有。
如果他们承认一个较低目标就能完成玩潮牌、买限量球鞋、买跑车的任务的话,那不是反向证明了没有的自己十分无能吗?(酸别人的是有欲望达不到的,不酸别人的才是有能力承担而真正不在意这个东西的)
他们对你的质疑,都是源于对自己无能的愤怒。
3.全世界平均智商最高的中国人,却吹牛逼成瘾。
2006年,《人民日报》刊登过这样一篇文章:《英国学者得出:中国人全世界平均智商最高》。

这份看起来像是地摊文学的题目,确实是出自英国心理学大师Richard Lynn的研究报告。

实验报告称:东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商,平均值为105。而之后排位是欧洲人(100),爱斯基摩人(91),东南亚人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋诸岛土著居民(85),南亚及北非人(84),撒哈拉非洲人(67),澳大利亚原著民(62)。而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人,平均智商为54。
但问题就来了,作为全球智商最高的中国人,为何没有自己的东西?

我们游戏抄袭别人,音乐抄袭别人,电影抄袭别人,汽车抄袭别人,甚至是现在的潮牌也在抄袭别人。
为什么?这不符合逻辑啊?
而恰恰这些原因都是中国人“太聪明了”。

如果我们轻轻松松剽窃别人的创意,分分钟就能搞出一个东西来赚钱,不需要自己创造,节约时间,何乐而不为?
规避风险是“聪明人”的选择。

在这个大环境下,速成富豪如此之多,还有多少年轻人会去脚踏实地的完成自己的理想?
那成功最简单的办法就是敲键盘:质疑别人,吹嘘自己。
你买限量球鞋坐了地铁就是打肿脸充胖子,他们自己就是又能赚钱又理智消费,不仅没花钱还比你花钱的高端多了。
我就纳闷了,不花钱的人什么时候可以歧视为梦想买单的人了?

“达则兼济天下,穷则独善其身。”
中国人要是都能做到这一点,也就会少去那么多网络骂战,中国也能出几个与众不同的潮牌了。

我强烈要求微信推出一款信用评估系统,开启一个新的职位叫信用评估专员。
聊天对方可参与评价,并由信用评估专员委员会鉴定,相应的标签显示在个人介绍中。
不过从小聪明到大智慧的转变,不受网络酸🐶的侵蚀,八成要等到他们被优化之后,平均智商要到120才能改变吧。
在这之前,我们就自求多福吧。
主编|蝉爷 撰稿|Swaggy$ 图片|网络
微博|cicadahood蝉市 Instagram|cicadahood
蝉爷私人微信号:cicadahood2016
文章转载,请后台回复「转载」
点击查看往期经典内容
👇
为什么全中国的女网红,都不喜欢穿工装?
美式复古,为什么在中国被穿成了“直男风”?
穿美潮的人,凭什么鄙视日潮?
为什么中国男人一穿Barbour,就觉得自己很有品?
穿Supreme的人,你的优越感到底谁给的?
放过冲锋衣吧,中国的IT男们
这些穿男装的女人,比80%的男人都好看
CICADAHOOD
日本児岛原色丹宁帆布鞋
复制¥7ReVYcUSI85¥,打开手机淘宝
点击下图,查看产品详情
点击阅读原文,直达系列购买页面


