大数跨境

干细胞系列小知识(XXXXXXⅤ)-体细胞核移植胚胎中的表观遗传调控异常

干细胞系列小知识(XXXXXXⅤ)-体细胞核移植胚胎中的表观遗传调控异常 一米生物
2025-06-03
2
导读:我们将分多期内容分享传递更新、更全面的干细胞研究和应用信息,建议收藏!

 体细胞核移植胚胎中的表观 

遗传调控异常

体细胞核移植(SCNT)是将体细胞移植到去核的卵母细胞中,并启动发育的过程,是目前体外获得完整全能性的重要手段。但是,体细胞核移植中的重编程效率低下、胚外组织的缺陷以及克隆个体的异常限制了其应用。近年来,关于体细胞核移植中多种表观遗传障碍的报道越来越多,为科研人员探索提高重新编程效率提供了重要线索。

1. DNA 甲基化的表观遗传障碍

体细胞通常具有较高的 DNA 甲基化水平[1]。研究表明,胚胎激活后卵母细胞的 TET3 会迅速进入重组胚胎的假性原核(pseudopronucleus,PPN)催化从 5-甲基胞嘧啶到 5-羟甲基胞嘧啶的转换,说明在 SCNT 胚胎发育过程中 TET3 发生了主动去甲基化,这与正常胚胎发育相似[2]。全基因组亚硫酸氢盐测序(WGBS)表明,到囊胚阶段,核移植胚胎已表现出与正常受精囊胚相似的非常低的 DNA 甲基化水平,表明体细胞核移植胚胎成功实现了全基因组水平的 DNA 去甲基化[3]。但是,在小鼠 SCNT 胚胎发育到 1-细胞后期时,这种去甲基化事件还没有完成[4]。在 2-细胞和 4-细胞时期,体细胞核移植胚胎的 DNA 甲基化水平普遍高于相应时期的自然受精胚胎。在小鼠 4-细胞期体细胞核移植胚胎中,尤其是在出现了发育停滞的样本中,基因体区域的平均甲基化水平显著增加,与供体细胞的趋势更为相似。而在囊胚阶段,虽然实现了整体的DNA 去甲基化,但是在局部的调控元件上,甚至在植入后仍然可以检测到异常的 DNA 甲基化模式[5],这些 DNA 甲基化的异常可能是导致核移植动物出生率低的原因之一。

图1 抑制异常的 DNA 再甲基化可改善体细胞核移植胚胎的植入后发育

2. 组蛋白修饰的异常

2014年,哈佛大学的张毅团队发现与体外受精 2-细胞胚胎相比SCNT 2-细胞胚胎中有 222 个重编程抵抗区未能被激活,且这些重编程抵抗区在体细胞中富含 H3K9me3 修饰。通过在卵母细胞中异位表达 H3K9me3 特异性去甲基酶 Kdm4d 或在供体小鼠胚胎成纤维细胞中敲除 H3K9 甲基转移酶 Suv39h1 和 Suv39h2 去除这种表观遗传标记,可以显著提高核移植胚胎的重编程效率[6]。后来,高绍荣团队通过单细胞测序的手段发现 H3K9me3 修饰的异常是核移植胚胎 2-细胞阻滞的重要原因,通过显微注射 Kdm4bmRNA有助于 SCNT 胚胎突破 2-细胞阻滞,并最终显著提高囊胚率、核移植胚胎干细胞建系效率,甚至出生率[5]。另有研究证明供体细胞中的 H3K9me3 还可妨碍核移植胚胎拓扑相关结构域的去除[7]。这些发现表明,H3K9me3 修饰无法去除是核移植胚胎重编程的重要障碍。

组蛋白 H3K4me3 修饰的正确去除与重建在核移植胚胎发育过程中也至关重要。单细胞测序的结果显示,Kdm5b 在 4-细胞阻滞核移植胚胎中未能被激活,而 Kdm5b 的过表达有助于核移植胚胎跨越 4-细胞阻滞,并显著提高囊胚的形成率和质量[5]。考虑到 Kdm5b 作为H3K4me3 去甲基化酶的作用以及 H3K4me3 在转录起始中的作用,核移植胚胎中供体特异性 H3K4me3 标记可能是其重编程的障碍,目前这一观点已经在非洲爪蟾、人类和牛的核移植胚胎中得到证实[8,9]

核移植胚胎中,H3K27me3 修饰同样存在明显的缺陷,而这种缺陷主要表现在对印迹基因的调控上[3,10,11]。目前有 70 余个基因被发现具有父源特异性 DNA 酶I超敏位点且不具有 DNA 甲基化,但却同时含有母源特异性 H3K27me3 修饰。而 Gab1、Sfmbt2 和Slc38a4 等与甲基化无关的印记基因均在其中[12],因此,人们推测 H3K27me3 介导的印迹缺陷可能导致核移植胚胎胎盘异常。而相应的事实证据也在核移植小鼠胚胎植入后阶段被发现,多项研究证明在核移植胚胎中丢失 H3K27me3 印迹会干扰小鼠植入后的发育,而到目前为止这种缺陷可以最早在囊胚期胚胎中被发现[13]。除 H3K27me3 印迹缺失对核移植胚胎植人后的影响外,另一组研究表明体细胞 H3K27me3 修饰的残留同样也是核移植胚胎发育的障碍。H3K27me3 特异性去甲基化酶 Kdm6a 的过表达显著增加了核移植胚胎的囊胚形成率[14]。总体而言,尽管其机制尚不清楚,富集在特定区域(如印迹基因)的 H3K27me3 修饰及其适当去除对核移植胚胎重编程的成功是至关重要的。

组蛋白乙酰化的重建对于克隆胚胎中合子基因的激活至关重要。组蛋白去乙酰化酶抑制剂能显著提高组蛋白乙酰化水平和克隆成功率,这在核移植中已得到广泛应用[15]。另一方面,一些乙酰化标记,如 H4K8ac 和 H4K12ac,在核移植胚胎发育过程中持续存在于基因组中,这可能是导致克隆效率低下的原因。最近一项工作绘制了在核移植胚胎发育过程中 H3K9ac 全基因组图谱,并从中发现异常的乙酰化区域妨碍了合子基因组的激活[16]

3. 染色质可及性与染色质高级结构的影响

小鼠核移植胚胎发育过程中染色质可及性的完整模式尚待阐明,但最近的一项研究分析了供体细胞和 1-细胞晚期小鼠核移植胚胎中的 DNaseI 高敏位点(DNase I hypersensitive site,DHS)。他们发现,核移植胚胎的染色质可及性重编程在激活后 12 小时内基本已完成,供体细胞的 DNaseI 高敏位点在 12 小时内发生了剧烈变化并在一定程度上重现了体外受精受精卵的 DNaseI 高敏位点。这种变化是不依赖 DNA 复制的,在诸如爪蟾等模式动物的核移植胚胎中是保守的[17]。同济大学高绍荣团队最近的一项研究描述了核移植早期胚胎 3D 染色质结构的时空动态,揭示了 3D 染色质结构在核移植后可以迅速重组为自然受精胚胎样状态的发育事件。然而,在植入前核移植胚胎发育过程中,异常的拓扑相关结构域和 A/B 区室结构仍可以被观察到[7,18]

点击了解类器官培养基质胶OrgrowGel™ Matrix


点击了解iPSCs培养基StemFit(临床级&科研级)


点击了解各种细胞因子Growth Factor


点击了解组织解离解决方案

参考文献

向上滑动阅览

[1] Smith ZD, Meissner A. DNA methylation: roles in mammalian development. Nat Rev Genet. 2013;14(3):204-220. doi:10.1038/nrg3354

[2] Gu TP, Guo F, Yang H, et al. The role of Tet3 DNA dioxygenase in epigenetic reprogramming by oocytes. Nature. 2011;477(7366):606-610. Published 2011 Sep 4. doi:10.1038/nature10443

[3] Matoba S, Wang H, Jiang L, et al. Loss of H3K27me3 Imprinting in Somatic Cell Nuclear Transfer Embryos Disrupts Post-Implantation Development. Cell Stem Cell. 2018;23(3):343-354.e5. doi:10.1016/j.stem.2018.06.008

[4] Chan MM, Smith ZD, Egli D, Regev A, Meissner A. Mouse ooplasm confers context-specific reprogramming capacity. Nat Genet. 2012;44(9):978-980. doi:10.1038/ng.2382

[5] Liu W, Liu X, Wang C, et al. Identification of key factors conquering developmental arrest of somatic cell cloned embryos by combining embryo biopsy and single-cell sequencing. Cell Discov. 2016;2:16010. Published 2016 Jun 7. doi:10.1038/celldisc.2016.10

[6] Matoba S, Liu Y, Lu F, et al. Embryonic development following somatic cell nuclear transfer impeded by persisting histone methylation. Cell. 2014;159(4):884-895. doi:10.1016/j.cell.2014.09.055

[7] Chen M, Zhu Q, Li C, et al. Chromatin architecture reorganization in murine somatic cell nuclear transfer embryos. Nat Commun. 2020;11(1):1813. Published 2020 Apr 14. doi:10.1038/s41467-020-15607-z

[8] Hörmanseder E, Simeone A, Allen GE, et al. H3K4 Methylation-Dependent Memory of Somatic Cell Identity Inhibits Reprogramming and Development of Nuclear Transfer Embryos. Cell Stem Cell. 2017;21(1):135-143.e6. doi:10.1016/j.stem.2017.03.003

[9] Zhou C, Zhang J, Zhang M, et al. Transcriptional memory inherited from donor cells is a developmental defect of bovine cloned embryos. FASEB J. 2020;34(1):1637-1651. doi:10.1096/fj.201900578RR

[10] Xie B, Zhang H, Wei R, et al. Histone H3 lysine 27 trimethylation acts as an epigenetic barrier in porcine nuclear reprogramming. Reproduction. 2016;151(1):9-16. doi:10.1530/REP-15-0338

[11] Zhou C, Wang Y, Zhang J, et al. H3K27me3 is an epigenetic barrier while KDM6A overexpression improves nuclear reprogramming efficiency. FASEB J. 2019;33(3):4638-4652. doi:10.1096/fj.201801887R

[12] Okae H, Matoba S, Nagashima T, et al. RNA sequencing-based identification of aberrant imprinting in cloned mice. Hum Mol Genet. 2014;23(4):992-1001. doi:10.1093/hmg/ddt495

[13] Wang LY, Li ZK, Wang LB, et al. Overcoming Intrinsic H3K27me3 Imprinting Barriers Improves Post-implantation Development after Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell Stem Cell. 2020;27(2):315-325.e5. doi:10.1016/j.stem.2020.05.014

[14] Yang L, Song L, Liu X, Bai L, Li G. KDM6A and KDM6B play contrasting roles in nuclear transfer embryos revealed by MERVL reporter system. EMBO Rep. 2018;19(12):e46240. doi:10.15252/embr.201846240

[15] Enright BP, Kubota C, Yang X, Tian XC. Epigenetic characteristics and development of embryos cloned from donor cells treated by trichostatin A or 5-aza-2'-deoxycytidine. Biol Reprod. 2003;69(3):896-901. doi:10.1095/biolreprod.103.017954

[16] Yang G, Zhang L, Liu W, et al. Dux-Mediated Corrections of Aberrant H3K9ac during 2-Cell Genome Activation Optimize Efficiency of Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell Stem Cell. 2021;28(1):150-163.e5. doi:10.1016/j.stem.2020.09.006

[17] Miyamoto K, Nguyen KT, Allen GE, et al. Chromatin Accessibility Impacts Transcriptional Reprogramming in Oocytes. Cell Rep. 2018;24(2):304-311. doi:10.1016/j.celrep.2018.06.030

[18] 刘中民.干细胞研究:从基础到临床[M].北京:人民卫生出版社, 2024:101-103.


扫码关注获得更多内容

小红书@一米生物

视频号@一米生物

知乎@一米生物

公司简介

向上滑动阅览

一米生物创立于2017年,专注于样本保存、分子诊断、类器官和干细胞转化医学研究等技术的国家级高新技术和泰州市“专精特新”企业。公司目前总面积1万多平,建有十万级净化车间,通过了13485质量体系认证。一米生物系领因上海全资子公司,在上海市浦东新区设立有研发和营销部门。

公司重视人才和关键技术的发展和储备,立足于为客户需求开发产品并将解决方案做到极致的信念。研发生产的众多产品已获得国内医疗器械备案及注册证,欧盟CE认证和美国FDA备案,部分产品曾荣获中国和美国发明专利授权。除国内市场外,公司业务已覆盖美国、英国、澳大利亚、日本、韩国等海外市场,面向全球范围提供产品与服务。同时,也与国际品牌深度合同,2024年开始成为徕卡生物系统授权代理商。

公司建立以来,坚持践行诚信、合作、勇于突破的理念,获得第三方检验所、科研院所及相关企业等行业顶层客户的信任与合作。

一米生物深耕生命科学研究与诊断技术领域,致力于为人类健康防治和疾病精准诊断的发展服务。


微信号|一米生物

服务热线|400-097-3606


【声明】内容源于网络
0
0
一米生物
一米生物,类器官的先锋者
内容 405
粉丝 0
一米生物 一米生物,类器官的先锋者
总阅读18
粉丝0
内容405