pickleball
备受期待的JOOLA Perseus Pro IV和Agassi Pro/Graf Pro匹克球拍于周二发布，我们将为您详细解读这些球拍的更新之处以及它们在比赛各个方面的表现。
首先，让我们了解一下JOOLA的最新产品：Pro IV系列球拍是与品牌的顶级职业选手共同设计的，例如Ben Johns、Collin Johns、Anna Bright、Dekel Bar和Tyson McGuffin。这些选手都立即将新球拍投入使用，并在PPA巡回赛上取得了立竿见影的成功。
Agassi和Graf系列球拍——与网球传奇人物安德烈·阿加西和施特菲·格拉夫共同设计——包括三个级别：冠军、边缘和专业。冠军和边缘球拍更适合初学者和中级选手，而专业球拍与Pro IV系列的结构相同，只是采用了阿加西/格拉夫的形状。点击此处了解更多关于Agassi Pro和Graf Pro球拍的信息。
Pro IV球拍在结构上最显著的变化是，在球拍底部角落/喉部区域增加了一块高密度泡沫。其余核心部分与2024年夏季发布的JOOLA 3S球拍相似。
根据JOOLA的产品经理奥斯丁·金的说法，这种增加的泡沫起到了几个作用。它为球拍的这一区域增加了一些重量，而这正是大多数选手在以前的型号上选择增加加重胶带的地方。这一区域的额外重量有助于增加稳定性并扩大甜点区。
它还缩小了从手柄到球拍头部的蜂窝通道，从而使球拍能够更灵活地弯曲。这种弯曲增加了容错性，并增强了手感、力量和停留时间，进而产生更多的旋转。
JOOLA将这种结构称为“TFP”，即Tech Flex Power（技术灵活性和力量）。
与3S系列球拍相比，Pro IV系列的另一个新特点是：Pro IV系列获得了美国匹克球协会（USAP）和美国匹克球协会（UPA）的认证（3S系列仅获得UPA认证），这意味着它们可以在所有认证比赛中使用，而3S系列到目前为止只能在PPA巡回赛中使用。
然而，Pro IV将有两个版本：今年春季晚些时候将发布仅适用于UPA的版本，根据JOOLA的说法，该版本的球拍表面将具有更多的颗粒感。
双认证版本符合USAP的表面粗糙度标准。但UPA并不使用表面粗糙度测试——他们使用旋转测试，这意味着公司可以使用任何球拍表面，只要不超过允许的最大旋转量即可。因此，UPA专用版本的颗粒感更强。
JOOLA还将在春季推出3S球拍的双认证版本，售价为239.95美元。
目前，只有Pro IV提供Perseus形状（14毫米和16毫米）——Scorpeus、Magnus和Hyperion形状将于4月发布，目前可以在此处预订。
现在，让我们开始评测这些球拍的表现。与我的所有评测一样，我已经让它们经历了几个小时的厨房区、过渡区和底线区的练习，以及几个小时的高水平比赛。
让我们开始吧！
JOOLA Perseus Pro IV
JOOLA Perseus Pro IV 14 毫米
Pickleball Central 279.95 美元
JOOLA Perseus Pro IV 16 毫米
Pickleball Central 279.95 美元
规格
重量：7.9盎司（14毫米）或8.1盎司（16毫米）
手柄长度：5.5英寸
球拍长度：16.5英寸
球拍宽度：7.5英寸
球拍表面：碳纤维摩擦表面
核心：推进力+技术灵活性和力量
厚度：14毫米或16毫米
在底线区
14毫米
14毫米和16毫米在发球和第三拍进攻时都能获得良好的力量——比3S系列略强，而且由于这些球拍在强力击球时的额外灵活性，您能感受到额外的停留时间。
14毫米比16毫米感觉更硬一些，但仍然很坚固，并且具有良好的容错性，因此我在第三拍下旋球时能够保持一致性。
16毫米
我认为这是两种厚度中更好的一种。它有一种更柔软的感觉，因为球可以稍微陷入球拍表面，但这也赋予了它更多的力量，因为球压缩到表面后，能量又被回馈到击球中。我还能够因为额外的停留时间而产生更多的旋转。
16毫米在底线区的每种击球方式——发球、第三拍进攻、第三拍下旋球和混合下旋球——都感觉很好。
如果你最近几周看到Ben Johns用这种球拍（他使用的是16毫米）打球，你可能已经注意到他更多地使用第三拍进攻。我认为这是因为用这种球拍打出好球非常容易。我觉得在我的练习中很少会打丢进攻球。
它并不一定会像Mod TA-15那样让对手措手不及——我认为随着Mod在6月底退出市场，那些日子已经一去不复返了。但我仍然认为这是一款非常好的球拍，适合那些希望在第三拍进攻和第五拍下旋球的球员，这正是Ben一直在做的事情。
在过渡区
14毫米
这是Pro IV与3S系列最明显的不同之处。无论是14毫米还是16毫米，它们都比3S系列的对应产品更柔软、更有容错性，而且在正中击球和偏心击球时表现更好。
同样，14毫米比16毫米稍微硬一些，但我会说它仍然是从14毫米或16毫米的3S系列升级而来，因为它的容错性更强。
16毫米
我再次倾向于在16毫米的过渡区而不是14毫米，仅仅是因为它有一种更柔软的感觉，因此你可以更有效地控制重置球，并且可以从这个区域非常精确地打出第五拍下旋球。
我还觉得用16毫米吸收进攻的球速非常容易，而用3S或Mod时，球有时会从表面弹得太高，对手可能会因此而结束比赛。
在厨房区
14毫米
这是我更喜欢14毫米而不是16毫米的地方。你得到了更薄的球拍通常带来的额外弹跳力和灵活性，而且你还能在挥拍或空中击球时感受到球拍的更多弯曲。
这意味着我可以非常精确地进行这些进攻性击球，因为球在表面上停留了更长的一瞬间。
在打轻拍时，我认为这两种球拍之间没有太大区别。两者都感觉很坚固且一致。
16毫米
这种球拍可能更适合那些喜欢阻挡/重置进攻和击球而不是反击的球员。由于增加了厚度，它的灵活性稍差一些，但它在短摆臂时的“弹跳力”较少，而在高压球时比14毫米有更多的致胜力量。
总结
无论是14毫米还是16毫米版本，这都是一款非常好的球拍。它无疑是3S系列甚至Mod系列的升级版，因为它在提供良好力量的同时更具可控性。
我怀疑UPA专用版本会更好，因为它是相同的球拍，但具有更多的旋转潜力。但如果你是一个希望能够在USAP和UPA认证比赛中都能参赛的人，这是一个不错的选择。
选择14毫米还是16毫米取决于你最看重什么——从底线区更柔软的感觉和塑造球的能力（16毫米），或者在厨房线附近的手战中更多的弹跳力和灵活性（14毫米）。
毛绒感觉和从基线（16 毫米）开始更多地塑造球的能力，或者在厨房线（14 毫米）进行手部战斗时更具流行力和可作性。
版权声明：由于条件所限，文中出现未署名的原创图片或视频资源欢迎原创者与编辑部联系署名授权、稿酬等事项。本号原创文章欢迎转载转发，请联系我们授权联系邮箱:PickleballBa@163.com ，联系电话:13918534017。