点个“看一看”吧
16支 Premier MLP 球队如今已进入2025年弃权期的最后阶段。
每支球队都提交了他们四位首发球员的名单，这些球员均受到弃权流程的保护。每队剩余的两名球员如今有资格被其他球队在弃权中认领。
受保护球员的名单中包含了一些令人意外的球员。卡罗莱纳队选择保护布兰登·弗伦奇，而不是科林·约翰斯。卡罗莱纳队可能认为（我觉得这是正确的），没有人会希望自己的球队经历科林带来的低能量，因此我预计他不会被选中。南加州队暴露了朱迪特·卡斯蒂略和罗斯科·贝拉米，而保护了伊琳娜·特列申科、贾丽娜·英格拉姆和赖恩·傅。
球队们现在必须在周四中午之前提交弃权申请。实际的人员变动将在周一公布。哪些球队应该采取行动来升级他们的阵容呢？
一半的球队已经确定，不会做出任何变动。这一组包括达拉斯、圣路易斯、新泽西、洛杉矶、布鲁克林、哥伦布、德克萨斯和犹他。其他八支球队可能会做出一些改变。让我们看看能否预测出哪些球队会做出改变，哪些不会。
亚特兰大：可能会被放弃的球员是托德·福格特（2025年战绩为6胜24负）或维多利亚·迪穆齐奥（5胜19负）。福格特是一位努力拼搏的球员。我能够想象他们会考虑罗斯科·贝拉米（4胜6负）。
迪穆齐奥潜力巨大，尽管她的潜力尚未展现出来。预测：不会有任何动作。
卡罗莱纳：我早就说过，他们本就不该在选秀中选中科林·约翰斯（9胜11负）。他对 MLP 来说能量消极，会拖累整个球队。他仍然能够打出高水平的比赛，但达不到2024年的水平。既然我不会选他，那么我现在肯定就会放弃他。塔米·埃姆里希（9胜19负）也很努力，但可能更适合参加挑战赛。预测：不会有任何动作。如果我负责的话，我会放弃约翰斯，换上 AJ 科勒，还会放弃埃姆里希，换上克里斯塔·格切娃（1胜1负）。
科勒是一位经验丰富的老将，应该能够与本·约翰斯产生共鸣，并且足够强硬，可以告诉本要提升自己的努力程度。他的天赋水平至少与科林相当。格切娃在 PPA 的女子双打比赛中与凯特琳·克里斯蒂安配合默契。球队在每个弃权期内限做一次人员调整，而我本应在上一个弃权期放弃科林·约翰斯。如今，他们可能不得不将就他，并且应该优先考虑得到格切娃，因为她与克里斯蒂安配合得很好。
芝加哥：可能会被放弃的球员是马克斯·弗里曼（8胜20负）。我本就不会在选秀中选他，因为他的双打能力尚未成熟。他正在进步，但还有更好的选择。预测：不会有任何动作。他们应该放弃弗里曼，换上埃里克·兰格或罗斯科·贝拉米。
迈阿密：可能会被放弃的球员是米娅·裴（10胜20负）。我在今年年初并没有将她列为可被 Premier 球队选中的球员。她的表现略好于我的预期，但我仍然觉得有更合适的人选。预测：不会有任何动作。如果我是迈阿密的总经理，我会放弃裴，换上拉切尔·雷特格（今年战绩为1胜5负，但在2024年有着出色的战绩），或者海伦娜·詹森（3胜1负）。我会与米兰·拉内（迈阿密的另一位女球员）讨论她更愿意打左边还是右边。雷特格更适合打右边，詹森更适合打左边。拉内告诉我的任何信息都会影响我决定要引进谁。
纽约：可能会被放弃的球员是多米尼克·沙弗（6胜16负）、孔玲伟（3胜13负）和唐纳德·杨（5胜9负）。沙弗开始打得更好了，所以可能会被留下。杨天赋异禀，他的风格与赞恩·福特很契合。孔玲伟可能会被放弃。预测：不会有任何动作。我宁愿要雷特格或格切娃，也不要孔玲伟。
奥兰多：可能会被放弃的球员是萨曼莎·帕克（13胜17负）。帕克是另一位我认为今年不该被 Premier 球队选中的球员。她的表现还算不错，尽管她一开始对阵较弱的对手时表现出色，但现在已经逐渐回归到平均水平。他们可能会坚持留下她，并希望她能有所进步。拉西·施耐曼需要打左边，所以迈阿密可以考虑拉切尔·雷特格或克里斯塔·格切娃。预测：不会有任何动作。
菲尼克斯：可能会被放弃的球员是杰克·索克（7胜21负）和吉妮·布沙尔（4胜22负）。没错，就是杰克·索克。他在2024年 MLP 中是统计上表现最差的球员，而今年他也没有什么起色。我喜欢看索克打球，就像其他人一样，但到了某个时候，我们不得不承认他的表现正如他的记录所显示的那样。
至于布沙尔，她甚至不具备挑战赛水平的天赋。预测：不会有任何动作，因为菲尼克斯似乎并不优先考虑获胜。如果我负责的话，我会放弃索克，换上贝拉米（他与麦古芬配合得很好），还会放弃布沙尔，换上海伦娜·詹森，因为她与杰西·欧文配合得很好。由于球队在每个弃权期内限做一次人员调整，菲尼克斯现在只能将就索克，并且需要优先考虑放弃布沙尔。
南加州：可能会做出的改变是放弃赖恩·傅（4胜24负）或伊琳娜·特列申科（8胜9负）。特列申科在 MLP 菲尼克斯表现不错，但她经常受伤。傅并不是 Premier 级别的球员，我从未理解过他为何会被选中。南加州队将罗斯科·贝拉米而不是傅暴露在弃权池中。他们真的认为会有人选中傅吗？
他是任何 Premier 球队中排名第二低的首发球员。贝拉米在双打和单打方面都比傅出色，无论是在双打还是单打方面。这一举动毫无意义。预测：不会有任何动作。如果他们将贝拉米而不是傅暴露在弃权池中，那就意味着他们会留下傅。我不明白为什么会这样，但如果放弃傅而留下贝拉米会是不合逻辑的。南加州应该做的是放弃傅，并签下帕特·史密斯（2胜0负）。
史密斯会是一位出色的资深球员，能够平衡布莱恩·霍夫尼尔的年轻和活力。我觉得埃里克·兰格比史密斯略胜一筹，但我很喜欢将史密斯与霍夫尼尔组合在一起。
总之，虽然有很多可能的变动，但如果最终几乎没有球队做出改变，也不要感到惊讶。如果一支球队进行弃权调整，这在某种程度上就承认了该队在4月份的选秀中做出了糟糕的选择，而球队们都不愿意承认自己的错误。但如果球队的重点是获胜，那么就应该做出能够提升球队实力的调整。近半数的球队都应该做出改变，但大多数球队都不会这么做。
版权声明：由于条件所限，文中出现未署名的原创图片或视频资源欢迎原创者与编辑部联系署名授权、稿酬等事项。本号原创文章欢迎转载转发，请联系我们授权联系邮箱:PickleballBa@163.com ，联系电话:13918534017。