点击蓝字 关注我们
PPA代托纳海滩站的一大焦点新闻，是安娜·雷·沃特斯与乔尔娅·约翰逊这对新组合在女子双打项目上极具统治力的表现。据悉这仅为一次性安排，完全是因为安娜·布赖特未参加本站比赛。然而，沃特斯和约翰逊完全统治了赛场。
她们不仅赢得了所有比赛和每一局胜利，更令人咋舌的是，她们平均每局只让对手得到不到3.5分。这堪称绝对的统治。
赛事结束后，社交媒体上掀起了一场热议：对于沃特斯而言，约翰逊是否可能是比布赖特更佳的搭档？例如，赞恩·纳夫拉蒂尔在其代托纳海滩站的总结中就提及此话题，承认了球迷对这个问题的兴趣，但他也强调布赖特"显然"是比约翰逊更出色的匹克球运动员，因此沃特斯绝对应该坚持与布赖特合作。纳夫拉蒂尔还预测，沃特斯在整个2026年都肯定会继续与布赖特搭档。
我赞同纳夫拉蒂尔的观点，相信沃特斯在2026年会继续与布赖特合作。但她应该如此吗？还是说，约翰逊实际上更适合沃特斯？我认为这确实是一个值得提出的合理问题。以下是约翰逊可以说比布赖特更适合作为沃特斯女子双打搭档的三个理由：
1. 年龄/潜力空间
沃特斯18岁。约翰逊18岁。布赖特26岁。虽然即使在职业体育领域，布赖特也绝不"老"，但一个简单的事实是：年龄越大，维持水平就越困难。网球和匹克球领域，青少年选手常常早早崭露头角，但到了30岁左右、有时甚至更早，状态便开始下滑。球员越年轻，提升的潜力空间就越大。约翰逊年仅18岁，比布赖特年轻8岁，她显著提高的可能性远大于布赖特。此外，沃特斯和约翰逊可以搭档十年，届时她们也才28岁！
2. 右侧经验
无论与谁搭档，沃特斯都应该打左侧。她是最佳球员，而你需要将最佳球员放在左侧。约翰逊几乎已成为一名右侧专家。她与哥哥JW·约翰逊搭档混双时，在右侧表现极其出色。除了沃特斯，约翰逊是最佳的女子混双选手。2025年她在混双的战绩虽仅略胜，但明显优于布赖特，尽管布赖特通常搭档的球员水平略高于JW·约翰逊（如海登·帕特里奎因和安德烈·达斯库）。布赖特混双非常出色，但约翰逊更胜一筹。在女子双打中，约翰逊也常规打右侧。
她常与泰拉·布莱克搭档，而在那对组合中，布莱克恰当地担任左侧。相反，在与沃特斯搭档前，布赖特在女子双打中经常且通常打左侧。例如，在与雷切尔·罗尔拉巴赫搭档时，布赖特主要打左侧。因此，就右侧经验而言，约翰逊占有优势。
3. 适配度：让ALW做自己
第三点也是最重要的一点，约翰逊似乎比布赖特更适合沃特斯。约翰逊在右侧非常自如，习惯于打一个略带辅助/配合性质的右侧。显然，在混双中她配合JW·约翰逊；在与布莱克搭档女子双打时，她也允许布莱克利用其出色的正手自由地处理中区球。在代托纳海滩，约翰逊让沃特斯主导中区和大部分场区。她让沃特斯掌控比赛、定下基调。约翰逊几乎从不（即便有也极少）从沃特斯那里"抢"球。在与一位主导型左侧球员配合时，约翰逊完成了右侧球员的本职工作：她专注于放短球、过渡球，只在机会明确出现时才主动进攻。她的主要作用在于不丢分，从而让沃特斯去赢得比分。
另一方面，布赖特更习惯于成为比赛的"定调者"。总体而言，布赖特比约翰逊更具进攻性。即使在混双中，我们也更常见到布赖特采取进攻型打法。在女子双打中，在与沃特斯搭档之前，布赖特在各自的组合中始终是进攻型球员。她一直是进攻机器，是那个试图主动得分的人。这种差异在MLP中可见：布赖特与凯特·法希搭档时打左侧，她的进攻导向要强得多。而在MLP中，约翰逊则是在布莱克身边扮演着她得心应手的右侧角色。
在与沃特斯搭档时，我们看到沃特斯大部分时间在左侧，但并非总是如此。虽然布赖特大部分时间在右侧，但她仍倾向于扮演积极进攻的角色。布赖特比约翰逊更频繁地从沃特斯那里截击抢球，也更频繁地尝试冒险进攻以求直接得分。这可以理解：布赖特在女子双打中一直是主导型球员，在MLP中也继续扮演这一角色。而约翰逊则习惯于扮演辅助/配合角色，并且全年如此。因此，约翰逊比布赖特更自然地、更舒服地配合沃特斯。鉴于沃特斯是远超其他人的最佳女球员，任何从她手中"拿走"球权的行为都可能产生负面影响。
4. 总结
在探讨沃特斯女子双打最佳搭档问题时，关键不在于"谁是第二好的女球员？"，正确的问题应该是："哪位女球员在女子双打中最适合沃特斯？"
布赖特是一位出色的球员，这点毋庸置疑。但，约翰逊可以说才是最佳的女子右侧球员。正如加布·塔迪奥是与本·约翰斯搭档右侧的最佳人选一样，一个非常坚实的论点是：最适合在沃特斯身边打右侧的人是约翰逊，而非布赖特。我认为2026年我们可能不会看到这种组合成为现实，但也许我们本应看到。
版权声明：由于条件所限，文中出现未署名的原创图片或视频资源欢迎原创者与编辑部联系署名授权、稿酬等事项。本号原创文章欢迎转载转发，请联系我们授权联系邮箱:PickleballBa@163.com ，联系电话:13918534017。