专家评测：JOOLA 首款真正混合型球拍 —— Kosmos Pro V —— 满足所有期待

随着 Pro V 系列的推出，JOOLA 为其球拍产品线引入了一种名为 Kosmos 的全新混合型形状。

Kosmos 融合了受欢迎的 Perseus 和 Scorpeus 形状的特点，目前由职业选手 Federico Staksrud（16mm 款）和 Tyson McGuffin（14mm 款）使用。值得注意的是，与其他公司大多数顶部弯曲的混合型球拍相比，JOOLA 选择在其混合型球拍上采用平顶设计。虽然弯曲顶部可能提供更好的操控性，但 JOOLA 的工程师表示，平顶意味着更好的稳定性和容错率。

本篇评测将重点关注 16mm 版本——我将在下文详细分享我的看法，但总的来说，玩家可以期待 16mm 版本提供稍多的持球时间和更柔软的手感，而 14mm 版本在近身快打中回弹稍强一些。

所有 Pro V 型号都采用了全新的"KineticFrame"技术，该框架旨在击球时弯曲并快速回位。不同于以往采用"跳水板"式拍颈弯曲的球拍，KineticFrame 允许拍头平行于其原始位置移动。这带来了更可预测且更一致的出球轨迹，以及更精准的力量（投入越多，产出越多）。

上周在亚利桑那州举行的 JOOLA Pro V 发布会上，JOOLA 产品经理 Austin Kim 表示，他们的测试表明，与之前的型号相比，这款球拍的出球角度偏差显著降低。基本上，球几乎垂直于拍面反弹，这为球员提供了更高的精准度。Kim 在实际场景中将此描述为"界内与界外的区别"。

与 JOOLA Pro IV 以及市面上其他热门球拍相比，我在使用这款球拍进行比赛和训练时确实感受到了不同。Kim 和 JOOLA 发布会的其他人员提醒我，这款球拍需要一些适应时间，因为 KineticFrame 是一个独特的概念，在匹克球行业中前所未有。

我可以证实这一点。起初，我对这款球拍有些拿不准，有些击球的反应出乎我的意料。但几个小时后，我真正开始找到了球感，并能精确地控制我的击球。

从这个意义上说，Pro V 似乎更适合那些能够进行微调以充分发挥球拍性能的高水平球员。

JOOLA Kosmos Pro V -- 实战表现

在测试球拍时，我会与我所在地区的其他高水平球员合作，模拟各种击球。这项测试涉及数小时的训练和 5.0 以上的比赛，以确定该球拍在实际场景中对表现的影响，并与市面上的其他顶级球拍进行比较。

抽球/发球 (9/10) —— 我对此类别的关注点是，这些击球在力量和旋转方面是否给对手施加了压力。Kosmos 绝对不是市面上最暴力的球拍，但我能够按照自己的意愿塑造球路，并且可以自信地挥拍，知道球不会以不可预测的方式从拍面弹开。上周与我交谈的 JOOLA 工程师们反复强调了精准力量的概念，我在底线击球时确实感受到了这一点。

吊球/网前小球 (9.5/10) —— 在我看来，这是 Kosmos 真正大放异彩的地方。如果你看过 Federico Staksrud 最近两周的比赛，你会发现他大量使用一种介于吊球和抽球之间的第三球（也称为 drip）。在使用 Kosmos 之后，我明白了为什么这种击球最近对他来说效果很好。这款球拍的持球能力和塑造球路的能力非常高，让你感觉在吊网前小球和后场吊球时，可以精确地将球放到你想要的位置。

过渡期 reset 防守 (9.5/10) —— 实际上，我此前对 Pro IV 在这一领域的评分略高于 Pro V，但随着我更多地使用这款球拍，这种情况可能会改变。它们在过渡区的击球感觉非常相似，所以这可能只是因为我更熟悉 Pro IV 而已，而这对于需要大量手感的击球来说是一个重要因素。

回弹 (8/10) —— 这是另一个我觉得 Pro V 和 Pro IV 在球速方面非常相似的领域，但 Pro V 所采用的 KineticFrame 在落点控制上带来了巨大不同。因为在近身快打中通常没有太多时间反应，当你无法将球拍调整到完全正确的位置时，出球角度的偏差可能会被放大。例如，如果你在反击时稍微慢了半拍，拍面已经比你想要的角度更开放，那么任何像跳水板那样的额外弯曲都意味着球会以比你预期更大的角度飞出。而凭借 Pro V 的弯曲方式，出球角度更"真实"地反映了你拍面的朝向。

撩挑/快攻 (10/10) —— JOOLA 会制造一款在这些类型击球上表现如此出色的球拍是有道理的，因为他们的招牌职业球员 Ben Johns 可以说是拥有最具威胁的空中反手撩挑技术。Pro V 增加的持球时间让你在进行这类击球时能够做到极其精准，并尽可能长时间地将球控制在拍面上。

进攻性攻击/高压球 (8/10) —— Pro V 的原始力量相比市面上顶级力量型球拍略有收敛，但我认为对大多数人来说这可能是一件好事。特别是如果你使用 LifeTime 球（这种球比大多数其他球速度更快），Pro V 的终结力量绰绰有余。当我使用它时，从未觉得需要或想要更多的力量。

总结

Pro IV 一直让我印象深刻的一点是，它在提供顶级力量的同时，在吊球、网前小球和 reset 方面也表现非常出色。由于 JOOLA 保持了相同的核心设计（3S 和 Pro IV 型号中采用的 propulsion core），我对 Pro V 有类似的感受——我仍然在需要时获得力量，在需要时获得控制。

对我来说，最大的区别似乎是 Pro V 提供了稍长一点的持球时间，这让我在进行后场吊球、drip 和空中撩挑时，能够非常精确地塑造球路。

我预计 JOOLA 会因为推出另一款第三代球拍而受到公众的一些批评，因为许多其他公司正在转向全泡沫球拍。但我实际上非常喜欢他们坚持使用相同的核心。我一直认为好的第三代球拍比泡沫球拍提供更高的性能上限，我很欣赏 JOOLA 将性能放在首位，并进行微调以改进他们已经验证有效的产品，而不是追逐每月的流行趋势。