随着Pro V系列的推出，JOOLA为其球拍产品线引入了一种名为Kosmos的全新混合型板面形状。
Kosmos融合了广受欢迎的Perseus和Scorpeus两种板形特点，目前被职业选手Federico Staksrud（使用16mm厚度）和Tyson McGuffin（使用14mm厚度）采用。值得注意的是，与其他多数品牌采用弧形顶部的混合型球拍不同，JOOLA选择为其混合型球拍配备平直顶部。JOOLA的工程师表示，虽然弧形顶部可能带来更佳的操控性，但平直顶部设计能提供更强的稳定性和容错率。
本次评测我将聚焦于16mm版本——以下会深入分享我的看法。总的来说，使用者可以预期16mm版本提供稍长的持球时间和更柔和的手感，而14mm版本则在网前快节奏对战中拥有略强的爆发力。
所有Pro V型号都采用了全新的“KineticFrame”动态框架，旨在击球时产生形变并迅速回弹。与以往像“跳水板”那样颈部弯曲的球拍不同，KineticFrame允许拍头平行于其原始位置移动。
这带来了更可预测、更稳定的出球轨迹以及更精准的力量（发力越大，反馈越强）。
在上周于亚利桑那州举行的JOOLA Pro V发布会上，产品经理Austin Kim表示，他们的测试表明，与前代型号相比，出球角度的偏差显著降低。球基本上垂直于拍面反弹，这赋予了球员更高的精准度。Kim将其描述为现实比赛场景中“界内与界外的区别”。
与JOOLA Pro IV以及市场上其他热门球拍相比，我确实在用这款球拍进行实战和训练时感受到了差异。Kim和JOOLA活动的其他人员提醒我，这款球拍需要一些适应时间，因为KineticFrame是一个在匹克球行业前所未有的独特概念。
我可以证实这一点。起初，我对这款球拍有些不确定，某些击球反应出乎我的意料。但经过几个小时的适应后，我开始真正找到了球感，能够精准地控制我的击球。
从这个意义上说，Pro V似乎更面向高水平球员，他们能够通过微调来充分发挥球拍的性能。
JOOLA Kosmos Pro V -- 实战表现
在测试球拍时，我会与本地的其他高水平球员合作，模拟各种击球场景。测试过程包括数小时的针对性训练和5.0+级别的比赛，旨在确定与市场上其他顶级球拍相比，这款球拍在真实场景中如何影响表现。
总结
Pro IV一直以来让我印象最深刻的一点是，它在提供顶级力量的同时，在处理卸力挑球、网前小球和防守反击球时也表现得非常出色。由于JOOLA保留了相同的核心设计（3S和Pro IV型号中采用的 propulsion core 推进核心），我对Pro V也有类似的感受——在需要力量时我能得到力量，在需要控制时也能获得控制。
对我来说，最大的区别似乎是Pro V提供了稍长一点的持球时间，这让我在处理卸力挑球、“drip”抽吊结合球以及空中 flick 挑球时，能够非常精准地控制球的轨迹。
我预计JOOLA会因为推出又一款第三代核心球拍而受到一些公众的批评，尤其是在许多其他公司正转向全泡沫手柄球拍的时候。但实际上，我非常欣赏他们坚持使用相同的核心。我一直认为，好的第三代核心球拍比泡沫手柄球拍提供更高的性能上限，我很欣赏JOOLA优先考虑性能，并在他们已经验证有效的成功方案基础上进行微调改进，而不是盲目追逐每月流行的新事物。
版权声明：由于条件所限，文中出现未署名的原创图片或视频资源欢迎原创者与编辑部联系署名授权、稿酬等事项。本号原创文章欢迎转载转发，请联系我们授权联系邮箱:PickleballBa@163.com ，联系电话:13918534017。
PICKLEBALL BA