“ 复杂文档解析只有适合的解决方案，没有完美的解决方案。”
在基于RAG的大模型应用场景中，复杂文档解析一直是一个困难点，甚至直接影响到知识库的质量；但目前来看，业内并没有什么特别好的办法来解决这个问题。
而刚好这周社群中有人问这个问题，并且也是在实际场景中遇到的困难，所以我们就讨论了一下，并且总结了三种方案。
有句话说得很好，既然需求是合理的，那就一定能做。
复杂文档解析
在RAG的应用场景中，包括但不仅限于智能问答，智能客服，搜索等场景；知识库的建设都是重中之重，甚至可以说知识库的质量直接影响到RAG的效果。
而在知识库的建设中，第一步就是文档解析；而文档解析的难点，就是面对复杂的文档类型和内容，怎么高效快速地进行处理，并且不会丢失其核心结构。
而这一点也是目前为止，最困难的一点，特别是以pdf/word等富文本文档，一个文档中可能同时存在图片，表格，文字，甚至是架构图，流程图等复杂格式的内容；如果是做过RAG文档处理的人应该都深有体会。
所以，经过讨论之后，总结了三种方案：
OCR——光学字符识别
OCR学名叫光学字符识别，能够从图片和扫描文档中提取文本数据，但无法保存图片结构或架构图的结构关系；因此一般比较适合处理那种文字和表格比较多的文档。
但也是目前业内比较普遍的一种解决方案，优点是相对比较简单，成本和开发难度相对较低。
多模态模型
第二种方案就是使用多模态技术，对复杂文档中的内容进行识别，有些多模态模型可以同时识别文字，图片，结构图等内容数据；并且可以对其进行文字总结，有利于进行语义检索。
多模态RAG经典处理流程：
自定义处理
自定义处理一般应用于对质量处理要求较高的场景中，原因在于其开发成本高，难度大，想用相对固定的流程来解决复杂的文档解析问题，其本身就是一个悖论。
自定义处理的实现思路并不是说完全从零开始开发，其实现原理是结合现有的OCR，多模态或其它文档解析工具等技术；对不同类型和内容的文档，提供不同的解析流程和方式，并且在薄弱点进行定制化设计开发，这样就能尽可能的利用这些解析工具的优势，降低开发难度。
总之，在文档解析中，要想做得好就必须根据业务和文档进行开发和调整，而如果想使用通用的处理过程，那么效果就肯定不尽人意。
当然，文档解析是一个复杂的过程，这里也只是简单记录几个解决方案，而且很多问题知道是一回事讲明白又是一回事；所以，这里只是做了一个简单的总结，详细的内容会在社群中继续讨论，并且会记录讨论过程和结果，欢迎大家加入。
想了解社群的，可以查看我想建一个19.9元的“RAG情报站”，你会来吗？
感兴趣的可以扫描作者二维码，并备注 社群 即可。
