最近一直在看《罗辑思维》这个节目，为什么看这个呢，因为身为一个文科生离文科的路线太远也不好，有一段时间学学计算机，有一段时间听一下罗振宇讲故事其实也挺不错的。文科的本质就应该是博众家之长以补自身之短，只有了解多了，视野开阔了，才有思维，生活也能更加充实。
有人说呢，罗振宇一直在打广告，其实没错，罗振宇每讲一个话题都在为自己的各种产品在推销，他也不否认自己在打广告，但是这样反而是好事，你一方面听了他的故事，一方面他还能获得自己来维持这个产业的利润，那他就不会放下这个产业，你也不会失去一个讲故事讲道理的人。而且从深里来说，一个推销的人，他能通过自己讲故事让你接受他的广告，还一直追捧，那是他的能力，如果不想听也可以不听，没有人会阻止你，他只是少了一个听众而已，而真正支持他的，目前则有上百万的听众。这让我想到了美国，美国每一个电影都在推销自己本国的文化，都在向观众灌输所谓的“美利坚民族的精神”，但是照样有许多人在看美剧，追美国的大片，如醉如痴。这就是推销，当你把自己的文化、思维推向世界的时候，不仅没有受到抵制，还广受好评，甚至有些人会觉得美国这些都是好的，中国这些都是不好的，这就是意识形态的影响，这就是所谓的“和平演变”的策略。当然，今天主要想谈的不是这个，这只是前奏，扯一下终归还是要扯回来的，那么，接下来我想说说对罗振宇2015年新年的演讲《时间的朋友》的感触。
我第一个感触是关于眼界。有很多时候，有些事情发生了，我们说这就是真的。有很多时候，有很多历史写的主观化了，我们说这就是对的。更有很多时候，我们看到了一堆热评热议的新闻，我们进去横叉一脚，也来了一句自己的评论，还说的热血沸腾，认为自己什么都有理，别人什么都不对，我们认为自己参与在了这个社会之中，我们以为自己懂了很多了解了很多。实则不然，我们看到的很多只是表象，我们追捧着太多娱乐化功利化的东西，没有了解这个世界的深层。我们受大众媒体的影响，失去了更为重要的判断指标。受某些政治因素的影响，被蒙蔽了思想。我们在受着这些熏陶的情况下，成为了愚昧的人，所以当了一辈子的百姓，撞了一辈子的钟。有些时候，把眼界放开，把思维加深，把事情从头到尾再好好想想，没准能看到这世界新的样子。比如当马云收购优酷土豆时，收购饿了么时，收购天天动听虾米音乐时，你没有感觉到什么变化，似乎这个世界还是这个世界，你还是你自己，你却不知道，在短短的几个月时间内，你的信息已经被转手，阿里巴巴拥有了除了你的支付宝资产、淘宝天猫购物情况、滴滴打车情况等等之外的如视频喜好、音乐喜好、餐饮喜好等各种各样的数据。这些数据可以让他们了解到你生活的细枝末节，为你打造各种各样的推荐服务。也许你不太会注意，为什么当你浏览各种商品时总能发现很多是你喜欢的，甚至让你着迷的，这就是数据的作用。你没有发现当你还在沉迷于大众媒体给你的各种娱乐新闻的时候，你的信息，你的数据，已经被人拿走，你的很多喜好都被其了解的一清二楚，甚至比你自己还了解你自己。这就是这个时代，很多事情发生了，你却不知情，甚至关于你的事情，你依然不知情。那么我们是否应该好好反思一下了？
我第二个感触是关于目标。很多时候我们对自己定了一个高远的目标说我一定要实现什么什么什么，结果到最后你发现根本没可能，或者你发现你离那个地方越来越远，远到自己要放弃，那你觉得这个目标还有意义吗？人生如下棋，你并不知道自己最后会输在哪里，也不知道自己最后会赢在哪里，更不知道自己是因为什么套路而输，或者用什么办法而赢。那么你非给自己定那么高远的目标干嘛？这正像罗振宇所说的“你等着”，你说你等什么，等一个目标的实现，等待它的完成？也许我们应该把这条线放短，把目标融于生命中每一个时间段中。这就是罗振宇所说的“生物学的思维”，物种在演化过程中并不知道自己最终会变成什么样，比如我们一直认为人类是什么自然进化的高级产物，一直把人类当成是所谓的上帝的“恩赐”，其实人类不过是物种进化的一个偶然间的产物，我们都把人类看的太尊贵了，以为从一开始自然就会进化出人类这样的物种，因为我们受到了思维的限制，没有真切的感觉到人类进化的偶然性。所以目标也是这样，我们一直把必然性强调地过于绝对，而忽视了真正的一切都是偶然的，我们受“机械化的思维”影响了太久，以至于丢掉了更为自然的“生物学的思维”。乐视这家公司，刚开始并不是直接就去做视频的，而是尝试了很多，也做了很多行业，到最后一点一点走到做视频的道路上来，由此发家之后也没有说就完全专注于此，而是去做智能手机，做电视，做汽车等等，出现了一个庞大的产业链，这就是所谓的“生物学的思维”带来的结果。由无到有，由有到繁。一个人也好，一个公司也好，也许在伊始就定下一个坚定的目标，并不是一件好事。
我第三个感触是关于时代。有人说，互联网的时代来了，实体经济就要崩溃。那么我想请问为什么一个学校的超市做的还那么火，为什么一个村落的超市开了一家又一家，为什么很多人宁愿在实体店买一些东西也绝不去网上买？有时候我们想的太极端了，往往以为一个时代的到来是另一个时代的终结，可是我们没有看到蒸汽机时代出现的火车现在一直在用，我们没有看到封建社会时代出现的纸张现在依旧离不开我们的生活，我们没有看到原始社会带给人类智慧的火一直在世界的每一个角落使用着，从未销声匿迹。罗振宇说的好，“线上商业占整个社会零售的份额不过是5%”。那么实体经济还占有95%的份额，请问这是实体经济的崩溃吗？这让我想起来当初乔布斯不顾众人的反对非要在美国开苹果的实体店，你说如果互联网经济真的那么厉害，直接就要互联网的商店不就行了吗？为什么还要开自家的实体店呢？最终苹果的实体店成为了一种特色，开到全球，也把生意做到了全球。小米把小米之家这个实体店开遍全国不也是在效仿苹果的这种做法吗？如果联想没有那么好的售后服务站点，没有那么多实体店，在国产电脑中你会优先考虑联想品牌的电脑吗？这就是所谓的实体经济要崩溃，这就是所谓的实体店快要没有了市场，对不起，你的顾虑是对的，但是现实却并非如此。当初芬兰著名手机厂商诺基亚因为没有跟上智能手机的时代潮流，在塞班和WP系统的滞销下破败，从世界第一的手机厂商变成了一个被微软收购了手机业务的公司。也许你要说，这是时代的结果，诺基亚在这样的时代中终将离我们远去。是的，诺基亚手机从此一蹶不振，淡出市场，但是诺基亚却没有因此而亡，它在自己的其他业务支撑下依旧做的特别好，依然是一个大公司。对于中国人来说，可能觉得诺基亚不行了，而对于外国人来说，诺基亚终于摘下了一个自己的“肿瘤”，成功地活了下来。这就是这个时代，我们看一个时代，不要只看它的侧面，不要为了一个时代而去奔波，而要看清其前因后果，看清整个时代，而绝非当前的一个时代。没有什么注定淘汰，没有什么一定失败，没有什么就会崩溃，没有什么逆于时代。社会在发展，但总有东西一直都在。
我第四个感触是关于规则。什么是规则？也许对于我们平常的思维来说，强硬的管理，制度化的设计，条条框框的规定，这就是规则。但是我真正想说的是，没有规则恰恰是最好的规则。也许你会说，中国有句古话，没有规矩，不成方圆。是的，我不否认这一点，但是这是传统的思维，传统的概念。在这个时代，我们需要的是新的思维，很多时候，我们看到了一个新的东西，我们无法用传统的眼光来看待它，更无法用传统的思维来理解它。马云说：“创业最怕看不见、看不懂、看不起、来不及。”当你用传统眼光来看待这个时代时，你看不见什么是新的。当你看见了新兴的东西时，因为你的眼光传统，所以你看不懂这是什么。当你自认为看得懂的时候，你会觉得看不起这个东西。当最终看见、看懂、看起这些东西的时候，你才知道，一切都已经来不及了。所以何必制造什么规则呢？一个团队，一个组织，一个公司，规则越多，越体现这个机构的严格性，机构越严格则越没有创新、越没有新的时代的新的思维。现在为什么国企转型难，为什么一个国家改革如此之难？因为规则太严，严到不知道什么可以改变，或者说不知道什么需要改变。越是大公司，越是传统企业，规则就越多，规则就越严，那么还改变什么呢？什么都无法改变。“没有任何道路可以通向真诚，真诚本身就是道路。”我依稀记得Google作为一家互联网公司，其内部工作人员并没有被要求必须怎么样怎么样，而是给他们活跃的空间，自由的交流，让他们自由发挥，最终从偶现的一个观点变成现实，这才是创新。管的越多，管的越死，就越没有新意，越没有未来。真正的规则就是没有规则，没有人定的规则，让自然来选择它们的规则，让自由来影响规则，那么新的事物就会产生。有些新事物你一直不接受，但是最后你终将明白，这是未来。没有什么是既定的，没有什么是不可突破的，没有什么可以是必然的规则，新事物就是这样，新时代就是如此，规则本身就是没有规则。
一段4小时左右的视频，启发人的太多太多，可能有这样的启发，可能有那样的启发。不管怎样，社会发展就是在不断的开拓眼界、消磨目标、理解时代、突破规则中发展来的。不管做什么，我们都要学会有新的眼光，反对所谓的社会潮流的思维，从整个时代来看一个时代，从所有发展来看新的发展，改变世界，也许你做不到，但是改变自己的思维，一定可以从源头引导你拥有改变世界的力量。“梦想还是要有的，万一实现了呢？”很多人这样说，但是很少人敢于这样做，一个时代如果你不会准备，又怎能赢得机遇呢？“求知若饥，大智若愚。”这句乔布斯所告诫我们的名言值得我们深思。