全文字数：2776字 / 阅读时间：9分钟
200 多位艺术家签署公开信，要求科技公司承诺：不以取代人类创作者为目的开发 AI 工具。
歌手碧梨、麻辣鸡都是这场抵制AI活动的众多签名者之一/盖蒂图片社
200 多位知名音乐人签署了一封公开信，呼吁出台保护政策，以免人类艺术家遭到人工智能的“掠夺性使用”——包括被模仿肖像、嗓音和歌声。公开信的签名者遍及不同音乐流派和时代，从碧梨、杰宝*、麻辣鸡等一线明星，到史蒂夫·旺达、REM 乐队等摇滚名人堂成员，甚至连弗兰克·辛纳屈、鲍勃·马利等已故巨星的遗属也包含在内。
译注：杰宝（J Balvin），哥伦比亚歌手，作品以西语歌为主，代表作有和Cardi B合作的《I Like It》。
这封信函由艺术家权利联盟（Artist Rights Alliance）倡导组织*于 4 月 2 日发布，其中要求科技公司承诺，不开发危害或取代人类词曲作者和艺术家的 AI 工具。
译注：艺术家权利联盟（Artist Rights Alliance）是一个非营利组织，由音乐界资深人士管理，如董事会成员约翰尼·卡什的女儿罗珊娜·卡什。目前尚不清楚该组织是如何招募到签署这封信的艺术家的，其中包括凯西·马斯格雷夫斯等乡村音乐明星、Q-Tip 等说唱歌手以及查佩尔·罗恩等年轻的独立流行音乐明星。艺术家权利联盟没有立即回复置评请求。
It begins, “We, the undersigned members of the artist and songwriting community, call on AI developers, technology companies, platforms and digital music services, to case the use of artificial intelligence (AI) to infringe upon and devalue the rights of human artists."
文章如是写道：“我们，在下文署名的艺术家和词曲创作界成员，呼吁 AI 开发商、技术公司、平台和数字音乐服务，禁止使用人工智能（AI）侵犯和贬低艺术家的权利。”
“Make no mistake: we believe that, when used responsibly, AI has enormous potential to advance human creativity and in a manner that enables the development and growth of new and exciting experiences for music fans everywhere."
“此先声明：我们相信，只要以负责任的态度使用 AI，不仅可以推动人类创造性发展，还能为世界各地的乐迷带来令人兴奋的新体验。”
“Unfortunately, some platforms and developers are employing AI to sabotage creativity and undermine artists, songwriters, musicians and rights-holders."
“不幸的是，一些平台和开发商正在利用 AI 破坏创造力，损害艺术家、词曲作者、音乐家和版权人的利益。”
“When used irresponsibly, AI poses enormous threats to our ability to protect our privacy, our identities, our music and our livelihoods. For many working musicians, artists and songwriters who are just trying to make ends meet, this would be catastrophic."
“如果不负责任地使用 AI，会对我们保护隐私、强调身份、创造音乐和维持生计的能力构成巨大威胁。对于许多只想维生的职业音乐家、艺术家和词曲作者来说，这将是一场灾难。”
“Unchecked, AI will set in motion a race to the bottom that will degrade the value of our work and prevent us from being fairly compensated for it."
“如果不加以控制，AI 将掀起一场直击根基的竞赛，降低我们工作的价值，使我们无法获得公平的报酬。”
“This assault on human creativity must be stopped. We must protect against the predatory use of AI to steal professional artists’ voices and likeness, violate creators’ rights, and destroy the music ecosystem."
“必须制止这种对人类创造力的攻击。我们必须防止有人掠夺性地使用 AI，窃取专业艺术家的声音和肖像、侵犯创作者的权利、破坏音乐生态系统。”
“We call on all AI developers, technology companies, and platforms and digital music services to pledge that they will not develop or deploy AI music-generation technology, content, or tools that undermine or replace the human artistry of songwriters and artists or deny us fair compensation for our work.”
“我们呼吁所有 AI 开发商、技术公司以及平台和数字音乐服务承诺，他们不会试图通过开发配置 AI 音乐生成技术、内容或工具，来损害、取代词曲作者和艺术家的人类艺术创作，或是剥夺我们的公平报酬。"
这封信并不是反击的全部。艺术家工会和倡导组织也试图向立法者和科技公司施压，要求规范 AI 的使用。
OpenAI表示，在进一步测试后，将就大规模部署语音引擎技术做出 "更明智的决定"。
Photograph:Costfoto/NurPhoto/Rex/Shutterstock
<
AI创作，艺术家们也有不同意见？
>
近年来，AI 的应用一直是娱乐界的热门话题。
去年，皇后乐队吉他手布莱恩·梅（Brian May）在讨论 AI 的潜力时，对它可能带来的后果表示担忧。
他说："我认为 AI 会带来很多伟大的东西，因为它会增强人类解决问题的能力。但 AI 造成邪恶的可能性显然是巨大的——不仅仅是在音乐方面（因为至少没有人会死于音乐），如果人工智能卷入政治和各国的世界统治，越来越多的人们就会死亡。我认为整件事都非常可怕。它比任何人意识到的都要深远得多——当然，也比我现在所描述的更要深远。”
许多已故艺术家的遗属也是信函的签名者之一。如今 AI 工具显示出的能力越来越强，甚至可以根据旧录像打造出逼真的视频，而娱乐业内也逐渐争论起了一个问题：艺术家死后，如何使用其肖像？
其实近年来，一些已故的演员和音乐家已经被 AI “复活”到电影、游戏和电视节目中，引发了不少争议和道德辩论。
歌手埃利斯·雷吉娜（Elis Regina）通过AI技术出现在大众汽车的广告中。图源：大众汽车
“Brazil without Elis,” mourned one front page after the legendary singer Elis Regina unexpectedly died at the age of 36.
昔日，传奇歌手埃利斯·雷吉娜（Elis Regina）意外去世，年仅 36 岁，当时头版头条打出“没有埃利斯的巴西”一词，对其深表哀悼。因此，当埃利斯经由 AI 工具再次出现，与她的女儿——格莱美获奖歌手玛丽亚·丽塔（Maria Rita）共同演唱一首震撼心灵的二重唱时，观众感到激动不已，怀旧之情喷薄而出。
“a more emotional, playful and artistic”
埃利斯的长子、音乐制作人若昂·马塞洛·博斯科利（João Marcello Bôscoli）在接受《卫报》采访时，对母亲“再现”所引发的讨论态度欣然，并对 AI 广告技术这种“更感性、更好玩、更艺术”的一面表示赞赏。
博斯科利补充道：“为什么这种行为打动了人心？因为它能让人们与埃利斯面对面。几乎所有听过她音乐的人都会被打动——即使是通过 AI 的假身。”
博斯科利认为，这则广告取得了成功。在广告播出后的 10 天内，YouTube 版的观看次数超过了 1600 万次。埃利斯的歌曲则被播放了 2000 多万次。他预言，AI 技术将很快成为我们生活中如影随形的存在，就像水、煤气或电力一样。
歌手格莱姆斯（Grimes）表示，她想成为音乐创作者与人工智能合作的 "小白鼠"。
Theo Wargo/盖蒂图片社
格莱姆斯（Grimes）等少数艺术家则认为，AI 生成器可以模拟他们的作品，是一个实验机会，也可以鼓励歌迷用他们的声音创作歌曲。
她在采访中说：“我觉得 AI 非常棒。在创造力方面，我认为 AI 足以取代人类。”
其他音乐家则对 AI 模仿自己的音乐风格表达了更多的负面情绪。去年 1 月，一位歌迷要求 ChatGPT 生成创作歌手尼克·凯夫（Nick Cave）风格的歌词，并询问了这位艺术家本人对结果的看法。
“This song is bullshit, a grotesque mockery of what it is to be human,” Cave responded.
“这首歌简直是胡扯，是对人类的荒诞嘲弄。”凯夫回应道。
<
音乐产业如何应对AI浪潮？
>
2024 年 3 月，田纳西州成为美国第一个直接立法，保护音乐人不被 AI 出于商业目的模仿声音的州。《确保肖像、声音和图像安全法案》(简称“猫王法案”)已于 7 月 1 日生效，法案规定，未经艺术家同意复制其声音是违法的。但该立法并未禁止艺术家的作品被用作训练 AI 模型的数据，这种做法导致了有关 OpenAI 等公司的几起诉讼。
“Some of the biggest and most powerful companies are, without permission, using our work to train AI models,” the letter states. “These efforts are directly aimed at replacing the work of human artists with massive quantities of AI-created ‘sounds’ and ‘images’ that substantially dilute the royalty pools that are paid out to artists.”
信函中也提到了这一点：“一些规模大、实力强的公司在未经许可的情况下，利用我们的成果来训练 AI 模型。他们的直接目的是用大量 AI 创造的‘声音’和‘图像’取代人类艺术家的作品，从而大大稀释支付给艺术家的版税。”
OpenAI 近期研发了一款语音引擎，功能强大，仅需提供 15 秒的录音，就可以将任何人的声音“克隆”得天衣无缝。但 OpenAI 认为，若要公开该工具，面临的风险仍然过大，要想广泛发布，还要探索更加“谨慎和知情”的方法。
该公司在一篇未署名的博客文章中表示：“如何才能在利用 AI 合成人声的同时，肩负起相关责任？社会又如何适应这种新型功能？我们希望就这些话题展开对话。对于是否大规模配用、如何配用这项技术，我们会基于对话和小规模内测的结果，做出更明智的决定。”
此外，OpenAI 表示，语音引擎世代都带有水印，公司能据此追踪任何生成音频的来源。该公司补充说：“我们与合作伙伴的条款中已经要求，生成音频要获得原始发言人的明确知情与同意。我们也不允许开发人员为个人用户创造自己的声音。”
原文链接：
https://www.theguardian.com/technology/2024/apr/02/musicians-demand-protection-against-ai
https://www.loudersound.com/news/this-assault-on-human-creativity-must-be-stopped-pearl-jam-the-cure-rem-attack-predatory-use-of-ai#:~:text=and%20our%20livelihoods.-,Some%20of%20the%20biggest%20and%20most%20powerful%20companies%20are%2C%20without,are%20paid%20out%20to%20artists.
https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/31/openai-deems-its-voice-cloning-tool-too-risky-for-general-release
https://variety.com/2024/tv/news/sag-aftra-tv-animation-contracts-artificial-intelligence-1235950245/
https://www.theguardian.com/world/2023/jul/14/brazil-singer-elis-regina-artificial-intelligence-volkswagen
https://www.npr.org/2023/04/24/1171738670/grimes-ai-songs-voice
编译 | 张馨予 孜拉拉 罗丽艾 莫镇萍 方元 毛博晗
排版｜方元
点击关注，携手成长👇