发一篇微信文章，可以让上市公司跌掉20%市值，让排队两年的IPO企业紧急取消上会申请，让王健林周鸿伟这样的大佬亲自跳出来救火。
自媒体的厉害，你领教了吗？
12月2日，“丁香医生”公众号发布《一年狂卖7.5亿的洗脑神药，请放过中国老人》的文章，矛头直指莎普爱思滴眼液。
文章多方力证“莎普爱思滴眼液”预防和治疗白内障，是弥天大谎；是用洗脑式广告营销，“坑害”老年人，使其延误治疗、有失明风险。
文章一上线，质疑声迅速被放大。
12月3日，莎普爱思药业虽然紧急公告澄清，但其股价暴跌，至12月6日收盘，其市值缩水了近4亿。12月6日晚间，国家药监局终于在医生呼吁管理部门介入中表态,要求企业启动临床有效性实验,由浙江省药监局监督执行。7日下午，浙江省级药监部门接棒督促。12月7日，多方压力下的莎普爱思不得不宣布停牌。
但对于莎普爱思的曝料，却持续发酵。多次行贿；每支眼药成本仅1.45元，最高却卖到59.8元；2016年广告费高达 2.6 亿，研发费只有0.29亿，连广告费的零头都不到......
随后，食药监总局对莎普爱思广告进行复审，其广告全面停播！
可以说，身陷漩涡的莎普爱思仅剩半条命，经过这么一折腾，满血复活的希望变得太渺茫了！
三只松鼠被勒索500万
排队两年的三只松鼠IPO上会紧急取消。
这是新一届发审委成立以来，首家IPO申请被取消审核的企业。
按照证监会正常的流程，三只松鼠的IPO申请会在12月13日接受审核。但计划赶不上变化，证监会12月12日发布公告称，鉴于三只松鼠股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查，决定取消第十七届发审委第72次发审委会议对该公司发行申报文件的审核。
作为一家淘品牌，三只松鼠的上市之路可谓是一波多折。
▲三只松鼠的上市之路
据知情人士爆料，三只松鼠在12月初收到匿名邮件，自称是自媒体团队，要求三只松鼠出资500万元与之“合作”，否则就公开三只松鼠的“相关负面信息”。
面对威胁，三只松鼠并没有屈服，选择通过法律维权。
可是没过两个星期，小心翼翼准备了一年半的IPO，突然就暂停了，实在让人怀疑是否与敲诈事件有关。据说三只松鼠和风险投资机构签订了苛刻的对赌协议，如果不能在2017年12月17日前过会，就会触发该条款。
但也有人认为，此举不过是三只松鼠自导自演的大戏，目的是为了避开最近严苛的发审制度。
真相是什么？估计只有当事人自己才知道。
92女生挑战360
前几天，一自媒体公众号发文《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》指责360旗下直播平台水滴直播侵犯用户隐私。一石激起千层浪，这下刚借壳上市没多久的 360 和 “红衣教主” 周鸿祎都被推上了舆论的风口浪尖。
要知道360花了三年时间，几十亿美金，好不容易从美国私有化退市，刚刚宣布在A股借壳了江南嘉捷，还没等证监会过会呢，就被人背后捅了一刀。江南嘉捷的股价也从打开涨停，一下子回落了20%。
13 日下午， 周鸿祎紧急出面澄清此事 ，称其遭遇黑公关，该事件背后有人推动，他宣布将拿出几个比特币做悬赏，找出幕后黑手。
周鸿祎解释称：水滴直播的摄像头，必须经过五步才能开通直播功能，决定权完全在用户手里，根本不涉及水滴直播主动收集图像信息数据的问题。
随后，事件愈演愈烈，这位92年的自媒体女生逐渐走入人们的视线，据报道，这位92年女生，是紫辉投资数百万天使轮的星韵公司创始人陈菲菲。
晚些时候，陈菲菲再度发声：“我来告诉您得罪了谁，您得罪了消费者，得罪了普罗大众；您想知道幕后黑手是谁，幕后黑手就是他们。”并声明其背后没有人指示，没收过一分钱，也不代表任何人的利益。
叱诧互联网数十年的360，现在居然被一个92年的女生用手指指着，无法还招。这让周鸿袆这位红衣教主的强硬形象大打折扣。
被滑铁卢的王健林
12月11日起，知名网络写手“兽爷”在微信公众号发表一篇名为《王健林的滑铁卢》的文章，引发网络疯传和坊间热议，万达的王健林再次站到舆论的风口浪尖。
一篇五千多字的文章，洋洋洒洒地“点出”了今年以来王健林和万达集团数次被舆论推至风口浪尖的原因。
文章整体风格偏文学，整个大事件的层层递进和暗讽，加之浅浅的阴谋论和厚黑学，的确能让不明真相的吃瓜群众拍案叫绝！
不得不说该作者，深谙自媒体时代的阅读习惯。用捕风捉影的方法，富豪落难的故事情节，消费着10万+的快感。而那大量似真似假的情节，让读者无法分辨这是小说还是真相？
文章在网络的大范围传播，终于引来了万达集团的强烈反应，12月14日万达集团发出严正声明，不仅控诉兽爷对万达集团和王健林本人恶意诽谤和中伤，还针对文章内容列出8条官方质疑与回应。
现在不确定万达集团会不会报案。2017年是万达集团的多事之秋，从被收紧银行信贷，到拍卖大部分资产，再到各种被限制出境的谣言，王健林早已笑不出来了，也不敢再提“小目标”了。
小结
俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。很多上市公司本身有问题，被自媒体抓了小辫，自然都不敢大声抗争。
当有人质疑那些大号小号收黑钱，自我炒作时，我们不仅要问，如果一篇文章就可以搞垮一个百亿上市公司，这样公司的股票你敢买吗？
