从“爱之馈赠”到法庭交锋：赠与合同背后的法律风云
湖南律小保科技有限公司
在爱情的世界中，情侣之间互赠礼物、转账表达爱意是再平常不过的事。热恋时，这些财物往来满是浓情蜜意；可一旦感情破裂，曾经的 “甜蜜” 却可能演变成法律纠纷。
2021 年 4 月 1 日，22 岁的小杰与 19 岁的小美在一场 “狼人杀” 游戏里相识 ，18 日，两人确定恋爱关系。恋爱期间，小美以买生日礼物、交房租等理由，让小杰为她办理亲情卡、亲属卡，还向小杰索要大额红包和转账。小杰通过微信、支付宝、亲情卡、亲属卡等方式，前前后后共赠与小美 32 万余元。其中，确立恋爱关系后，不算小美在亲属卡上的消费，小杰的大额转账就有 3 万余元。
2021 年 6 月 17 日，小美第一次提出分手，小杰为了挽回她，陆续转给她含有特殊含义金额的款项，共计 22 万余元，小美还通过亲情卡、亲属卡消费以及收取微信小额红包，又得了 3 万余元。2022 年 1 月 2 日，小美再次提出分手 。从第一次提出分手到第二次分手期间，小杰又给小美转了 25 万余元。
小杰觉得自己是奔着结婚去谈恋爱的，这些转账是以结婚为目的的赠与，现在两人分手了，他要求小美返还这些钱，可小美拒绝了。无奈之下，小杰把小美告上了法庭 。法院经审理查明，两人交往是以结婚为目的，小杰在确立恋爱关系后的大额赠与，属于附以结婚为目的条件的赠与。最终，法院判决小美返还小杰恋爱期间赠与的款项 29 万余元 。
在上述案例里，小杰与小美之间的财物往来，本质上涉及到赠与合同这一法律概念。赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 。它不仅仅是一种简单的财产转移方式，更是一种承载着情感与信任的法律契约。
在日常生活中，赠与合同的身影无处不在。恋爱中的情侣互赠礼物，就像前面提到的小杰给小美转账、赠送财物，这是一种基于爱情的赠与 ；父母在子女结婚时赠与房屋、车辆等，是亲情的体现；还有在一些社交场合，人们为了表达友好、感谢等情感，也会进行赠与行为 。此外，像一些公益捐赠，如为贫困地区捐款捐物、为抗疫一线捐赠医疗物资等，也是赠与合同的范畴，这些赠与行为旨在帮助他人，促进社会的和谐与进步。
在恋爱关系中，像小杰与小美这样因赠与产生纠纷的情况并不少见 。以结婚为目的的赠与，在法律上属于附条件的赠与。当双方未能缔结婚姻关系，即所附条件未成就时，赠与人有权要求返还赠与财产 。这是因为此类赠与的初衷是为了促成婚姻，一旦婚姻目的无法实现，赠与的基础也就不复存在。而对于一些小额赠与，如节日红包、日常礼物等，通常被视为一般性赠与，是为了增进感情、表达爱意，不附加特定条件，在分手后一般不能要求返还 。在实际生活中，很多情侣在恋爱时不会考虑到未来可能分手的情况，毫无保留地赠与对方财物，一旦感情破裂，才发现自己的财产权益可能受到损害 。
除了恋爱赠与，婚内赠与也容易引发法律纠纷。婚姻存续期间，夫妻一方私自将共同财产赠与第三者，这种行为严重损害了配偶的财产权益 。根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权 。一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，尤其是赠与第三者，这种赠与行为违背公序良俗，是无效的 。无过错配偶有权要求全额返还被赠与的财产 。
比如，在某起案例中，张某在与妻子婚姻存续期间，出轨李某，并多次向李某转账、赠送财物，累计金额达数十万元。张某的妻子发现后，将李某告上法庭，要求确认赠与行为无效并返还财产。法院经审理认为，张某的赠与行为未经妻子同意，侵犯了妻子对夫妻共同财产的处分权，且违背公序良俗，最终判决赠与行为无效，李某需返还全部受赠财产 。这一案例提醒人们，婚姻不是法外之地，婚内出轨并擅自赠与第三者财产，不仅违背道德，还将面临法律的制裁 。
附义务赠与也是赠与合同纠纷的常见类型。附义务赠与，是指赠与人在赠与财产时，要求受赠人履行一定义务的赠与行为 。受赠人应当按照约定履行义务，否则赠与人有权撤销赠与 。在现实生活中，附义务赠与的情况屡见不鲜。例如，父母将房产赠与子女时，约定子女要承担赡养义务，或者保障父母在房屋内的居住权；企业向学校捐赠物资，要求学校将物资用于特定教育项目等 。
以父母赠与子女房产并附居住权义务为例，若子女在接受赠与后，未尽到赡养义务，或者擅自处分房产，导致父母的居住权益受损，父母就有权撤销赠与，收回房产 。在某起案件里，老张夫妇将自己的房产赠与儿子小张，约定小张要保障他们在房屋内的永久居住权 。然而，小张在获得房产后，不仅对父母态度恶劣，未尽赡养义务，还打算将房屋出售 。老张夫妇无奈之下，向法院起诉撤销赠与 。法院经审理，支持了老张夫妇的诉求，判决撤销赠与，房产重新归老张夫妇所有 。这表明，在附义务赠与中，双方都应当遵守约定，履行各自的义务，否则将承担相应的法律后果 。
在处理赠与合同纠纷时，法律条文是我们判断是非曲直、维护自身权益的重要依据 。《中华人民共和国民法典》合同编对赠与合同作出了系统而全面的规定 ，涵盖了赠与合同的各个方面，为解决纠纷提供了明确的指引 。
《民法典》第六百五十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定 。” 这一规定赋予了赠与人在一定条件下的任意撤销权，即在财产权利转移前，赠与人可以反悔，撤销赠与 。但对于经过公证或具有公益、道德义务性质的赠与合同，由于其具有更强的严肃性和社会意义，赠与人不得随意撤销 。
此外，《民法典》第六百六十三条规定了赠与人的法定撤销权 ：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与 ：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务 。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使 。” 这意味着，即使赠与财产权利已经转移，当受赠人出现上述法定情形时，赠与人仍有权撤销赠与，并要求返还财产 。
在赠与合同中，关于赠与物的质量和权利状况也有相应法律规定 。《民法典》第六百六十二条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任 。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任 。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任 。” 这表明，一般情况下，赠与人对赠与财产的瑕疵不承担责任，但在附义务赠与中，需在义务限度内承担责任；若赠与人故意隐瞒瑕疵或保证无瑕疵，导致受赠人损失，则要承担赔偿责任 。
对于附义务赠与，《民法典》第六百六十一条明确：“赠与可以附义务 。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务 。” 当受赠人不履行约定义务时，赠与人可依据相关法律规定，撤销赠与，维护自身权益 。这体现了法律对附义务赠与中双方权利义务关系的平衡，确保赠与合同的履行符合双方的约定和法律的要求 。
面对赠与合同可能引发的纠纷，我们并非束手无策。在赠与行为发生前后，掌握一些实用的方法和技巧，能够有效预防纠纷的发生，让赠与行为更加安全、可靠。
在进行赠与之前，务必明确赠与的性质，究竟是普通赠与、附条件赠与还是附义务赠与 。不同性质的赠与，在法律上有着不同的规定和后果 。普通赠与一旦完成，赠与人通常难以撤销；附条件赠与则以条件的成就与否决定赠与的效力；附义务赠与要求受赠人履行相应义务 。为了避免日后产生歧义，建议将赠与性质以书面形式确定下来，如签订赠与合同，在合同中详细阐述赠与的性质、条件或义务等内容 。
证据是维护自身权益的关键。在赠与过程中，要注意保留各种关键证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等 。转账记录能清晰显示资金的流向和金额，聊天记录可以反映双方的赠与意愿和沟通情况，赠与合同则是对赠与行为的书面约定 。这些证据在发生纠纷时，能够帮助我们还原事实真相，有力地支持自己的主张 。如果是通过转账方式赠与，务必在转账备注中注明赠与的目的和性质 。例如，在以结婚为目的的赠与中，备注 “赠与某某用于结婚筹备” 。同时，要妥善保存聊天记录，避免因手机更换、数据丢失等原因导致证据缺失 。
当涉及大额赠与或赠与情况较为复杂时，不要盲目行动，应及时咨询专业法律人士的意见 。律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够根据具体情况，为我们提供专业的法律建议和风险防范措施 。在签订赠与合同前，让律师对合同条款进行审查，确保合同的合法性、完整性和有效性 。在赠与过程中，如果遇到疑问或不确定的事项，也可以随时向律师咨询，避免因法律知识不足而陷入纠纷 。
图文内容来自网络，仅用于知识分享
湖南律小保科技有限公司
愿人人都有触手可及的公平和正义
湖南律小保科技有限公司
愿人人都有触手可及的公平和正义
