就在文章姚笛的“周一见”事件把社交网络搅得鸡飞狗跳时，汪峰的微博当天也涌进一大批观光粉丝。粉丝们排队叮嘱汪峰“周一千万不要发布新闻，为你好！”彼时正和章子怡在澳门赌场消闲的汪峰，再次无辜“躺枪”。
当大多数人谈论汪峰时，他们在谈论什么？
不是《春天里》，也不是花边新闻，而是“永远上不了头条”的巧合。宣布离婚大事，不幸和天后王菲撞了日子；公开与国际章恋情，适逢广州恒大夺取亚冠；高调示爱并发布新歌，却遭遇刘诗诗吴奇隆等五对明星情侣组团公布恋情；徒步登3800米苍山，刚好王力宏李云迪的哥大女友同时浮出水面……网友集体调侃“帮汪峰上头条”，让汪峰的形象颇有几分巴尔扎克式人间喜剧的意味。
同样是巧合的累积，萧敬腾“雨神”事件更多出几分神秘色彩。“雨神”一说肇始于2012年7月21日的萧敬腾北京五棵松演唱会。开唱当日，北京遭遇61年来最强降雨，市内成一片汪洋；随后的上海演唱会遭遇50年来最大台风“海葵”；之后的南京、天津、伦敦、西安……萧敬腾把演唱会开到哪个城市，哪个城市就会暴雨倾盆，“雨神”称号实至名归。
当然，“唤雨”尚在常理可理解的巧合范围内。要说巧合多到甚至于离奇的情况，不妨看看被称为“香港股市20年噩梦”的“丁蟹效应”。
“丁蟹”是大热港剧《大时代》中由郑少秋饰演的股市精英。剧中，丁蟹经常在熊市中借抛空恒生指数期货来牟取暴利。该剧于1992年10月开播，随后的一个月内，香港股市恒生指数一路暴跌，幅度高达20.6%。吊诡的是，此后但凡有郑少秋主演的新剧开播（甚至重播），香港股市都会出现明显跌落。1997年《江湖奇侠传》一经播出，恒生指数即跌破一万点；2000年《世纪之战》首播，科网股票泡沫爆破。据统计，《大时代》开播后的20年间，“丁蟹效应”已应验32次。在相当长一段时间内，“丁蟹效应”是香港股民重要的抛持股参考，公众对“丁蟹效应”的关注度已经远超电视剧本身。
如果说汪峰萧敬腾郑少秋的巧合事件，都存在名人放大效果和讹传、附会的成分，那不妨回忆一下，你是否遇到过这样的情景：每次低头看表，都是同一个时刻；梦见一个人，事后发现同一时刻他也梦见你；有人去世，家里钟表无故停摆……事实上，各种概率或大或小的同时性巧合，几乎在每个人的日常生活中都发生过。
如果缺乏敏锐的觉察力，这种如同梦一般的巧合可能不会被发现。然而对感觉力敏锐的人来说，这些事件的反复发生令他们感到困惑。在科学上，除了“巧合”“偶然”这样的词，几乎找不到其它的解释。
瑞典心理学家荣格对一味使用“巧合”来概括这类事件感到厌烦。“巧合”一词是严格的因果律世界观的产物。而这些事件间的因果关系是如此之弱，用“巧合”对它们进行笼统概括，无异于一种漠视和敷衍。心理治疗的实践经验让荣格相信，心灵对自然的干涉确实存在，既不是巧合，也不是神迹。他将那些相互独立、看似无关、实则有意义的联系称为“共时性原则”。那些无法用因果律加以解释的神秘现象，则称为“共时性事件”。
共时性事件间不存在因果关系，而遵循一种非因果的有序性。在内心与外部之间、有形与无形之间、精神与物质之间，存在一种奇妙的对应和依存。决定事物间联系的不是精准的因果律，而是个人主观经验对“意义”的判断。
如果说“蝴蝶效应”是对因果关系论的极端印证，那么共时性原则旨在经营一个脱离因果关系而依然保持有序的世界。荣格认为，既然有些事情用因果律解释显得如此牵强，就应当为事件间的联系建立新的规则。
西方科学传统对现代人生活的巨大推动，使很多人把严格遵循因果律的西方科学认定为人类理性的惟一标杆。共时性原则表示，在宇宙漭漭大化的过程中，因果关系只不过是事物联系的一种，非因果关系也是人类运用理性的一种方式。
不仅在认知科学领域，计算科学领域也有人持相似观点。在“大数据”理论的先河之作《大数据时代》一书中，作者舍恩伯格提出互联网数据处理的前沿趋势是：重视数据的复杂性，弱化精确性；关注数据的相关性，而非因果关系。舍恩伯格的理论出于对实际需求和研究效率的考虑，因为未来大多的数据使用情境中，获知因果关系太过困难，而且没有意义。
理论物理学界也存在不少共时性事件。奥地利理论物理学家泡利的出现总是会引起实验设备莫名其妙的破坏。于是，泡利的朋友斯特恩曾因为担心物品遭到毁坏，而对泡利下达封杀令，禁止他进入自己位于德国汉堡的实验室。
泡利与共时性原则的渊源远不止于此。他是量子力学中著名的“不相容原理”的提出者。泡利“不相容原理”和海森堡“测不准原理”已经揭示了：对于微观粒子的运动而言，因果性和预测性已不再真确。
后来，泡利师从荣格，从物理学角度丰富了共时性原则，并辅助荣格进一步提出“非因果联系原理”“非因果平行”等理论。因而，共时性原则也有“量子物理时代的心理学”之称。
共时性原则的盟友包括星座学说、塔罗牌、卜筮，以及专事研究天体运行与人命运关系的命理学。这些学说有一个共同点：对无意识力量存在的确信。
必须承认，在探索世界的边缘、前沿和角落时，科学常常走入迷茫的灰色地带。共时性原则强调了需要重视并探究不可知力，但它依然没有为科学无法解释的“超自然现象”提供周全的实质性论证，没有说明共时性原则生效的原理。它捡起了因果世界的弃儿“巧合”，又捧出了一个新的黑箱。
可是有什么关系呢？即便共时性原则的研究更倾向于一种现象归纳，但尝试一种富有新意的建构方式，比僵硬套用既有理论更有意义。把理论视作说明经验的一种工具，尝试培养一种现象归纳的冲动。注意观察，你也可以给很多现象命名。现象要多小有多小，名字爱多长有多长。
凤凰周刊新媒体
周心愿
========香港凤凰周刊 ========
《香港凤凰周刊》Kindle版电子书已经于亚马逊上架，更多期刊内容请戳"阅读原文"查看。
香港凤凰周刊 APP新版上线
精彩内容随《凤凰周刊》同步更新
阅读更便捷、更优惠、更及时
修复旧版本BUG，增强了稳定性