不想摸鱼、糊弄的年轻人，怎样才能活得通透？
凤凰WEEKLY
在电影《喜剧之王》的开头，周星驰饰演的主人公尹天仇对着大海高喊：努力、奋斗！
前一段时间，网传一群从华为和阿里巴巴跳槽到微软的员工，遭到了微软员工的内部抵制。微软员工表示，由于华为和阿里来的员工时常“比赛加班”，甚至“半夜在工作群互发消息”，让员工苦不堪言。
尽管后续证实这只是一个段子，但是在这条段子下，很多网友对那些热衷于无偿加班，“带坏风气”的同事的怨气由来已久。
不仅不奋斗，许多人还热衷把糊弄当做一门学问来研究。
在社交媒体上，很多网友每天都在分享关于如何“糊弄”工作和生活的心得：
“领导让写工作环境设计方案，专门挑一些看似可以但实际没法实现的交上去，这样方案就会搁浅”；
“领导布置的随笔、感想，复制粘贴其他同事的内容，换一下句子顺序、动词，反正发到群里领导也不会认真看”；
和在工作单位主动奉献、积极表现的父辈们不同，年轻人在对待工作的态度上，开始变得没有那么“积极向上”了。
在时代巨变的80、90年代，奋斗是一种有效实现阶层跃迁的手段，也因而成为一代年轻人的信条。
而在今天，过去行之有效的鸡汤，现在已经很难说服年轻人了。
前一段时间，搜狐创始人张朝阳在采访时宣传了自己的工作哲学：每天只睡四个小时，这样就有更多的时间用来处理工作，并称这样做的效果很好。
这样的成功人士励志故事，在过去很受欢迎。但今天的年轻人并不买账，他们很快翻出了张朝阳在各种公共场合打盹的视频——老板们每天只睡四个小时，是因为他们可以随时随地补觉。
年轻人清楚地认识到，老板们常说的“如果你像我一样努力，就能像我一样成功”，是一个语言陷阱。
“奋斗”的普世价值开始受到质疑，是因为“内卷”的出现。这个原本诞生于人类学领域的专业名词，现在越来越多地被用来讨论社会的现状。
美国象征人类学家克利福德·格尔茨在爪哇岛进行田野调查时发现田，当地人口不断增加，却没有其他的产业可供开拓，农民只能不断地把劳动力投入水稻种植等劳动密集型产业，但增加的收成永远只能养活新增加的人口，经济效益总是无法得到提升。他将这种现象称为内卷化。
这种大量投入低效劳动的行为，最终并不能带来效率上的提升。现代农业之所以摆脱这样的“内卷”，依靠的是技术进步带来的革命，而不是无限追加劳动时间和劳动强度。
糊弄与摸鱼的年轻人，并不是认为努力无意义，他们抵抗的是低效、无意义的劳动与付出。
他们讨厌的也不是奋斗者，而是在表演奋斗，并借此将其他人也拉下低效重复劳动深渊中的人。
在过去，“表演”奋斗是一种行之有效的策略。在毕业包分配、一岗定终身的年代，主动“表现”，让领导更多地注意到自己，是上升的主要策略。
《新华字典》中有一个例句：“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员。我们都有光明的前途。”
在那个年代，只有一种“光明的前途”，就是寻找铁饭碗。而在选择越来越多元的今天，年轻人更专注于寻找自己的价值。
2020年，遇到疫情这个史无前例的黑天鹅事件，也让许多人重新开始思考，如何更清楚地认识眼前的这个世界，如何在十字路口找到对自己而言的最优解？
“内卷”这个词本身的流行，就是年轻人善于通过各种理论与工具进行自我反思的体现。对父辈们而言，奋斗是不言自明的规则，对年轻人而言，他们开始辩证地看待“奋斗”本身，思考人生还有哪些可能性。
面临时代转向与个人选择的十字路口，每个年轻人都难免陷入对人生与世界的困惑之中。在消极的抵抗之外，怎样选择一种更有意义的生活，怎样面对生活的不确定性和世界的复杂性，成为了困惑着年轻人的问题——而且，不只是困惑了一代年轻人。
在1980年，《中国青年报》曾经刊登一篇名为《人生的路啊，为什么越走越窄》（以下简称《人生》）的读者来信，署名潘晓，在这封信中，她叙述了自己的苦闷： 我今年二十三岁，应该说才刚刚走向生活，可人生的一切奥秘和吸引力对我已不复存在……
所谓的“潘晓”实际上是两个人：北京第五毛衫厂的女工黄晓菊与北京经济学院的二年级学生潘祎。《中国青年报》的编辑，将他们两个的故事糅在一起，作为读者来信刊登出来，这封信中的困惑、苦恼，切中了一代年轻人的情绪。
在《人生》刊登后几个月的时间里，数万封读者来信雪片般飞往杂志社，青年们纷纷分享自己对人生的感悟和思考。
在这场讨论中，中国青年报共编发了110多位读者的110多篇稿件，近20万字。不同背景、不同身份的青年纷纷提出自己的见解，展开了一场大讨论。
在纸笔与书信的年代，这场大讨论最终帮助很多人找到了方向，但是在知识与信息高速流动的今天，我们又该如何面对世界的不确定性和复杂性，找到人生的方向，更好地生活？
美国作家马克吐温曾说：历史总会惊人的相似，但不是简单的重复。今天的年轻人面临的世界与四十年前大不相同，但困惑却是相似的。
在当下，关于人生路径的严肃讨论，还有哪些思考的角度和可能性？
对此，倪萍在与今日头条合作的短片中向年轻人们分享了她的看法：
在这个纷繁的世界里，只有穿透迷雾，不断追寻真知和真相，才能充分理解世界，活得更加通透。
这些真知灼见，往往来自那些真正的成熟者，虽然他们在很多人眼中不是顶流和主流，却恰恰是这个社会的中流砥柱。
要充分理解这个多面向的复杂世界，我们有必要听取来自各个方向的声音，然而在这个流量至上的时代，网络世界难免存在噪音。
而汇聚真正的专业人士和他们的真知灼见，是很多平台正在发力的目标，其中就包括今日头条这样的国民资讯平台。
“活得通透”的前提是理解我们所在的这个世界的运行规律，而在金融学者管清友看来，金融学就是现代社会运行的底层规律之一。
2020年最大的事件，就是疫情。由此引发的蝴蝶效应，改变了我们每个人的生活。
降薪、裁员、失业，各种各样的不测风云，向我们展示了经济学中所说的“风险”的威力。
作为一门离钱最近的学科，经济学不仅仅是象牙塔内的纸上学科，更是普通人生活中十分重要的基础知识。
比如，在全民炒股的时代，我们应该以怎样的心态炒股？管清友有一套独特的观点：炒股，就像买大白菜一样。
根据管清友的解释，人在菜市场买菜时，是最锱铢必较的，每砍下一元、一角的价格，都会有巨大的获得感——这也是投资应有的心态。对普通人来说，在股票市场上发大财，不是首要的目的，仔细研究，谨慎配置，是避免盲目投资的最好策略。
普通人适不适合买黄金，学区房到底值不值？在管清友的《管见》里，类似这样让人耳目一新的表述还有很多。
纷繁的世界，除了真理之外，也有许多噪音，比如谣言。
在今日头条上，通信学专家奥卡姆剃刀最常做的，就是对生活中常见的谣言逐一驳斥。
比如，面对怀孕必穿防辐射服谣言，奥卡姆剃刀在网上辟谣，“基站电磁辐射能量低，那点微弱功率，甚至比不上我们每天晒的太阳。”
面对花样翻新的电信诈骗，他不仅做了详细的拆解，还传授了七字真言：不听、不信、不转账。
作为大学教授，奥卡姆剃刀并不喜欢以“专家”的面貌出现，而是致力于把科普讲得中学生也能听懂——他的参照标准，就是正在上中学的儿子。
通透，除了更了解世界，也意味着更了解自己——尤其是自己的身体。
以牺牲身体为前提的高强度“奋斗”，熬干健康后迎来的可能不是晋升与成功，而是医院的一纸“判决”。
3年前，心内科医生张之瀛开始在今日头条做心血管疾病的科普，用人人都听得懂的喻言，普及健康常识。
那些饮食习惯埋藏着心血管疾病的风险？夺走韩国三星集团会长李健熙的心肌梗死，应该如何预防和急救？青岛疫情后，进口冷链食物还能不能吃？
在健康领域这一谣言的“重灾区”，拨乱反正，传播真正的健康生活方式，是张大夫的重要工作。
在今日头条，有很多像管清友、奥卡姆剃刀、张之瀛大夫这样的各行各业的优质创作者，在分享着自己对这个世界的见解与思考。在流量至上、众声喧哗的网络时代，他们没有随波逐流，而是持续输出着来自各个领域的专业见解。
古人说，与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。
如倪萍老师在短片中所说，真正的成熟者愿意拓展视野，追求真相和真知，看见更大的世界，理解世间的复杂。
打开今日头条，搜索「活得通透」，让真知灼见照亮迷雾，与专业创作者同行，愿他们的真知灼见，可以让我们活得通透。
