大家好，这里是凤凰WEEKLY编辑部【这可咋整】栏目的第4个互动话题。
本期话题是：“老旧小区加装电梯成了难事，这可咋整？”
欢迎各位街坊们积极发言、支招、吐槽。
说起老旧小区加装电梯的话题，一直是几家欢喜几家愁。但也有规律可循：高层一般举双手赞成，一二层多半想要一票否决。
尤其是住在高层的老人们，电梯对于他们来说，几近“刚需”。
“我的腰自从做了手术，都五六年没怎么下楼了，我下不去啊！”
老人们因为身体机能的退化，先不说如何把生活必需品运回家，就连空手上下楼，都要爬半层或一层就休息一会儿，如果“不幸”住在三楼以上，出门光爬楼都要耗上几十分钟。
住在老旧小区的高层老人们，一些由于生活离不开轮椅，上下楼需要背着又太费劲，被迫离开小区租房住；还有的因为年龄实在太大，连去医院都成了问题，只能住在养老院。
再加上安装电梯政府会有部分补贴，因此高层的住户，都在强烈支持这个政策的实施。
但是，一二楼的住户也有自己的苦衷：这无关人性，本来他们就用不上电梯，而加装电梯带来的采光、噪音等问题，对于自己的房屋是一种折损，更不用提后期电梯维护的物业费、管理费，也是一笔糊涂账。
首先，加装电梯大多采用外置形式，本来低层住户的采光就不好，楼外如果挂个电梯，屋里就更黑了。
〓 即便部分外挂电梯是透明材质，但免不了还是会影响视线。
而且一楼又是离电梯施工最近，也是人员流动最大的地方，噪声污染大不说，每个上楼的人都可以隔着玻璃“窥视”到他们，毫无隐私可言。
除了一楼，二楼的住户也有自己的考虑。因为一些老房子加装电梯不能平层入户，老人必须坐电梯到二层半，还要再下半层楼梯才能进家门，有时候提着东西，下楼比上楼的压力和危险系数更大。所以，无论装不装电梯，他们的处境都很尴尬，装了电梯还影响采光和视线，那还不如不装。
再者，费用问题一直没有明确的说法。
除去政府补贴的那部分，电梯装了，只能看，用不上，要不要跟其他住户一起缴剩余的安装费用？怎么个缴法？还有后续的运行、维修、更换等等费用，到底什么时候是个头？
老旧小区没有电梯时，一层因为不用爬楼，可以更容易卖出去。而现在，由于小区加装电梯，高层和低层的优势地位突然出现反转（尤其在大城市，差价更多）。对于低层住户而言，原本的房价优势变成了劣势，这部分损失到底由谁来承担？
两方为了各自的利益博弈，导致老旧小区加装电梯这件事始终推进不下去，甚至影响了邻里关系。
一些人为了让低层住户同意签字，不惜大声谩骂和暴力威胁。也有人强行利用“少数服从多数”的原则，对不同意加装电梯的低层住户进行“道德绑架”。
虽然部分地方为了推行老旧小区加装电梯的政策，也为了维护大多数人的利益，取消“一票否决”制，变为“双三分之二”制，但在具体实施过程中，只要有不同意的“钉子户”，还是会影响进程。
总之，老旧小区加装电梯这回事，本来就相当复杂。
房子不只是房子，既是家庭住所，也是家庭投资的一部分。
有人看中户型，有人看中生活品质，而现在，加装电梯这个选项一出，势必要有人做出妥协。
你的小区加装电梯了吗？