花费三万五，找出最值得买国产性价比羽绒服
凤凰WEEKLY
我们花了35101元，把10款羽绒服送进了实验室检测，还在-15°C的冷库进行保暖性测试，真人实测它们的保暖性能。希望可以帮到准备购买羽绒服的朋友们！
先来介绍这期评测的选品，这一次我们把评测的重心落在了「性价比」的需求上，力求以最划算的价格，找到最舒适的冬季体验。
选品来自10个家喻户晓的服装品牌，包括专做羽绒服闻名的品牌、综合服饰品牌，以及运动品牌。我们都选择了它们的平价款，采购时还赶上不少品牌的活动价，299到699元就可以买到。即使按照原本的定价，最贵的波司登也不超过千元，多数选品都在500~700这个价格区间内。
但无论什么价位的羽绒服，在讨论它的保暖性能时，我们首先要看的都是那三个指标——充绒量、绒子含量和蓬松度。
羽绒服三大指标
2022年4月开始实施的新版《羽绒服装》国标，将曾经的羽绒服指标「含绒量」更改为更准确的「绒子含量」，并增加了它标注分档的规定。
不过对于消费者来说，能从吊牌上读到的信息区别并不大，还是一个指标告诉你羽绒服堆了多少料，另一个指标告诉你堆料的质量高低，相对高端一点的还会标注蓬松度，这其实也是一个显示堆料质量的参数。
而这里面最为基础的指标，应该是堆料的量——充绒量。
顾名思义，充绒量指的就是一件羽绒服，填充的全部羽绒的重量。在同等条件下，充绒量越多，羽绒服肯定越厚实，也更加暖和。
我们在选品的时候，也是把充绒量视为基准，尽可能以较低的价格，买到充绒量更高的产品。这不单是为了把横评做得更公平，更重要的是这就是看重性价比的一般消费者，在选购羽绒服时最容易实践的策略。10款选品我们都选择了XL码，500~700的价位段，大多数羽绒服品牌，用这个方法都能买到充绒量在200克左右的产品。
但遗憾的是，波司登、海澜之家、安踏这三家，在「原价千元以下」的价位段里，最厚实的羽绒服，充绒量也都在140克以下，单从堆料上看并不是性价比优选。
以上说的都是它们吊牌上的标称充绒量，那实际堆料是不是足够良心呢？我们委托专业实验室来做了一轮简单粗暴的国标测试：直接用这台「羽绒专用吸尘器」，抽出所有羽绒，称重、计算得出充绒量。
实测下来所有选品的充绒量对比标称值，偏差都在国标允许范围内。不过多数羽绒服的实测值比起宣称数据还是低了一点，只有迪卡侬和雅鹿，实测比标称更高；另外还有波司登和雪中飞，是两组数据完全相等。
作为保暖服饰，以量取胜肯定是非常有效的策略，但以量取胜也有它固有的缺点：衣服做出来可能会过于臃肿，不便于活动，穿起来也不好看，对于品牌反倒会构成伤害。所以即便是性价比产品，知名品牌仍然会讲究用料的质量。
绒子含量
羽绒服里的「羽绒」，其实包含了一般的羽毛片，也就是「羽」；以及长在羽禽体表附近的绒子，也就是「绒」。绒子在「羽绒」里所占比例越大，保暖性能也就越强。国标还直接限定，绒子含量不低于50%，才能算得上羽绒服。
当然带品牌的羽绒服都会把绒子含量做到远高于这个门槛。我们10款选品里，有6款的绒子含量都达到了90%；安踏、迪卡侬、森马也都不低于80%；只有李宁是75%的绒子含量，排在最后。
这里顺便再介绍一下各家使用的羽绒种类，因为这次的选品都是平价款，各家也就理所当然地用的是成本更加便宜的鸭绒。只有雪中飞是个例外，仍然坚持用了鹅绒，结合90%的绒子含量，属实厚道。
不过我还是要说，鹅绒在保暖性能上相比鸭绒只具有微弱的优势，并不像它们在价格上差距那么大。更容易让消费者感知到的鸭绒劣势，可能反倒是它的气味。这一次的10款选品里，李宁就出现了比较明显的异味，经过两星期的测试和放置，靠近了依旧可以闻到，搞得同事们都不太乐意试穿。
蓬松度
没有被国标要求标注，也就没有统一出现在我们10款选品的吊牌上。
我们统计了一下，把蓬松度给标出来的一共有8款，李宁在其中又是不幸垫底。但也可以合理地推测，标出国标未作要求的蓬松度，应该是厂商对自家产品的数值表现感到满意的一种夸耀行为。不作标注的2款选品，在这一参数上很可能并不如李宁。
用料的参数指标固然重要，但羽绒本身也不能直接转化为保暖和舒适。羽绒服毕竟是要穿在身上的，它有没有专门的防风设计，在做工上是否扎实，遇到雨雪天气能不能扛住，都很影响你的长期体验。那么接下来，我们继续从这三个维度来讨论这些选品。
防风
下足心思的防风设计，在高端羽绒服上往往成为卖点，但要说我们本次评测的10款平价款，那情况却是反过来的：愿意争夺「性价比」这块市场的，会在这个价位也做防风的细节设计；更在意其中高端品牌价值的，就单纯把平价产品视为它旗舰产品的轻薄版，会刻意不做「给轻薄添上累赘」的附加部分。
最明显的区别，体现在这些羽绒服的下摆处是否有抽绳可以调节收紧，相信很多北方朋友都有感受——这里是羽绒服最容易往体内漏风的部位。我们的选品里多数都加了这一设计，只有3款例外——波司登、安踏和海澜之家，不知道大家是否还记得，它们刚好就是前面说到充绒量不到140克的。
所以，绝对不是做不了或者忘了做，而就是理念不同，为了外观或品牌调性一致，故意放弃了性价比的路线。
其他防风细节，运动品牌安踏给的最少，它的拉链没做防风设计，如果你需要帽子，得选连帽款，普通款是不带的。不过森马和网易严选也不带帽子，就有些对不起它们相对高的充绒量了。
相比更多是出于产品理念的防风设计，一件羽绒服耐不耐造，就只能联系到做工好坏了。在标准化测试里，「钻绒」可能最能够数据化地反映，羽绒服的耐造程度。
测试的方法是用这台「大箱体防钻绒试验机」，在箱体内放入羽绒服，再加入实验专用的「硅橡胶异型球」，高速转动箱体，让「硅橡胶异型球」不断地拍打羽绒服。箱体在经过1440次转动后，会自行停止，然后再取出羽绒服，由专业的实验人员来清点钻出面料、里料的羽绒量。
按照国标要求，所有选品都能轻松进入「优等品」的范畴，但这不代表它们没有区别：森马、迪卡侬、雪中飞和鸭鸭的钻绒根数都达到了10根；而钻绒根数在5根以内的，一共有5款，分别是波司登、雅鹿、李宁、网易严选和海澜之家。
你没有看错，波司登钻绒根数为0，不愧是国产羽绒服冲高端的杰出代表！
防水
羽绒服防水性能的实际指向，可能跟大众理解的「羽绒服防水」出入特别大，一些厂商也很喜欢误导性地宣传，让消费者以为它指的就是面料的防水。但其实对于羽绒服这种多层结构的服装来说，面料的防水并不是最重要的；真正决定保暖性的，是羽绒部分的防水效果。羽绒防水效果好，即使面料被打湿，依旧可以有很好的保暖性。
由于羽绒服国标还没有制定这方面的相关测试，我们选择了国际羽绒羽毛局（IDFB)颁布的斥水振荡试验。通过将羽绒样品持续放入水中振荡，记录羽绒羽毛完全吸水饱和所需要的时间，来评定它们的防水性能。
测得的这项指标，学名称作「拒水时间」。我们10款选品里，表现最佳的是专做羽绒服的老品牌——雅鹿和鸭鸭，都达到了60分钟的拒水时间；李宁、森马、安踏属于第二梯队，都是40分钟；剩下的5款，均没能超过20分钟的拒水时间。
看了这么多标称的、实测的参数，你是不是有些迷茫，对这些羽绒服的保暖性能没能形成确定的印象？所以，最终我们还是得进入冷库，真人挨冻！
冷库测试
集装箱冷库号称可以制冷达到零下15℃乃至零下20℃，但由于我们在测试过程中难免要频繁开关门，实际环境温度并不能稳定在这一档。退而求其次，我们都是确保测试时冷库里是在零下10℃以下，基本稳定在零下12~-13℃的状态。
测试人员是一男一女两位同事，在穿着单衣的状态下，套上一件羽绒服后进入冷库，往身上贴好温度传感器，在冷库内静立5分钟，记录温度的变化。
温度的记录点，位于我们的后背中心处，被羽绒服覆盖，与身体隔一层单衣。其实一开始我们的计划，是同时记下前胸后背的温度，然而因为贴传感器的操作是在低于零下12℃的冷库里进行，我们手忙脚乱，各家羽绒服的拉链也状况不断，记录下的数据过于抽象，只好放弃，改以后背测得温度为准。
我们也试着采用过更长的静立测试时间，结果即便在穿着棉裤、加强下半身防寒的状态下，还是不能扛住低温，超出5分钟太多，所以最后还是统一使用这么一个更可行的时长。
补充说明一句，每一件羽绒服的测试都是在我们走出冷库，经过充分休息、恢复体温后开始的，不光是为了测得更准确，我们还是要把自己的身体健康置于工作之上的。
刚开始的时候，10款选品分成了两组，海澜之家、雪中飞和李宁以更快的速度提升温度，剩下7款属于跟跑阵营。等到大家的升温曲线逐渐趋于平缓，最后继有力的却不是它们三者之一，网易严选在这个阶段以比较明显的优势攀上了更高处，成为最后的领跑者。
但李宁也很有意思，虽然一度被网易严选后来居上超过了一大截，可到最终也不肯停下攀升的步伐，要不是记录就此结束，还真不好说它能不能再给赢回来。
凭借后劲，森马也追到了第一阵营。相反，雪中飞却因为后劲不足，跟追上来的安踏构成了第二阵营。
迪卡侬、雅鹿和波司登处在第三阵营，而最末的鸭鸭，比起它们也还有一些差距。
穿在她身上，网易严选一开始就遥遥领先了，不过可能是这件羽绒服对她的身形有些偏大，竟然中途发生漏风而断崖下滑，虽然后续一直缓慢追赶，回到了第三位。那笑到最后的，自然就是李宁了。
迪卡侬和森马也进入了网易严选所在的第二阵营，而且它们都是一度落后，后程发力追上来的，迪卡侬还在中途发生了一次漏风降温，只是幅度没有网易严选那么大。
第三阵营的波司登和鸭鸭，和女同事的契合度都比我更好。其中波司登还进入过第二阵营，因为后面没能进一步升温才稍微落后。
雪中飞、雅鹿、海澜之家和安踏则算在第四阵营，不过雪中飞比起另三款，表现还是明显要好一些的。
两个人的结果比较起来，网易严选、李宁和森马能稳定地进入领先阵列，海澜之家和安踏则过于跳跃，雪中飞和雅鹿倒是能稳定发挥，可惜它们都属于靠后的阵营。
结合前面的充绒量不难看出：堆料多到一定程度，是真的见效。至于用料质量，价值却主要不反映到保暖性能上来。
产品推荐
高性能的三款，最推荐的还是网易严选，定价稍微偏高但时常能有活动把价格打下去，偷工减料的程度也不明显。李宁和森马就有点，只要保暖做到了，其他能省则省的意思。尤其李宁，它的鸭毛异味是个必须解决的大毛病，这个毛病还存在，我们绝对不敢推荐它。
有意不打性价比，把平价款做成轻薄款的三家，还是更推荐波司登。老实说这样的款本质上也没什么性价比好讲了，它们的保暖性能都是比较飘忽，波司登更突出的地方还是在于有心冲高端之下的做工和用料品质，对于轻薄款，这些是比较值得多考虑的。
另外补充一点，传统羽绒服厂商的产品，折扣幅度都超大，千万不要买它们的原价。比如说我们299拿下的鸭鸭，性能、做工都很平凡，但赶上比同行低一大截的活动价，那就还要啥自行车了。
这里是凰家评测，这里有一群专业、有趣又认真的小伙伴，致力于用最「硬核」的态度，做最「有料」的评测，我们下期见。
