本文首发于公众号凤凰生活报告
ID:PhoenixLifestyleRpt
本文首发于公众号凤凰生活报告
ID:PhoenixLifestyleRpt
提问:女人,最日常的极限运动是什么?
答:买女装。
它需要你掐表算时间,看看是多久发货、过季之前要穿上。
也需要你拼手速,抢优惠、凑满减;
更需要你心态好,耐得过等待、也能接受不停退货。
曾经,女人修炼女装挑选技能,争当竞赛第一名;
现在,有人已经看透了事情的本质,退出了这场争夺:
“反正是衣服,穿啥不是穿呢?”
一拨人杀进了男装区,发现了口袋能装下整部iPad的新大陆;
一拨人闯入了老人装区,用15块钱买到了298块"学院风毛背心"的平替;
还有一拨人钻进了童装区,用三分之一的价格拿下了同款大牌。
市面上今春为什么还没有新的流行趋势?
因为已经一大批女性消费者,不再穿女装了。




无中生铛、假口袋、搞预售...
女装刺客到底有多歹毒呢?
当你满怀期待网购了一条“号称显瘦不显胯”的合身神裤,
结果一坐到工位,裆部莫名鼓起一个极其诡异的怪包。
太监看了羡慕,男人看了流泪,
女人穿上了,主要起到一个“徒增烦恼、无语死了”的社会性死亡作用。
原本是为了解决“尴尬三角区”,把裆部做深、做松,
不料一个设计偷懒、两个执行过度、三个按下葫芦浮起瓢,连女明星也没能逃过类似堆料过猛的毒打。
如果说无中生铛只是商家在版型上偷懒,结果让人变了性;
那么接下来的口袋设计,很显然就属于一种要么不小心、要么故意的安排。
请问,穿一件没有口袋的裙子上厕所,究竟能有多腾不出手?
一开始,你只是发现裙子没口袋,手机只能攥在手里,
等跨进厕所隔间,余光一扫,那块原本用来储物的隔板不干净,心里至少咯噔了两下,
手机没地方搁,裤子又不好往下褪,你费劲地蹲下来,总算给手机和纸各自找了个安全区域,
直到一个猛起没留神,手机便精准地向下划出一道弧线,命中——
很多人说裙子加上口袋会破坏线条感,可那些压根不靠线条撑形的休闲裤、糯米裤,也照样没口袋,不合理吧。
正所谓,功能缺失约等于额外消费,
一件衣服连个正常口袋都不给,手机、钥匙、纸巾…统统没有地方放,你自然就会掏钱去买个手提包了。
这,是最普遍的一笔粉红税了吧?
当然了,更多时候没有口袋也忍了,最恐怖的是那种角度刁钻的斜插口袋,
手机勉强能塞进去,但只要你骑车过个减速带,或者蹲下系个鞋带,手机就像长了腿一样飞射出去。
轻则碎屏,重则报废。
男人的口袋耐磨、兜大,是为了装东西;
女人的口袋很浅,很假,是为了作装饰。
以前做件衣服,好歹还讲究个结构剪裁和立体打版
而如今,不少衣服,都肉眼可见地工艺降级。
模特穿上有力量感又挺拔,好拍照;
女孩买回家,发现门襟嵌条被砍掉、衣服软塌塌不力整,根本像个半成品。
扣眼周围全皱巴巴地缩在一起,用挂烫机都熨不平。
还有,男性的衬衫领底不会塌陷,是因为他们有清洗之前可以拔出来、洗完晾干穿之前又可以把它放回去的插片,
但是女装里,这里是往往被省略的;
男装衬衫袖口常见的那种小开叉(宝剑衩),
到了女装这里,工费从2-3元骤降至1毛,改用如下图左边类似的拉条工艺,一穿一个磨皮肤。
还有,现在的尺码标注,越来越像开盲盒。
以前误差3cm属于重大事故,现在差个5cm却很正常?
说白了,现在女装尺码早就偏离正常标准了,
明明下单的是日常L码,结果收到货满头大汗地往里塞,
明明放在男装也就XS码的的身材,可在急剧缩水的女装尺码里,竟然要穿到4XL,才能勉强装得下这个正常的身高体重。
如果说便宜的流水线衣服不能买,那我避开网红店,加钱买原创设计的总行了吧?
想得天真了!
更离谱的是,钱花了,衣服还不能爽快给到你,
动不动给你搞个15-45天的超长预售,硬生生把买衣服变成了“买期货”,
夏天都到了,春装可能还在工厂排队?
就这样,库存风险转嫁了,工艺价值贬损了,买家秀诈骗泛滥了…..
好端端的女装店铺详情页,原本是为了让顾客看清衣服正常穿着时的版型和长度,结果却被拍成了“某大型现代肢体艺术展”的既视感,
模特们要么捂着肚子,撅着胯,或者坐在椅子上疯狂外翻着头;
要么抱着大树,只露出头和脚;
她们用扭曲的姿势,不怕你不懂这到底是在掩饰表达点什么,仿佛就怕你知道这衣服实际长什么样。
没有人想看模特漫步巴黎街头的网红图,我只想知道这件衣服穿在普通人身上会不会翻车。
尤其是去掉光线和pose加持后,那些松弛感拉满的女裤,究竟会不会让你一条腿两条大。
滤镜里是高定,镜子里是灾情,如今买件正常的衣服,必须先练就火眼金睛了:
首先要盯主页模特,是否是同一个人,拍摄背景是不是白底的、站军姿的。
再看详情页,平铺图看骨架正不正、肩线溜不溜;
细节图瞅走线直不直、布料糙不糙,
尺码表不光要对标身高体重,还得有详细维度,误差超过1-3cm的直接pass,
最后连详情页最小字的备注和客服回复的口气,都得扫描一遍,
就这样一整套流程操作下来,感觉比上班对付难搞的客户还要累。
买女装的累攒久了,就变成了怒火。
现在打开小某书搜女装,那怨气已经足够把评论区掀翻了:
“宽松T恤锁喉!领口大的紧身”
“我不能理解为什么那么多裙子都是无袖的?完全不考虑大粗胳膊的人,而且很多裙子还没有腰身。”
“体重过百就不配穿XL码,165却撑不起现在的裤子。”
以前买衣服是为了好看,现在只能卑微地祈求它正常,
当买一件贴合自己身材的衣服全凭运气时,我只能说,“以前正常的衣服都扔早了!”
这年头,都不是人在选衣服,是衣服在挑人,是商家在对你做一组明码标价的服从性测试:
他们测你的身材、测你的耐心、测你愿意为"穿上它"妥协到哪一步。
不听劝的商家,还在死磕奇葩剪裁,甚至拿“审丑时尚”赌一把流量,
听劝的,索性就不管了、不顾了,直接把衣服款式都做成“谁都能穿的大号布袋”保销量了。
至于中间那些细腻、精准、针对某类圆肩臂宽等身材优化的版型,因为费时费力受众少,最终还是被无视了。
清一色的碎花泡泡袖、捏褶司马克,T恤没腰身了,裙子剪裁不用水平了,一件衣服只要最大程度适配所有人,就似乎可以了。
结果就是,货架上挂满了同质化的廉价款式,牌子换来换去都是一样的拼贴两块布,大家自然不愿买单。
说到底,今天的女装困境,不是某一个环节出错,而是整个链条都在往错误的方向跑。
首先,网购衣服没法试穿,本来就更难买对。
尤其女装,更为卡人。版型差一点,面料硬一点,上身立刻就显形。
而直播带货风靡之后,大家都指着算法吃饭。
一件衣服的宿命不再是“让人舒舒服服地穿上”,而是“一眼变成爆品”。
当整个行业的KPI都变成了“造爆款”,好不好穿、对不对版型,就没有人在乎了。
设计师忙着在洗稿,厂商设法在工艺上省布,制版师的核心KPI变成了走量....
于是,原本用来遮羞保暖的衣服,彻底变成了镜头前的视觉废物,退货率也跟着一路飙升,
商家一边咬牙跟上节奏,一边看着仓库堆着退回来的货发愁。
于是,造成了女装居高不下的退货率,和商家的叫苦连天。
曾经为了塞进一条裙子而拼命吸肚子的人,现在再也不愿忍受这种“削足适履”的委屈了。
她们不再拼命藏住、勒住、拉长、剪掉自己不够好的地方,潇洒转向了更多“别处”:
一拨钻进童装区,抢最大码的t恤。
默认的,童装的核心诉求是安全、耐穿、不刺激,
漂亮是加分项,但也不是最主要的诉求。
一拨扎进老人装区,卡上几十块一件的价格Bug。
毕竟,没有人要求一件老头衫显腰身、显锁骨、显腿长,
简单一套,便能拥有一种“中午吃饱了不用吸肚子也能很合适”的踏实。
当然要论声势最为浩荡的,非男装区莫属。
来到这里,你不仅能拿下可以一口气生吞两部手机的巨大口袋,甚至还能顺手把永远不卷边的男士内裤也一并收入麾下!
女装越做越小、越做越差,其实本质上是一种合谋。
目标,是女性的美丽;代价,是失去了舒适、便捷、性价比。
而现在,人们开始流行穿其他类别的衣服,无性别服装开始爆发,包括高跟鞋和紧身内衣的退潮,也预示着这种新的流行趋势的出现。
女人们,开始向这个充满“美丽废物”的市场大声宣告:
在做一个漂亮女人之前,我首先得是一个舒舒服服的、自由行走的人。
毕竟,活得漂亮,比看起来漂亮更重要。
RECOMMENDED

微信又改版啦
为了让「凤凰WEEKLY」出现在您的时间线

