实际控制人被投毒谋杀
2020年12月25日，游族网络前实际控制人林奇先生在39岁的年龄身故，身故原因相当离奇：系因公司内斗，其同事在其保温杯中投毒所致。
消息传出后，首先带动了一波指纹保温杯的销售潮，创业不易，生命可贵，保温杯里不仅要有枸杞，还要有指纹识别功能。
谁是继承人？
连续剧的第一季从继承争议开始。
由于生前并无遗嘱安排，林奇的股份适用法定继承。林奇身故之时对游族网络持股2.19亿股，按今日收盘价，股份市值约29亿元。
2021年1月，游族网络发布公告，因林奇的其他法定继承人均放弃继承权，林奇的三名子女（以下或简称“三名未成年子女”）按均等比例继承上述股份，并取得了浦东公证处出具的继承权公证书。同时，由于三名子女均未成年，该等股份由其母亲XU FENFEN（中文名：许芬芬；新加坡籍）作为监护人代为管理。
就在众人以为事情已经尘埃落定，一桩法定继承的潜在纠纷平和了结之际，一名女士在微博点炮，其表示继承权公证书出得不对，因为其姐姐和林奇另外育有一子，但继承权公证无视了这名亲生子女的利益！孩子的出生证明、律师函、公证撤销申请接踵而来，一幕豪门争产大戏正式开幕。
艰难的遗产分割
争产的故事我们先放一放，第二季的故事是遗产分割。
由于林奇生前已将2.19亿股游族网络中的大部分质押，在没有解押之前遗产分割事实上无法完成。此时子女虽享有继承权，但并未实际取得遗产。据传，经过筹措资金，2021年6月29日-30日，三名未成年子女终于完成了首批遗产过户，每人取得3,700余万股游族网络股份，此时，遗产的状态变成了这样：
遗产过户即质押
股份到手，三名未成年子女还没捂热，第三季股份就又走了。
2021年7月7日，三名未成年子女继承股份刚过一周，他们就将这些股份几乎全部质押给了第三方，理由是“偿还债务”。由于未成年人不具有完全民事行为能力，这些质押似乎是由其法定监护人，即母亲XU FENFEN代为完成的，一时之间，“母亲将子女股份质押”的说法甚嚣尘上，另一个疑问在所有关注传承的人心头萦绕：未成年子女继承的遗产，真的是他的财产吗？（我们将其称之为财富传承的最后一关：“遗产的实际控制人问题”）。
但从故事的后续发展看，彼时的质押，恐怕是为了解决遗产分割的过桥贷款所需的。然而这也引出了下一个问题：我传给子女的，是“爱”还是“债”？
连续剧的高潮：小小债务人的2.6亿“父债子偿”
2021年4季度，随着红塔证券的一纸公告，这出连续剧被推向高潮：红塔证券起诉三名未成年子女，要求其偿还逾期负债合计2.6亿元！
2021年11月初，红塔证券公告称：林奇生前将3,514万股游族网络股份质押予该公司，融资借款2.3亿元，借款于林奇身故之时到期，三名未成年子女作为继承人应履行相关还款义务。由于其未能履行，红塔证券诉至法院，要求判令三名未成年子女：
（1）向红塔证券偿还2.3亿元；
（2）按8%年化融资利率支付利息，暂计186万元；
（3）按0.05%/日支付违约金，暂计3,519万元；
上述金额合计暂计2.67亿元。
当代“父债子偿”由此上演。
这合不合法呢？依据《中华人民共和国民法典》第1159条，有如下规定：
由于遗产的继承是劣后于债务清偿的，红塔证券对林奇遗产主张权利并无不妥，至于当前情况下，其是否必须以继承人为追索对象，我们不展开分析。我们只需要考虑以下问题：3名未成年子女，童年就成了被告，涉及负债2.6亿元。
事实上，游族网络继承人的债务风险还不止于此，查阅公司3季报，林奇家族所有股份中的84.48%已被质押/冻结，考虑到其负债偿还能力，以及“分割遗产先偿债”的规定，真正能留给子女的财产到底还有多少？质押借款的钱又去哪里了，许多问题值得深究。
究其根本：游族网络，传承的是“爱”还是“债”？
小结
1、让资产独立于继承法之外；
2、提高安全资产额，无论为了应税、应诉、还是应债；
3、培育独立于企业的现金流。
在“游族网络继承连续剧”中，我们最终将回归到这些原则上。
具体选择方面，信托、保单、抑或其他工具，只是后话。
心中没有风险，才是最大的风险。
——作者简介——
