一：案例简述
A公司拟将其名下若干不动产转让予B公司，双方于T日订立《资产转让合同》，约定标的资产作价1.25亿元转让。
在《资产转让合同》订立前后，一系列纷繁缭乱的操作发生，包括：
T-9日，A公司决议设立全资子公司C公司；
T+19日，B公司指示将《资产转让合同》履约主体变更为B公司的关联公司D公司；
T+20日，A公司与D公司订立《股权转让协议》，将B公司股权作价0.3亿元转让予C公司；
T+21日，A公司与B公司订立《不动产转让合同》，将不动产作价0.67亿元转让予B公司。
表面上，透过上述交易，最终A公司实现了将不动产置入B公司间接转让予D公司的行为，合计作价0.97亿元，包括股权转让0.3亿元与不动产转让0.67亿元。但不能掩盖的事实是，此前A公司与B公司的意思表示系将不动产作价1.25亿元交易；并且，另有若干证据表明，在一系列“交易安排”之下，事实上仍系A公司与B公司在履行《资产转让合同》：
A公司与B公司之间的《对账单》；
相关人员调查情况；
各方签订的《资产交易确认书》；
B公司指定付款人员向A公司指定收款人员合计转账1.25亿元的记录；
事实清晰之后，“三件套”上线，最终A公司因偷税被：
补税（增值税、土地增值税、城市维护建设税、印花税）；
追缴滞纳金（按日加收0.05%）；
处以罚款（50%）。
二：实质重于形式（Substance over Form）
在【税务合规】像儿童一样纯真：虚构合同的税务风险中，曾提过“阴阳合同”逃避税中的相关法理。这一次，我们换一个角度聊一下这个话题：
洪七公传授郭靖降龙十八掌时，曾点评过黄药师的落英神剑掌，并教导了郭靖破解之道。小说家之言虽系戏说，然“智者察同，愚者察异”，金庸小说中蕴含的华夏哲学思想，放之四海而皆准，比照下面这段话理解上述案例，是否非常贴切本案例：
洪七公道：“那女娃娃的掌法虚招多过实招数倍，你要是跟了她乱转，非着她道儿不可，再快也快不过她。你想这许多虚招之后，这一掌定是真的了，她偏偏仍是假的，下一招眼看是假的了，她却出你不意给你来下真的。”郭靖连连点头。洪七公道：“因此你要破她这路掌法，唯一的法门就是压根儿不理会她真假虚实，待她掌来，真的也好，假的也罢，你只给她来一招‘亢龙有悔’。她见你这一招厉害，非回掌招架不可，那就破了。”
何为“阴合同”、何为“阳合同”，忽略纷繁复杂的交易，把握真实意思表示是关键，实质课税原则即可真正发挥其“共同富裕”之用。
三：更多启示
假设A公司与B公司从未订立《资产转让合同》，直接实施一系列后续交易安排，资金流也严格按照合同流履行，该事项应当属于偷税、避税、还是常规税务安排呢？
这里我们仿佛又联想到另一个华夏哲学思想，叫做“画蛇添足”。
（1）本文是为提供一般信息的用途所撰写，并非旨在成为可依赖的税务、法律或其他专业意见。
（2）案例来源：税乎网；某省税务局网站。